Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Spotkanie ekstremalnych dietowiczów w TV4
Date: Mon, 17 Jan 2005 20:58:01 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 134
Sender: K...@o...pl@sub131-106.elpos.net
Message-ID: <csh5c7$e2c$1@news.onet.pl>
References: <cru3ha$lvs$1@atlantis.news.tpi.pl> <crugf4$lt9$1@news.onet.pl>
<crulk9$s35$1@atlantis.news.tpi.pl> <cs01pb$gbe$1@inews.gazeta.pl>
<cs17ko$8tc$1@news.onet.pl> <cs187t$gmj$1@inews.gazeta.pl>
<cs19js$fg6$1@news.onet.pl> <cs1dpj$dtu$1@inews.gazeta.pl>
<cs1eat$n7j$1@news.onet.pl> <cs3erb$a80$1@news.onet.pl>
<csc96l$d23$1@news.onet.pl> <csfqam$32t$1@news.onet.pl>
<csgb9s$9fr$1@news.onet.pl> <csgumh$8bn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sub131-106.elpos.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105991879 14412 82.139.131.106 (17 Jan 2005 19:57:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2005 19:57:59 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:44257
Ukryj nagłówki
Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:csgumh$8bn$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:csgb9s$9fr$1@news.onet.pl...
>> Widzisz, obgadywanie tutaj głupawych uśmieszków bretharian z miną
>> wyższości nad resztą towarzystwa dla mnie też jest trochę żenujące.
>
> dorecyzuj to zdaniekto ma mine wyzszosci akto robi głupawe usmieszki
> ;))tak tylko dla wiekszego zrozumienia
j.w.
>> Nie mam też ochoty licytować się z tobą, kto miał głupszą minę, i
>> czy miał podbrudek, nadwagę itp.
>
> domyslam sie dlaczego tak jest :)
poprawiam swój błąd: podbródek.
> przepraszam ale jak jakis optymalny obwieszcza ,ze wyladował własnie
> na tytanie i do tego nie jest sam to wybacz ,ale ciezko jest sie
> powstrzymac od komentarza
Od lat masz problemy z właściwym rozumowaniem.
>> a ty
>> > spisywałas dla nas relacje z programu tv.jestes bardzo pracowita
>> > :)
>> Nareszcie wymsknęło ci się coś pozytywnego o mnie... Nie doceniłam
>> cię, byłam pewna że wytkniesz mi, że złamałam prawa autorskie... A
>> tu
> > masz, wspaniałomyślnie mi to darowałeś... A może zapomniałeś? ;)
>
> chyba nie wyczułas ironii w tym stwierdzeniu ,ale nie oczekiwałem
> tego od ciebie .wiec nie ma sprawy.
I vice versa.
>> > ale ja prosiłem ciebie o to abys podzieliła sie swoja refleksja na
>> > temat programu a nie przedstawła sucha relacje
>>
>> Bo już sama sucha relacja jest nader wymowna, aczkolwiek przyznaję,
>> każdy grupowicz odbierze ją nieco inaczej. Punkt widzenia zależy od
>> punktu siedzenia, w tym wypadku zależy jaką dietę sam preferuje.
>
> i dlatego twoja praca była daremna
Nie doceniasz inteligencji innych grupowiczów, jak zawsze.
> jedyną mozliwoscia wyrobienia sobie zdania była albo relacja
> subiektywna
Tak mówi każdy manipulant.
> albo obejrzenie programu .to drugie oczywiscie jest bardziej
> obiektywne
Dlatego powiadomiłam, że program powtórzą w dniu następnym, ale część
grupowiczów zapewne w tym czasie była w pracy. Dla nich był tekst.
Trochę ci zepsuł twoją soczystą recenzję... ;]
>> Z programu wyraźnie wynikało, że szczytem pogardy dla innych
>> dietowych
>> odmieńców popisali się bretharianie, co mnie nie dziwi, od lat wiem,
>> że niedożywiony mózg ma trudności z obiektywnym odbiorem świata
>> rzeczywistego;
>
> imho tym stwierdzeniem przebiłaś pogarde bretharian,chyba tego nawet
> nie zauwazyłaś
Jak zawsze masz problem ze zrozumieniem.
> że optymalni twardo stąpają po ziemi (dosłownie i w
>> przenośni) i że unikają oceniania innych osób/diet jeżeli tematu nie
>> znają bliżej,
>
> hmm ,hmm pozwól ,że przemilcze to ale wiedz,ze ma usmieszek na twarzy
O tak, pozwalam, częściej powinieneś milczeć. Twojego uśmieszku na
szczęście nie widzę.
> jako optymalnej o zacięciu misyjnym jest ci to ciezko ocenić
> obiektywnie
Czujesz się przeze mnie nawracany?
> no nio czuje tu pogarde do osób odżywiających sie inaczej
Z czuciem też masz problem.
> Nie ma wspólej płaszczyzny
>> porozumienia, oni unoszą się nad ziemią...
>
> chyba zapominasz o jazdach "optymalnych"
Coś ci się pomyliło. To świat ma jazdy. Optymalni dość stanowczo
wciskają pedał hamulca.
>> Obawiam się, że w dalszej przyszłości nic tak nie podzieli ludzkiego
>> gatunku, jak coraz bardziej zróżnicowane odżywianie.
>
> tu sie z toba ne zgodze
hmm... jakbyś gdziekolwiek się zgadzał.
> czy zastanowił cie moze fakt ,dlaczego optymalna dieta została
> umieszczona
> obok innych _ekstremalnych_ diet??
Twojej jakoś nikt nie zauważa. Niegodna zainteresowania i polecania?
Nawet ty sam o niej milczysz.
> dlaczego tak jak bretharianizm i weganizm jest uwazana za diete
> ekstremalna
> i jest umieszczana na jednej póleczce z tymi dietami.?
Mnie jest wszystko jedno na jakiej półeczce nas widzisz.
dlaczego optymalni
> zostali zaproszeni do programu rozrywkowego?? gdy zawodwe kabarety
> zawodza
> to wzywa sie naturszczyków, jak widac optymalni nie tylko w usenecie
> są kabareciarzami-naturszczykami .
No i lżej ci jak sobie poratlerkujesz?
Kończę ten bezsensowny ping-pong. EOT.
Krystyna
|