Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:csgumh$8bn$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:csgb9s$9fr$1@news.onet.pl...

>> Widzisz, obgadywanie tutaj głupawych uśmieszków bretharian z miną
>> wyższości nad resztą towarzystwa dla mnie też jest trochę żenujące.
>
> dorecyzuj to zdaniekto ma mine wyzszosci akto robi głupawe usmieszki
> ;))tak tylko dla wiekszego zrozumienia

j.w.

>> Nie mam też ochoty licytować się z tobą, kto miał głupszą minę, i
>> czy miał podbrudek, nadwagę itp.
>
> domyslam sie dlaczego tak jest :)

poprawiam swój błąd: podbródek.

> przepraszam ale jak jakis optymalny obwieszcza ,ze wyladował własnie
> na tytanie i do tego nie jest sam to wybacz ,ale ciezko jest sie
> powstrzymac od komentarza

Od lat masz problemy z właściwym rozumowaniem.

>> a ty
>> > spisywałas dla nas relacje z programu tv.jestes bardzo pracowita
>> > :)

>> Nareszcie wymsknęło ci się coś pozytywnego o mnie... Nie doceniłam
>> cię, byłam pewna że wytkniesz mi, że złamałam prawa autorskie... A
>> tu
> > masz, wspaniałomyślnie mi to darowałeś... A może zapomniałeś? ;)
>
> chyba nie wyczułas ironii w tym stwierdzeniu ,ale nie oczekiwałem
> tego od ciebie .wiec nie ma sprawy.

I vice versa.

>> > ale ja prosiłem ciebie o to abys podzieliła sie swoja refleksja na
>> > temat programu a nie przedstawła sucha relacje
>>
>> Bo już sama sucha relacja jest nader wymowna, aczkolwiek przyznaję,
>> każdy grupowicz odbierze ją nieco inaczej. Punkt widzenia zależy od
>> punktu siedzenia, w tym wypadku zależy jaką dietę sam preferuje.
>
> i dlatego twoja praca była daremna

Nie doceniasz inteligencji innych grupowiczów, jak zawsze.

> jedyną mozliwoscia wyrobienia sobie zdania była albo relacja
> subiektywna

Tak mówi każdy manipulant.

> albo obejrzenie programu .to drugie oczywiscie jest bardziej
> obiektywne

Dlatego powiadomiłam, że program powtórzą w dniu następnym, ale część
grupowiczów zapewne w tym czasie była w pracy. Dla nich był tekst.
Trochę ci zepsuł twoją soczystą recenzję... ;]

>> Z programu wyraźnie wynikało, że szczytem pogardy dla innych
>> dietowych
>> odmieńców popisali się bretharianie, co mnie nie dziwi, od lat wiem,
>> że niedożywiony mózg ma trudności z obiektywnym odbiorem świata
>> rzeczywistego;
>
> imho tym stwierdzeniem przebiłaś pogarde bretharian,chyba tego nawet
> nie zauwazyłaś

Jak zawsze masz problem ze zrozumieniem.

> że optymalni twardo stąpają po ziemi (dosłownie i w
>> przenośni) i że unikają oceniania innych osób/diet jeżeli tematu nie
>> znają bliżej,
>
> hmm ,hmm pozwól ,że przemilcze to ale wiedz,ze ma usmieszek na twarzy

O tak, pozwalam, częściej powinieneś milczeć. Twojego uśmieszku na
szczęście nie widzę.

> jako optymalnej o zacięciu misyjnym jest ci to ciezko ocenić
> obiektywnie

Czujesz się przeze mnie nawracany?

> no nio czuje tu pogarde do osób odżywiających sie inaczej

Z czuciem też masz problem.

> Nie ma wspólej płaszczyzny
>> porozumienia, oni unoszą się nad ziemią...
>
> chyba zapominasz o jazdach "optymalnych"

Coś ci się pomyliło. To świat ma jazdy. Optymalni dość stanowczo
wciskają pedał hamulca.

>> Obawiam się, że w dalszej przyszłości nic tak nie podzieli ludzkiego
>> gatunku, jak coraz bardziej zróżnicowane odżywianie.
>
> tu sie z toba ne zgodze

hmm... jakbyś gdziekolwiek się zgadzał.

> czy zastanowił cie moze fakt ,dlaczego optymalna dieta została
> umieszczona
> obok innych _ekstremalnych_ diet??

Twojej jakoś nikt nie zauważa. Niegodna zainteresowania i polecania?
Nawet ty sam o niej milczysz.

> dlaczego tak jak bretharianizm i weganizm jest uwazana za diete
> ekstremalna
> i jest umieszczana na jednej póleczce z tymi dietami.?

Mnie jest wszystko jedno na jakiej półeczce nas widzisz.

dlaczego optymalni
> zostali zaproszeni do programu rozrywkowego?? gdy zawodwe kabarety
> zawodza
> to wzywa sie naturszczyków, jak widac optymalni nie tylko w usenecie
> są kabareciarzami-naturszczykami .

No i lżej ci jak sobie poratlerkujesz?

Kończę ten bezsensowny ping-pong. EOT.

Krystyna