Data: 2009-10-03 21:00:06
Temat: Re: Sprawa Polanskiego - CD
Od: "Chiron" <e...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ha8dt0$jbq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> "Pewności nie mam. Napisałam "nie wątpię" na podstawie własnych
>> wyobrażeń."
>> Czyli napisałaś 2 sprzeczne ze sobą rzeczy- próbując wybrnąć z sytuacji.
>
> Nic podobnego. To Ty próbowałeś mi wmówić, że moje wyobrażenia na czyjś
> temat są kłamstwem lub błędem. A one po prostu są, jakie są.
> Ale zostawmy to. Napiszę w takim razie w sposób, który może zrozumiesz:
>
> Wyobrażam sobie, że michał jest takim człowiekiem, który postawiłby Ci
> piwo, skoro Ci to obiecał.
>
>> Podobnie teraz- próbujesz odnieść się do części swojej wypowiedzi- która
>> w części ma pozory sensu. Normalnie jest to ubliżanie interlokutorowi- a
>> raczej jego inteligencji, i oczywiście wyklucza dialog- ale- co też
>> pisałem- jest to kobiece. Wywołuje to jedynie - co też pisałem-
>> wzruszenie ramion: "ot, baba". Jednak- co można napisać o Michale, który
>> tak się zachowuje- a z tego, co pisze- jest facetem?
>
> Obrażanie interlokutora to jest to, co w tej chwili zrobiłeś -
> protekcjonalne podejście wobec mojej płci. Masz z tym jakiś problem?
>
Tak, to prawda. Jednak- jeśli ma być inaczej- inaczej się zachowuj. Odnieś
się do tego, co napisałaś, zamiast odwracać kota ogonem. Zacytuję powtórnie:
"Pewności nie mam. Napisałam "nie wątpię" na podstawie własnych wyobrażeń."
Czy dostrzegasz wewnętrzną sprzeczność w tym, co napisałaś?
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|