Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Aicha <b...@t...ja>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Date: Fri, 28 Jan 2011 17:06:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 41
Message-ID: <ihuph9$446$1@news.onet.pl>
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <ihsli2$ag6$1@news.onet.pl>
<ihsne7$trn$1@news.mm.pl> <ihso1b$jmf$1@news.onet.pl>
<ihsqer$2ih0$1@news.mm.pl> <ihsvdo$ctl$1@news.onet.pl>
<iht08q$2l19$1@news.mm.pl> <ihu969$6v9$1@news.onet.pl>
<ihucu0$um6$1@usenet.news.interia.pl> <ihudo8$o0u$1@news.onet.pl>
<ihuh0g$4sm$1@news.onet.pl> <ihuhn9$7ea$1@news.onet.pl>
<ihukuv$i4l$1@node1.news.atman.pl> <ihul8d$kam$1@news.onet.pl>
<ihulmd$m8a$1@news.onet.pl> <ihulu6$mt7$1@news.onet.pl>
<ihumi4$pd3$1@news.onet.pl> <ihun8h$ror$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: wo98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296230761 4230 80.55.196.98 (28 Jan 2011 16:06:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2011 16:06:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ihun8h$ror$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:581898
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-01-28 16:27, Vilar pisze:
> Zastanawiam się,
> - Czemu ruszenie całej sprawy nie zaczyna się od KRUSU, emerytur
> 35latków itd.
Bo tłum Ikselek pójdzie podpalić rząd.
A emerytury mundurowych są właśnie (wreszcie!) negocjowane - z tym, że
za 5 lat podwyżki wieku emerytalnego ichni związkowcy żądają 15% więcej
emerytur (z 40% pensji na 55%).
> - Czemu tak skomplikowano sposób płacenia składki (kiedyś płaciło się
> procentową wartość od jakiejś kwoty, np 48% i było z głowy.). Czy
> chodziło o ukrycie tych 48%??? Pojęcia nie mam, ale to było delikatnie
> mówiąc ... debilne.
Być może, ale też została rozbita na poszczególne składki, z których
część jednej poszła do OFE.
Zauważ też, że wiek emerytalny w Polsce sobie, a 80% emerytów przechodzi
na wcześniejsze emerytury (!!!!!!!). No i z czegoś trzeba utrzymać armię
rencistów. O matkach, chorych, bezrobotnych itp. nie wspomnę (zasiłki).
Nasze składki (do ZUSu) nie idą bowiem na utrzymanie _tylko_ emerytów.
> (Dam prywatny przykład totalnej rozrzutności: teściowa mojego wuja ma
> emeryturkę po swoim mężu, prokuratorze wojskowym (khem :-/), 5 tys. PLN.
> Kobieta nie przepracowała w swoim życiu jednego dnia)
A prokuratorzy nie przechodzą na emeryturę, tylko w stan spoczynku i
wciąż dostają 100% poborów. Zdaje się, że to ma się wreszcie zmienić/już
się zmienia?
> i teraz...
> - Czy to prawda, że koszt utrzymania kadry KK (katecheci i jakieś inne
> sprawy) to 5mld PLN rocznie?
W tym kraju wszystko jest możliwe. Jest na to jakaś instrukcja MinFinu,
niestety moje "kontakty operacyjne" nie mają do niej dostępu.
--
Pozdrawiam - Aicha
|