Data: 2010-03-25 17:12:37
Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Qrczak <q...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 2010-03-25 16:24, niebożę zażółcony wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>
> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
> news:hofo05$c8c$1@news.onet.pl...
>
>> Oczywiście czerwony nie jesteś żadnym gejem ani na takiego tu nie
>> pozujesz.
>> Chciałem ci pokazać jak działają twoje niektóre wypowiedzi.
> I dokładnie tak to odebrałem ;) Z moją głową nie jest wcale tak źle ;)
>
>> Totalny napastliwy absurd, że nie wiadomo czy się śmiać czy
>> 'przypie*dolić'.
> No to dziwne, dziwne, że odbierasz mnie jako 'napastliwy absurd'.
> To chyba będę więcej milczał.
> Tylko mnie dziwi jedna rzecz: wydaje mi się, że w kwesti ocen dot.
> Ciebie (Twojgo manpulacyjnego podejścia do ludzi
> jako niewłaściwego i blokującego coś istotnego w Twoim związku),
> to mamy tu na grupie zadziwiająco zgodną ocenę.
> Podobnąrzecz sugeruje Ci cały czas choćby i cbnet.
> Ale tak samo Paulinka, Marchewka, Medea, Aicha, Iza, Vilar ...
> Podobnie faceci: Dębski, Stalker, Ja, trener się nie wypowiada,
> ale ma podobne odczucia (choć twierdzi też, że po prostu ściemniasz
> na maksa wiec w ogóle nie można Cię oceniać).
> Chiron też Twojego podejscia nie pochwala.
> Każdy to widzi na swoim poziomie - ale nikt takiego modelu
> nie uprawia/nie pochwala.
> Iksi tylko jakby boi się mówić wprost - ale niech bedzie, że Iksi
> mówi, że u Endera jest OK.
> Niech będzie.
>
>> Ja tam wolę się śmiać, ale niektórzy wolą ci 'przypie*dolić'.
>> Prawdopodobnie zredukowanie tego typu informacji mogłoby znacząco
>> poprawić twoje niektóre relacje z niektórymi ;-)
> No to śmiej się z nas wszystkich, na zdrowie, chłopie ;)
Nie wymieniłeś nigdzie Qry. Foch'am
Qra
|