Stek
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 148
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2006-03-12 13:55:01
Temat: Re: StekOd: richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Wladyslaw Los napisał(a):
> In article <dv0t8n$r7o$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> wrote:
>
>
>>Wladyslaw Los napisał(a):
>>
>>
>>>>>Czy dla ciebie kotlet i eskalopka to to samo?
>>>>
>>>>Ewa chyba wszystko należycie wyjaśniła i ja jej wierzę.
>>>
>>>Pisałeś przecież, że nie do końca. I, że wyprowadzasz ją z błędu.
>>
>>Nie przeczytałeś dokładnie albo odrabiasz jakieś ćwiczenia z erystyki. :-)))
>
> Przeczytałem starannie powtórnie całą dyskusję.
No wreszcie! Czyli możemy już zakończyć?
>>>Źródła podają tak i tak. Forma męska wydaje się wynikać z niezrozumienia
>>>etymologii.
>>
>>Trudno nazwać klacz Eskalopek ;-)
>
> Co ty bredzisz? Jaką klacz?
Eskalopkę.
--
richo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2006-03-12 13:57:40
Temat: Re: [OT] Re: StekOd: richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Jerzy Nowak napisał(a):
> Uprzejmość trzeba zaszczepiać dziecku od najpierwszych lat, dla tego
> iżby później nie wydawała się sztuczną, a więc albo obrażającą tych do
> których się stosuje,albo uniżonością ze strony tego, który chce ją okazać.
> tamże.
Coś późno się za to wziąłeś ;-)
>>> Kodeks światowy czyli Znajomość życia we wszelkich stosunkach z
>>> ludźmi Alquié Rieupeyroux Louise
--
richo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2006-03-12 14:05:59
Temat: Re: [OT] Re: StekOd: Jerzy Nowak <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
richo nazca napisał(a):
> Coś późno się za to wziąłeś ;-)
Wybacz, ale dopiero co sie tu pojawiłes.
;-)
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2006-03-12 16:47:45
Temat: Re: StekOd: Wladyslaw Los <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
In article <dv19ap$si9$1@nemesis.news.tpi.pl>,
richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> wrote:
> Wladyslaw Los napisał(a):
> > In article <dv0t8n$r7o$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> > richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> wrote:
> >
> >
> >>Wladyslaw Los napisał(a):
> >>
> >>
> >>>>>Czy dla ciebie kotlet i eskalopka to to samo?
> >>>>
> >>>>Ewa chyba wszystko należycie wyjaśniła i ja jej wierzę.
> >>>
> >>>Pisałeś przecież, że nie do końca. I, że wyprowadzasz ją z błędu.
> >>
> >>Nie przeczytałeś dokładnie albo odrabiasz jakieś ćwiczenia z erystyki. :-)))
> >
> > Przeczytałem starannie powtórnie całą dyskusję.
>
> No wreszcie! Czyli możemy już zakończyć?
Przeczytałem ją byłem wcześniej. Gdzie Ewa popełniła błąd i czemu to co
napisała było ?nie do końca"?
>
> >>>Źródła podają tak i tak. Forma męska wydaje się wynikać z niezrozumienia
> >>>etymologii.
> >>
> >>Trudno nazwać klacz Eskalopek ;-)
> >
> > Co ty bredzisz? Jaką klacz?
>
> Eskalopkę.
A to co znowu takiego? Co ona ma do naszej dyskusji?
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2006-03-12 17:12:01
Temat: Re: StekOd: Krysia Thompson <K...@h...fsnet.co.uk> szukaj wiadomości tego autora
>>
>> >>>Źródła podają tak i tak. Forma męska wydaje się wynikać z niezrozumienia
>> >>>etymologii.
>> >>
>> >>Trudno nazwać klacz Eskalopek ;-)
>> >
>> > Co ty bredzisz? Jaką klacz?
>>
>> Eskalopkę.
>
>A to co znowu takiego? Co ona ma do naszej dyskusji?
>
>Władysław
Ja tu wesze konine....
Pierz
K.T. - starannie opakowana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2006-03-12 17:30:05
Temat: Re: StekOd: Jerzy Nowak <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Krysia Thompson napisał(a):
>>>>>> Źródła podają tak i tak. Forma męska wydaje się wynikać z niezrozumienia
>>>>>> etymologii.
>>>>> Trudno nazwać klacz Eskalopek ;-)
>>>> Co ty bredzisz? Jaką klacz?
>>> Eskalopkę.
>> A to co znowu takiego? Co ona ma do naszej dyskusji?
>>
>> Władysław
>
>
> Ja tu wesze konine....
Koniową!
pozdr. w zastępstwie Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2006-03-12 18:19:05
Temat: Re: StekOd: Krysia Thompson <K...@h...fsnet.co.uk> szukaj wiadomości tego autora
On Sun, 12 Mar 2006 18:30:05 +0100, Jerzy Nowak
<0...@m...pl> wrote:
>Krysia Thompson napisał(a):
>>>>>>> Źródła podają tak i tak. Forma męska wydaje się wynikać z niezrozumienia
>>>>>>> etymologii.
>>>>>> Trudno nazwać klacz Eskalopek ;-)
>>>>> Co ty bredzisz? Jaką klacz?
>>>> Eskalopkę.
>>> A to co znowu takiego? Co ona ma do naszej dyskusji?
>>>
>>> Władysław
>>
>>
>> Ja tu wesze konine....
>
>Koniową!
>pozdr. w zastępstwie Jerzy
Noooo, jestes atrapa, Wladyslaw NIGDY nie pozdrawia. Przynajmniej
mnie :/
Pierz, nie pozdrowiony
K.T. - starannie opakowana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2006-03-12 18:44:42
Temat: Re: StekOd: richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Wladyslaw Los napisał(a):
>>>>>>>Czy dla ciebie kotlet i eskalopka to to samo?
>>>>>>
>>>>>>Ewa chyba wszystko należycie wyjaśniła i ja jej wierzę.
>>>>>
>>>>>Pisałeś przecież, że nie do końca. I, że wyprowadzasz ją z błędu.
>>>>
>>>>Nie przeczytałeś dokładnie albo odrabiasz jakieś ćwiczenia z erystyki. :-)))
>>>
>>>Przeczytałem starannie powtórnie całą dyskusję.
>>
>>No wreszcie! Czyli możemy już zakończyć?
>
> Przeczytałem ją byłem wcześniej. Gdzie Ewa popełniła błąd i czemu to co
> napisała było ?nie do końca"?
Mądrej głowie dość dwie słowie.
>>>>>Źródła podają tak i tak. Forma męska wydaje się wynikać z niezrozumienia
>>>>>etymologii.
>>>>
>>>>Trudno nazwać klacz Eskalopek ;-)
>>>
>>>Co ty bredzisz? Jaką klacz?
>>
>>Eskalopkę.
>
> A to co znowu takiego? Co ona ma do naszej dyskusji?
Klacz Eskalopka? Przykład występowania esklopka rodzaju żeńskiego.
Przyznałem Ci rację ;-)
--
richo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2006-03-12 18:46:52
Temat: Re: StekOd: richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Krysia Thompson napisał(a):
> Pierz, nie pozdrowiony
> K.T. - starannie opakowana
Bądź pozdrowiony!
--
richo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2006-03-12 18:59:30
Temat: Re: [OT] Re: StekOd: richo nazca <n...@n...nospam.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
Jerzy Nowak napisał(a):
> richo nazca napisał(a):
>
>> Coś późno się za to wziąłeś ;-)
>
> Wybacz, ale dopiero co sie tu pojawiłes.
Drobiazg. Cięszę się, że moje pojawienie się zmotywowało Cię do
uzupełnienia swoich braków. Choć taki pożytek ;-)
--
richo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |