Sterowalnym.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 17

1. Data: 2008-06-15 12:00:54

Temat: Sterowalnym.
Od: "i...@g...pl" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

http://www.kns.gower.pl/filozofia/metody.htm#_edn1

"FILOZOFIA I ETYKA SPOŁECZNA

"Jarosław Rudniański

METODY MANIPULACJI
(Niektóre metody ograniczania swobodnego myślenia stosowane w środkach
masowego przekazu)

(...)

5. Metoda niezależnego zdania //MOJA ULUBIONA, HIE, HIE :-P// polega ma
pozornym całkowitym nie zwracaniu uwagi na to, czy odbiorcy zgadzają się z
oddziałującym czy też nie. Podkreśla się bowiem, iż przewagę w stosunkach
wzajemnych między ludźmi ma na ogół ta strona, której nie zależy, a w
każdym razie okazuje, że jej nie zależy. Zostało to sformułowane w tzw.
prawie Rossa, dotyczącym zależności zachodzących w grupach dwuosobowych
(6). Jeśli zatem oddziałujący będzie całkowicie pewien własnego zdania,
lecz okaże, iż nie zależy mu bynajmniej na przekonaniu odbiorców o swojej
słuszności - przekona ich często skuteczniej niż wtedy, gdy będą myśleli,
że chce ich przekonać. Trzeba jednak zaznaczyć, iż warunkiem skutecznego
stosowania tej metody jest to, co popularnie nazywa się także niekiedy siłą
przyciągania. Kwestia ta nie jest dotychczas zbadana.

(...)

7. Metoda zamiany nazw jest nieco podobna do opisanej poprzednio metody
transferu (przeniesienia). W metodzie zamiany nazw nie chodzi jednak o
łączenie pojęcia obojętnego emocjonalnie z pojęciem emocjonalnie
nieobojętnym (w sensie pozytywnym lub negatywnym), lecz o zamianę jednej
nazwy na inną, która wywołuje silną reakcję emocjonalną, przeważnie natury
negatywnej. Tak np. w pewnym odłamie prasy amerykańskiej zamiast nazwy
komuniści używa się zwykle nazwy czerwoni, wiadomo bowiem, iż słowo to
wywołuje u niektórych osób silniejszą negatywną reakcję emocjonalną niż
słowo komuniści. Z drugiej znów strony, jeśli pragnie się np. wywołać
pozytywną reakcję emocjonalną - słowa swobodna inicjatywa brzmią dla wielu
uszu o wiele lepiej niż słowo kapitalizm. Metoda zamiany nazw rzadziej
jednak używana jest dla wzbudzenia reakcji emocjonalnych pozytywnych, o
wiele częściej zaś dla wywołania nienawiści do określonych grup ludzi lub
nawet określonych jednostek. Obecnie, wraz ze wzrostem oświaty i kultury
wielkich grup ludzi, metoda zamiany nazw stosowana jest rzadziej niż
poprzednio. Należy bowiem zaznaczyć, iż metoda ta - jak i metoda selekcji -
daje najlepsze rezultaty przy oddziaływaniu na ludzi prymitywnych, o niskim
poziomie umysłowym. Obydwie te metody zresztą, stosowane w zasadzie przez
warstwy rządzące od tysięcy lat, obecnie stają się coraz mniej efektywne.

(...)

9. Metoda zdania większości polega w zasadzie na tym, iż twierdzi się,
propagując dany pogląd, że wszyscy tak myślą. Jest to metoda tak szeroko
stosowana, iż przeniknęła nawet do dyplomacji. Mężowie stanu przemawiają
więc, w imieniu narodu (co jest rozumiane w sensie formalnym ze względu. na
fakt, iż jest to posunięcie dyplomatyczne), a inni mężowie stanu
odpowiadają im w ten sam sposób, sugerując jak gdyby, iż stoi za nimi cały
naród, który w pełni popiera ich poglądy. Następnego zaś dnia następuje
zamach stanu. Prezesi organizacji lub dyrektorzy zakładów pracy także
zwykli - czyżby prawem naśladownictwa? - przemawiać w imieniu wszystkich
członków naszej organizacja itd., mimo iż członkowie ci są często wręcz
odmiennego zdania. Przy stosowaniu metody zdania większości operuje się
przeważnie twierdzeniem nieprawdziwym, a w każdym razie niesprawdzonym.
Metoda zdania większości jest obecnie mało skuteczna, gdyż stała się ona
rodzajem banału, nie mówiąc już o tym, iż operowanie zdaniem większości w
celu przekonania rozmówców lub słuchaczy nie ma nic wspólnego z dobrze
uzasadnionym poglądem na dane zagadnienie. Obecnie zaś te właśnie poglądy
zaczynają być przede wszystkim brane w rachubę.

(...)

Metody tu opisane są stosowane nie tylko w propagandzie, lecz także w
wychowaniu domowym i szkolnym, w kierowaniu ludźmi w zakładach pracy itd. W
tych wypadkach jednak są one stosowane bezwiednie, tzn. stosujący je
przeważnie nie zdają sobie sprawy, iż stosują właśnie tę a nie inną metodę.
W propagandzie, także w niektórych organizacjach metody te stosowane są na
ogół świadomie. Celem wymienionych metod, jak zostało to zaznaczone na
początku rozdziału, jest spowodowanie określonego postępowania ludzi.
Postępowanie jednak w większości wypadków jest wynikiem określonej postawy,
postawa zaś implikuje nie tylko określony sposób odczuwania; lecz także
określony sposób myślenia. (...)"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-06-15 15:12:28

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Cze, 14:00, "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
> http://www.kns.gower.pl/filozofia/metody.htm#_edn1
>
> "FILOZOFIA I ETYKA SPOŁECZNA
>
> "Jarosław Rudniański
>
> METODY MANIPULACJI
> (Niektóre metody ograniczania swobodnego myślenia stosowane w środkach
> masowego przekazu)
>
> (...)
>
> 5. Metoda niezależnego zdania //MOJA ULUBIONA, HIE, HIE :-P// polega ma
> pozornym całkowitym nie zwracaniu uwagi na to, czy odbiorcy zgadzają się z
> oddziałującym czy też nie. Podkreśla się bowiem, iż przewagę w stosunkach
> wzajemnych między ludźmi ma na ogół ta strona, której nie zależy, a w
> każdym razie okazuje, że jej nie zależy. Zostało to sformułowane w tzw.
> prawie Rossa, dotyczącym zależności zachodzących w grupach dwuosobowych
> (6). Jeśli zatem oddziałujący będzie całkowicie pewien własnego zdania,
> lecz okaże, iż nie zależy mu bynajmniej na przekonaniu odbiorców o swojej
> słuszności - przekona ich często skuteczniej niż wtedy, gdy będą myśleli,
> że chce ich przekonać. Trzeba jednak zaznaczyć, iż warunkiem skutecznego
> stosowania tej metody jest to, co popularnie nazywa się także niekiedy siłą
> przyciągania. Kwestia ta nie jest dotychczas zbadana.
>
> (...)
>
> 7. Metoda zamiany nazw jest nieco podobna do opisanej poprzednio metody
> transferu (przeniesienia). W metodzie zamiany nazw nie chodzi jednak o
> łączenie pojęcia obojętnego emocjonalnie z pojęciem emocjonalnie
> nieobojętnym (w sensie pozytywnym lub negatywnym), lecz o zamianę jednej
> nazwy na inną, która wywołuje silną reakcję emocjonalną, przeważnie natury
> negatywnej. Tak np. w pewnym odłamie prasy amerykańskiej zamiast nazwy
> komuniści używa się zwykle nazwy czerwoni, wiadomo bowiem, iż słowo to
> wywołuje u niektórych osób silniejszą negatywną reakcję emocjonalną niż
> słowo komuniści. Z drugiej znów strony, jeśli pragnie się np. wywołać
> pozytywną reakcję emocjonalną - słowa swobodna inicjatywa brzmią dla wielu
> uszu o wiele lepiej niż słowo kapitalizm. Metoda zamiany nazw rzadziej
> jednak używana jest dla wzbudzenia reakcji emocjonalnych pozytywnych, o
> wiele częściej zaś dla wywołania nienawiści do określonych grup ludzi lub
> nawet określonych jednostek. Obecnie, wraz ze wzrostem oświaty i kultury
> wielkich grup ludzi, metoda zamiany nazw stosowana jest rzadziej niż
> poprzednio. Należy bowiem zaznaczyć, iż metoda ta - jak i metoda selekcji -
> daje najlepsze rezultaty przy oddziaływaniu na ludzi prymitywnych, o niskim
> poziomie umysłowym. Obydwie te metody zresztą, stosowane w zasadzie przez
> warstwy rządzące od tysięcy lat, obecnie stają się coraz mniej efektywne.
>
> (...)
>
> 9. Metoda zdania większości polega w zasadzie na tym, iż twierdzi się,
> propagując dany pogląd, że wszyscy tak myślą. Jest to metoda tak szeroko
> stosowana, iż przeniknęła nawet do dyplomacji. Mężowie stanu przemawiają
> więc, w imieniu narodu (co jest rozumiane w sensie formalnym ze względu. na
> fakt, iż jest to posunięcie dyplomatyczne), a inni mężowie stanu
> odpowiadają im w ten sam sposób, sugerując jak gdyby, iż stoi za nimi cały
> naród, który w pełni popiera ich poglądy. Następnego zaś dnia następuje
> zamach stanu. Prezesi organizacji lub dyrektorzy zakładów pracy także
> zwykli - czyżby prawem naśladownictwa? - przemawiać w imieniu wszystkich
> członków naszej organizacja itd., mimo iż członkowie ci są często wręcz
> odmiennego zdania. Przy stosowaniu metody zdania większości operuje się
> przeważnie twierdzeniem nieprawdziwym, a w każdym razie niesprawdzonym.
> Metoda zdania większości jest obecnie mało skuteczna, gdyż stała się ona
> rodzajem banału, nie mówiąc już o tym, iż operowanie zdaniem większości w
> celu przekonania rozmówców lub słuchaczy nie ma nic wspólnego z dobrze
> uzasadnionym poglądem na dane zagadnienie. Obecnie zaś te właśnie poglądy
> zaczynają być przede wszystkim brane w rachubę.
>
> (...)
>
> Metody tu opisane są stosowane nie tylko w propagandzie, lecz także w
> wychowaniu domowym i szkolnym, w kierowaniu ludźmi w zakładach pracy itd. W
> tych wypadkach jednak są one stosowane bezwiednie, tzn. stosujący je
> przeważnie nie zdają sobie sprawy, iż stosują właśnie tę a nie inną metodę.
> W propagandzie, także w niektórych organizacjach metody te stosowane są na
> ogół świadomie. Celem wymienionych metod, jak zostało to zaznaczone na
> początku rozdziału, jest spowodowanie określonego postępowania ludzi.
> Postępowanie jednak w większości wypadków jest wynikiem określonej postawy,
> postawa zaś implikuje nie tylko określony sposób odczuwania; lecz także
> określony sposób myślenia. (...)"

Skutecznosc przekazu zalezy od tego, jak odbiorcy oceniaja kompetencje
nadawcy i w jakim stopniu ufaja jego bezstronnosci. Wiarygodnosc
nadawcy wzrasta, jezeli nie przypisuje sie mu intencji manipulowania
postawami i gdy nie ma ona bezposredniego zwiazku przekazywanymi
tresciami, a interesem nadawcy. Nadawca, ktory jest kubiany ma
znacznie wieksze szanse wplywu niz nadawca nielubiany.

J-23 Flegiel von Trop

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-06-15 15:56:28

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: "i...@g...pl" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 15 Jun 2008 08:12:28 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> Skutecznosc przekazu zalezy od tego, jak odbiorcy oceniaja kompetencje
> nadawcy i w jakim stopniu ufaja jego bezstronnosci. Wiarygodnosc
> nadawcy wzrasta, jezeli nie przypisuje sie

Przypisywaniem się świetnie steruje :-)

> mu intencji manipulowania
> postawami i gdy nie ma ona bezposredniego zwiazku przekazywanymi
> tresciami, a interesem nadawcy.

Postrzeganiem związku lub jego braku się świetnie steruje :-)

> Nadawca, ktory jest kubiany ma
> znacznie wieksze szanse wplywu niz nadawca nielubiany.

Lubieniem się świetnie steruje :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-06-15 16:08:52

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Cze, 17:56, "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 15 Jun 2008 08:12:28 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > Skutecznosc przekazu zalezy od tego, jak odbiorcy oceniaja kompetencje
> > nadawcy i w jakim stopniu ufaja jego bezstronnosci. Wiarygodnosc
> > nadawcy wzrasta, jezeli nie przypisuje sie
>
> Przypisywaniem się świetnie steruje :-)
>
> > mu intencji manipulowania
> > postawami i gdy nie ma ona bezposredniego zwiazku przekazywanymi
> > tresciami, a interesem nadawcy.
>
> Postrzeganiem związku lub jego braku się świetnie steruje :-)
>
> > Nadawca, ktory jest kubiany ma
> > znacznie wieksze szanse wplywu niz nadawca nielubiany.
>
> Lubieniem się świetnie steruje :-)

Jasne, w tzw. przekazie publicznym na ogol wszystko jest
socjotechnikom i autokreacja. Albo anty..., jak ktos jest gula, jak
np. milosciwie nam panujacy p.prezylechu.

J-itede

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-06-15 19:03:23

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Cze, 18:08, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 15 Cze, 17:56, "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
> > Dnia Sun, 15 Jun 2008 08:12:28 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > > Skutecznosc przekazu zalezy od tego, jak odbiorcy oceniaja kompetencje
> > > nadawcy i w jakim stopniu ufaja jego bezstronnosci. Wiarygodnosc
> > > nadawcy wzrasta, jezeli nie przypisuje sie
>
> > Przypisywaniem się świetnie steruje :-)
>
> > > mu intencji manipulowania
> > > postawami i gdy nie ma ona bezposredniego zwiazku przekazywanymi
> > > tresciami, a interesem nadawcy.
>
> > Postrzeganiem związku lub jego braku się świetnie steruje :-)
>
> > > Nadawca, ktory jest kubiany ma
> > > znacznie wieksze szanse wplywu niz nadawca nielubiany.
>
> > Lubieniem się świetnie steruje :-)
>
> Jasne, w tzw. przekazie publicznym na ogol wszystko jest
> socjotechnikom i autokreacja. Albo anty..., jak ktos jest gula, jak
> np. milosciwie nam panujacy p.prezylechu.
>
> J-itede

qrde, socjotechnką - glowe popiolem posypuje

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-06-15 19:40:20

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: "i...@g...pl" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 15 Jun 2008 12:03:23 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> qrde, socjotechnką - glowe popiolem posypuje

A po co? "Nie kcem, ale muszem" wryło Ci się niekconcy w koncepcjem, ale to
syndrom innego Lecha :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-06-15 19:48:48

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: "Don Gavreone" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik<i...@g...pl>
news:1sq8mvydq12x.4lyjyva68x6b$.dlg@40tude.net

> Dnia Sun, 15 Jun 2008 12:03:23 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > qrde, socjotechnką - glowe popiolem posypuje
>
> A po co? "Nie kcem, ale muszem" wryło Ci się niekconcy w koncepcjem,
> ale to syndrom innego Lecha :-)

E tam. To pewnie po prostu chłopak z Wielkopolski :)

Don

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-06-15 20:43:29

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: "i...@g...pl" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 15 Jun 2008 21:48:48 +0200, Don Gavreone napisał(a):

> Użytkownik<i...@g...pl>
> news:1sq8mvydq12x.4lyjyva68x6b$.dlg@40tude.net
>
>> Dnia Sun, 15 Jun 2008 12:03:23 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>> qrde, socjotechnką - glowe popiolem posypuje
>>
>> A po co? "Nie kcem, ale muszem" wryło Ci się niekconcy w koncepcjem,
>> ale to syndrom innego Lecha :-)
>
> E tam. To pewnie po prostu chłopak z Wielkopolski :)
>
> Don

Niech sobie będzie skąd chce - mnie wcale nie przeszkadza em-owanie, lecz
lech-owanie :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2008-06-15 21:04:49

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Cze, 22:43, "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 15 Jun 2008 21:48:48 +0200, Don Gavreone napisał(a):
>
> > Użytkownik<i...@g...pl>
> >news:1sq8mvydq12x.4lyjyva68x6b$.dlg@40tude.net
>
> >> Dnia Sun, 15 Jun 2008 12:03:23 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> >>> qrde, socjotechnką - glowe popiolem posypuje
>
> >> A po co? "Nie kcem, ale muszem" wryło Ci się niekconcy w koncepcjem,
> >> ale to syndrom innego Lecha :-)
>
> > E tam. To pewnie po prostu chłopak z Wielkopolski :)
>
> > Don
>
> Niech sobie będzie skąd chce - mnie wcale nie przeszkadza em-owanie, lecz
> lech-owanie :-)

Dobrze ze nie lachowanie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2008-06-15 21:10:39

Temat: Re: Sterowalnym.
Od: "i...@g...pl" <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 15 Jun 2008 14:04:49 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 15 Cze, 22:43, "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 15 Jun 2008 21:48:48 +0200, Don Gavreone napisał(a):
>>
>>> Użytkownik<i...@g...pl>
>>>news:1sq8mvydq12x.4lyjyva68x6b$.dlg@40tude.net
>>
>>>> Dnia Sun, 15 Jun 2008 12:03:23 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>>>> qrde, socjotechnką - glowe popiolem posypuje
>>
>>>> A po co? "Nie kcem, ale muszem" wryło Ci się niekconcy w koncepcjem,
>>>> ale to syndrom innego Lecha :-)
>>
>>> E tam. To pewnie po prostu chłopak z Wielkopolski :)
>>
>>> Don
>>
>> Niech sobie będzie skąd chce - mnie wcale nie przeszkadza em-owanie, lecz
>> lech-owanie :-)
>
> Dobrze ze nie lachowanie.

Też mi nie przeszkadza - Laszką jestem wszak z dziada pradziada, choć
Czeszką z pochodzenia.