W dniu 2013-05-30 14:17, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 30 May 2013 12:55:14 +0200, xantiros napisał(a):
>
>> W dniu 2013-05-29 21:56, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 29 May 2013 17:56:22 +0200, xantiros napisał(a):
>>>
>>>> uważasz ze jajo ptasie jest komórką jajową tak jak Iselka ?
>>>
>>> Nie, jajo ptasie jest komórką jajową jak komórka jajowa, nie jak Ikselka
>>> :->
>>>
>>> Jajo to JEDNA KOMÓRKA! - ba, zaraz Cię zaszokuję bardziej - KAZDE jajo to
>>> JEDNA KOMÓRKA!
>>> Jajo ptasie jest jedną z największych komórek rozrodczych u zwierząt, ale
>>> nie największą, wyobraź sobie.
>>>
>>
>> To jest bez znaczenia dla tematu dyskusji jak byś tego nie zauważyła i
>> nic do tematu dyskusji nie wnosi.
>
> Ma znaczenie, ponieważ zachowuje porządek pojeciowy.

Trzeba jeszcze poznać o czym jest rozmowa, czasem wychodzi się na pacana
jak nie wie oczym inni dyskutują.

> Dyskusja oparta na
> błędnych pojęciach prowadzi do błędnych wniosków.
>

W błędzie jesteś ty, coraz bardziej sie pogrążasz.

Miałem tego nie pisać ale pokaże twoją ignorancję, nie spodziewam się
przeprosin bo do błedu się nie przyznasz:

A teraz do rzeczy:
- dyskusja toczyła się wokół konkretnego jednego "jaja" pingwina
przeniesionego od jednej pary do pary homo - jaja już wysiadywanego
- jajo wysiadywane, już było jajem zapłodnionym - dowód: wykluł się z
niego pingwin
- jajo zapłodnione można nazwac zarodkiem - następuje już podział
komórek (ale na pewno już nie komórką jajową co usiłujesz mi wmówić)
- jajo zapłodnione już nie jest "komórką jajową"

Dlatego twoje dopierdolenie wynikało z nieprzeczytania całego kontekstu
oraz brak znajomości opisywanego przypadku.


I tyle z mojej strony.