Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
wiadomości news:9S9hc.42513$B%4.18360@fe2.columbus.rr.com...
> "Edytka Sapijaszko" <e...@n...sapek.net> wrote in message
news:c62jto$484$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Zaniechaliśmy uprawy gdyż według Komisji Europejskiej nie jest to
> > roślina wpełni bezpieczna.
> > http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scf/out36_en.pd
f
>
> Nie jest bezpieczna, to znaczy napada na ludzi? :-)
> Bo w raporcie jest po prostu napisane, ze nie ma
> danych

Dokładnie. I brzmi to jak parodia, bo proszę sobie wyobrazić roślinkę
stosowaną od stuleci i jakiś czas już w Europie i naraz : BAM ! Komisja
Europejska stwierdza, że należy wycofać Stewię z obrotu bo "brak jest danych
na temat tej roślinki". Proszę sobie wyobrazić [analogię] , że ta sama
komisja zakazuje obrotu ziemniakiem w UE ponieważ brak jest wystarczających
danych. Czy to nie byłaby taka sama parodia? Brak tu jest logiki . Za tym
musi stać gruby pieniądz i to jest podstawowa logika. Bo można zakazać obrotu
roślinką całkowicie nową na rynku, a nie taką która latami jest legalnie
używana ! I nie ma żadnych [!] danych które świadczyłyby o szkodliwości
tejże. A wręcz przeciwnie. Ma ona - jak wynika z badań- zbawienny wpływ na
zęby [próchnica, płytki nazębne]. I jest pozbawiona kalorii, oraz
węglowodanów. Dla cukrzyków zbawienie. A kto mi odpowie który lekarz podpowie
cukrzykowi o zastąpieniu cukru Stewią - Co w wielu przypadkach ratowałoby
zdrowie, czy wręcz życie? Oni wolą wpędzać chorych w jeszcze większą
chorobę, bo chorujący pacjent to dodatkowy klient ich gabinetów. Zdrowy
pacjent to bezrobocie dla lekarza który nie zarobi na leczeniu.
Stan