| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2013-04-04 15:11:29
Temat: Re: Strach i straszenieDnia Thu, 4 Apr 2013 17:02:40 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:2t6g1sxb3lmk$.co63q2ltmufb.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 4 Apr 2013 12:12:57 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Ale zaraz, zauwaz, ze on Ci wmawia dziecko w brzuch
>>
>> To już bez "ja pierdole"? - zamiast eufemistycznego "wmawiania" :-]
>
> Jak sądzę- pisał to o mnie. Ja myślę, że nadają na tych samych falach-
> zostawiam sobie samym. Ghost emanuje złem- gdyby go przepuścić przez
> wyżymaczkę- po wyżęciu zła niewiele by zostało z niego.
Wg mnie nie jest to zło... lecz głupota :-D
--
"Wśród wszystkich przypadków tzw wyleczeń w medycynie konwencjonalnej 80
procent (także w przypadku nowotworów) tak naprawdę stanowią
samowyleczenia." prof. Zbigniew Religa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2013-04-04 15:25:51
Temat: Re: Strach i straszenie
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:67d0f7ee-a83d-4f3d-ba30-aa3e443d71bf@he10g2000v
bb.googlegroups.com...
On 4 Kwi, 11:05, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
>> A to, ze teraz klamiesz
>Nie projektuj na kogos swoich podswiadomych ucieczek.
>> i starasz sie przekierowac uwage- jest bardzo wymowne. Nawet nie
>> wiem, czy Ty sama to zauwazasz. Jednak wiele to mówi o Tobie, Hanko.
>Ciesze sie ze Ci sie wydaje, iz tyle o mnie wiesz.
>Pozostan spuchniety we wlasnej dumie i przekonaniu
>o najmojszej Twojszej racji :)
Hanko- ale jesli to tylko mi sie wydaje, to tylko moje projekcje-
to_Twoje_poprzednie_wypowiedzi_nie_maja_sensu
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2013-04-04 16:05:53
Temat: Re: Strach i straszenie
Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:kjk4mb$jll$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:2t6g1sxb3lmk$.co63q2ltmufb.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 4 Apr 2013 12:12:57 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Ale zaraz, zauwaz, ze on Ci wmawia dziecko w brzuch
>>
>> To już bez "ja pierdole"? - zamiast eufemistycznego "wmawiania" :-]
>
> Jak sądzę- pisał to o mnie. Ja myślę, że nadają na tych samych falach-
> zostawiam sobie samym. Ghost emanuje złem- gdyby go przepuścić przez
> wyżymaczkę- po wyżęciu zła niewiele by zostało z niego.
Zostalby sam strach O|O
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2013-04-04 16:11:09
Temat: Re: Strach i straszenieOn 4 Kwi, 17:25, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> > Ciesze sie ze Ci sie wydaje, iz tyle o mnie wiesz.
> Hanko- ale jesli to tylko mi sie wydaje, to tylko moje projekcje-
> to_Twoje_poprzednie_wypowiedzi_nie_maja_sensu
Dopowiem cos takiego:
JA, Hanka, widze Ciebie jako milego ale niekonkretnego,
pelnego obaw i znakow zapytania, czlowieka. I na tej
podstawie zaliczylam Cie do ludzi niewolnych od strachu.
I teraz:
Ja Ci wytlumaczylam, skad moja opinia o Twoim strachu.
Ty - nie jestes w stanie wytlumaczyc mi badz wskazac
miejsca, w ktorym sklamalam - bo takowego po prostu
nie bylo. Ty je sobie _wyobraziles_, zapewne po to, aby
"z czystym sumieniem" ratowac sie przed rownie
wyimaginowanymi zarzutami (atak to najlepsza forma
obrony). Pozwolisz, taka sobie bajke wywiode ja -
w ramach wymiany wzajemnych projekcyjek.
No to jedzmy dalej:
Bazujac na swoich projekcjach, tworzysz sobie mityczne
przewinienia i grzechy ludzi, z ktorymi masz do czynienia.
Dodajesz do tego swoje stanowisko, ktore mozna okreslic
jako: kto nie ze mna, ten przeciwko mnie.
To wszystko jest Twoim wyborem, wedlug mnie nie
najszczesliwszym.
Wszelako, nic mi do Twoich wyborow.
Dopoki na ich podstawie nie wciskasz mi jakiegos kitu ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2013-04-04 17:49:56
Temat: Re: Strach i straszenie
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:036b4417-6a2d-4276-b92f-e1ffb0e06322@m21g2000vb
v.googlegroups.com...
> On 4 Kwi, 17:25, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com>
>> > Ciesze sie ze Ci sie wydaje, iz tyle o mnie wiesz.
>> Hanko- ale jesli to tylko mi sie wydaje, to tylko moje projekcje-
>> to_Twoje_poprzednie_wypowiedzi_nie_maja_sensu
>
> Dopowiem cos takiego:
> JA, Hanka, widze Ciebie jako milego ale niekonkretnego,
> pelnego obaw i znakow zapytania, czlowieka. I na tej
> podstawie zaliczylam Cie do ludzi niewolnych od strachu.
>
> I teraz:
> Ja Ci wytlumaczylam, skad moja opinia o Twoim strachu.
> Ty - nie jestes w stanie wytlumaczyc mi badz wskazac
> miejsca, w ktorym sklamalam - bo takowego po prostu
> nie bylo. Ty je sobie _wyobraziles_, zapewne po to, aby
> "z czystym sumieniem" ratowac sie przed rownie
> wyimaginowanymi zarzutami (atak to najlepsza forma
> obrony). Pozwolisz, taka sobie bajke wywiode ja -
> w ramach wymiany wzajemnych projekcyjek.
>
> No to jedzmy dalej:
> Bazujac na swoich projekcjach, tworzysz sobie mityczne
> przewinienia i grzechy ludzi, z ktorymi masz do czynienia.
> Dodajesz do tego swoje stanowisko, ktore mozna okreslic
> jako: kto nie ze mna, ten przeciwko mnie.
>
> To wszystko jest Twoim wyborem, wedlug mnie nie
> najszczesliwszym.
> Wszelako, nic mi do Twoich wyborow.
> Dopoki na ich podstawie nie wciskasz mi jakiegos kitu ;)
Przeczytaj, od czego sie zaczelo: dopuscilas sie obmowy mnie i po zwróceniu
uwagi zachowywalas sie zadziornie. Reszta wypowiedzi IMO starasz sie po
prostu zamaskowac to, co zrobilas. Tak naprawde- jesli chodzi o mnie:
najpierw mi bylo przykro. Zrobilem sobie maly procesik:-)- skad we mnie ta
przykrosc. Ano- przede wszystkim- zostalo urazone moje ego. Nie z powodu
obmowy- te mam ze strony ghosta czy Iski non stop. I jest mi ona zupelnie
obojetna. Przykro- bo akurat Ciebie o to nie podejrzewalem- ani o
obmawianie, ani o okrzyki: "to przeciez nie moja reka- moze i moja- ale
wtedy nie moja- moze wtedy moja, ale teraz nie moja,etc".
Boli- bo musze pogodzic sie z prawda, która jest dla mnie niemila: moja
ocena Twojej osobowosci diametralnie rózni sie od rzeczywistosci.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2013-04-04 18:20:47
Temat: Re: Strach i straszenieDnia Thu, 4 Apr 2013 19:49:56 +0200, Chiron napisał(a):
> Boli- bo musze pogodzic sie z prawda, która jest dla mnie niemila: moja
> ocena Twojej osobowosci diametralnie rózni sie od rzeczywistosci.
Moja już nie :-)
--
"Wśród wszystkich przypadków tzw wyleczeń w medycynie konwencjonalnej 80
procent (także w przypadku nowotworów) tak naprawdę stanowią
samowyleczenia." prof. Zbigniew Religa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2013-04-04 18:33:08
Temat: Re: Strach i straszenie
Uzytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisal w wiadomosci
news:kjkefs$rcl$1@news.task.gda.pl...
>
> Boli- bo musze pogodzic sie z prawda, która jest dla mnie niemila: moja
> ocena Twojej osobowosci diametralnie rózni sie od rzeczywistosci.
No tak, i teraz jedziemy w poczucie winy, probujemy pokazac, ze adwersaz
utracil czesc. A dopiero co byl taki ceniony. Teraz powinien sie zwijac w
uscisku mak psychicznych zadanych przez chirka.
Mujborze jaki ty jestes trywialny, chirek, z tymi twoimi torturami.
Jednoczesnie straszliwie wspolczuje twojej rodzinie. Musisz byc
przerazajacym ciezarem, praktycznie nie do uniesienia. Codziennosc z toba
musi byc prawdziwa meka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2013-04-04 18:57:14
Temat: Re: Strach i straszenieOn 4 Kwi, 19:49, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> moja
> ocena Twojej osobowosci diametralnie r zni sie od rzeczywistosci.
A ten dalej swoje....
No nie pogadamy, przykro mi.
Nie widzisz świata takim, jaki jest - widzisz go
takim, jaki TY sobie wyobrazasz.
Powodzenia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2013-04-04 19:01:59
Temat: Re: Strach i straszenieOn 4 Kwi, 20:20, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 4 Apr 2013 19:49:56 +0200, Chiron napisał(a):
> > Boli- bo musze pogodzic sie z prawda, która jest dla mnie niemila: moja
> > ocena Twojej osobowosci diametralnie rózni sie od rzeczywistosci.
> Moja już nie :-)
Hehe, tak jakbys istotnie te rzeczywistosc znala :)
Nigdy nie bedzie Ci to dane.
Az dziw, ze TY ciagle o tym zapominasz,
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2013-04-04 19:41:26
Temat: Re: Strach i straszenieOn 4 Kwi, 19:49, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> Przeczytaj, od czego sie zaczelo: dopuscilas sie obmowy mnie i po zwróceniu
> uwagi zachowywalas sie zadziornie.
Nie doczytalam tego uwaznie.
"po zwroceniu uwagi".....hah...
Zachowujesz sie, jakbys mial jakiekolwiek prawo
do pouczania mnie. A nie masz zadnego.
Musialam trafic z tym strachem w dziesiatke,
skoro szlag Cie trafil az na taka skale.
Zadziornie??
Tobie wolno klamac, a jednoczesnie pomawiac
mnie o klamstwo, a ja mam ruki po szwam
i uszy po sobie??
Nie, moj drogi, az takich cudow to Ty sobie
nie wyobrazaj.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |