Data: 2011-09-28 14:01:39
Temat: Re: "Strusiom" i kłamcom.
Od: tadek niejadek <t...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 28 Wrz, 14:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 28 Sep 2011 04:00:49 -0700 (PDT), tadek niejadek napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 28 Wrz, 10:20, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Wed, 28 Sep 2011 01:14:34 -0700 (PDT), tadek niejadek napisa (a):
>
> >>> On 27 Wrz, 22:15, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Tue, 27 Sep 2011 13:02:31 -0700 (PDT), tadek niejadek napisa (a):
>
> >>>>> Etam! Ci ktorzy zgneli sami w duzym stopniu odpowiadaja za niewlasciwy
> >>>>> stan sprzetu, i fatalny system wyszkolenia lotnikow. nie kto inny jak
> >>>>> sp. Szczyglo zlikwidowal szkolenia pilotow w Maskwie!
>
> >>>> R wnie dobrze mo esz obwinia zaj ca, e przesta wierzy wilkowi i nie da
> >>>> si ju szkoli tak, aby wilk m g go atwiej z apa ...
>
> >>>> Nu, pogodi, zajac!
> >>>>:->
> >>>> --
> >>>> XL
> >>> dali sie zlapac nieszkoleni przez "wilka". A tak moze mieliby cien
> >>> szansy, bo piloci wiedzieliby jak sie odpowiednio zachowac. Choc byc
> >>> moze lepiej znaliby j.rosyjski, i zachowanie sie samolotu w
> >>> okreslonych warunkach.
>
> >> W warunkach zestrzelenia?
> >>:->
> >> --
> >> XL
>
> > choc takie rozumowanie jest bezpodstawne
>
> O zestrzeleniu?
> Nie jest bezpodstawne.http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/a
rtykuly/550984,katastrofa_smol...
>
> > to jednak posiadajac
> > odpowiedniego polskiego bonda w sztabie ruskich
>
> Akurat nie uwa am koniecznie, e to Ruscy. Uwa am wr cz, e NIE Ruscy,
> tylko Talibowie i ju bezpo rednio po 10 kwietnia to pisa am.
>
> I to pisa am te wtedy, e niby dlaczego naiwny przeci tny Polak ma uwa a ,
> e Polski nie dotkn represje i zamachy z ich strony po tym, jak Amerykanie
> na naszym terenie wi zili je c w talibskich. O czym zreszt grzmia .p.
> Lepper, a panowie politycy umieli si z niego tylko na miewa .
>
> I to te pisa am, e sprawa zatajania i zatuszowywania sprawy przez Rosjan
> wynika nie z ich sprawstwa w zamachu, ale z ch ci ukrycia przed wiatem ich
> w asnej s abo ci - bo jak e, im, mocarstwu militarnemu, mog a si na ICH
> terenie przytrafi taka wpadka, e im pod nosem samolot z polskim
> prezydentem na ich terenie terrory ci str cili.
>
> > moznaby zdobyc
> > informacje dot. przygotowan do takiego ataku na samolot polskiego
> > prezydenta. nawet hitlerowcy nie ujawnili swoich agentow. z ponstw
> > tzw. bloku wschodniego jedynie Polacy w ramach wojny polsko-polskiej
> > zdemaskowali swoich agentow! glupota i zasranstwo, albo swiadome
> > dzialanie na szkode!
>
> Oczywi cie, e wiadome.
> I teraz te . Tusk k ama od pocz tku, jak r wnie ca a ekipa - na temat
> katastrofy.
> A co do naszych tajemnic i si y wywiadu i t.p. - enua - wszak Lepper si
> dowiedzia o miejscu wi enia je c w OD SPRZ TACZKI!
>
> --
> XL
dobra, aleosochzi? co za roznica czy to murzyni, eskimosi, albo
rowerzysci. jak panstwo jest w stanie wojny, i samolot z waznymi
osobami leci na terytorium wroga to po pierwsze samolot musi byc
super, jeszcze lepsza powinnabyc zaloga, o przygotowaniu logistycznym
i wywiadowczym nie wspomne. jak tych warunkow sie nie spelnia, to
lepiej siedziec na du... pod pierzyna.
|