« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-05-24 10:41:23
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdl58$dea$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:htdkv7$huo$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:htdkqj$tlu$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:htdjs5$e7p$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Nie należy pogardzać tego typu literaturą.
>>>
>>> Przeciez nie przekreslam, ale nie sposob zdobywac wiedze na temat
>>> komputerow np. z Golema XIV.
>>>
>>
>> Ale doskonale można przemyśleć sobie pewne teorie i tendencje, czyż nie?
>
> Nie. Nic praktycznego o komputerach tam nie ma.
>
Nie szukałabym informacji o uprawie róż w książce kucharskiej.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2010-05-24 10:41:54
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:htdl4k$in5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:htdl58$dea$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:htdkv7$huo$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:htdkqj$tlu$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:htdjs5$e7p$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Nie należy pogardzać tego typu literaturą.
>>>>
>>>> Przeciez nie przekreslam, ale nie sposob zdobywac wiedze na temat
>>>> komputerow np. z Golema XIV.
>>>>
>>>
>>> Ale doskonale można przemyśleć sobie pewne teorie i tendencje, czyż nie?
>>
>> Nie. Nic praktycznego o komputerach tam nie ma.
>>
> Nie szukałabym informacji o uprawie róż w książce kucharskiej.
A wlasnie taka mi polecilas.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-05-24 10:44:48
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdl99$if0$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:htdl4k$in5$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:htdl58$dea$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:htdkv7$huo$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:htdkqj$tlu$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:htdjs5$e7p$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>> Nie należy pogardzać tego typu literaturą.
>>>>>
>>>>> Przeciez nie przekreslam, ale nie sposob zdobywac wiedze na temat
>>>>> komputerow np. z Golema XIV.
>>>>>
>>>>
>>>> Ale doskonale można przemyśleć sobie pewne teorie i tendencje, czyż
>>>> nie?
>>>
>>> Nie. Nic praktycznego o komputerach tam nie ma.
>>>
>> Nie szukałabym informacji o uprawie róż w książce kucharskiej.
>
> A wlasnie taka mi polecilas.
Baaa, bo widocznie cenię Cię na tyle, że chciałabym, żebyś oprócz gotowania
ryżu potrafił odróżnić różę pomarszczoną od innych :-).
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2010-05-24 11:08:51
Temat: Re: Swadomosc stoluGhost wrote:
>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w "Rajskich
>> smokach" Sagana, albo "Wytworach rzeczywistosci" Cohena i Stewarta.
>
> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
> zaladowana jaznia jako i my?
Tzn. przy Saganie trzeba wziąć lekką poprawkę na wiek książki. Coć, ze
tak powiem "główny tor myślowy" jest ponadczasowy, to np. analogie,
porównania, czy pewne odniesienia są teraz takie trochę anachroniczne :-)
Ale Wytwory są na bieżąco :-) A w sprawie "pewności" to polecam rozdział
8: "Jak to jest być człowiekiem"... Cohen i Stewrat piszą otyle fajnie,
że przedstawiając swój punkt widzenia, omawiają jednocześnie punkty
widzenia innych, więc znajdziesz sporo "hintów" do dalszych rozważań :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2010-05-24 11:16:43
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:htdmns$4av$1@news.task.gda.pl...
> Ghost wrote:
>
>>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w "Rajskich
>>> smokach" Sagana, albo "Wytworach rzeczywistosci" Cohena i Stewarta.
>>
>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
>> zaladowana jaznia jako i my?
>
> Tzn. przy Saganie trzeba wziąć lekką poprawkę na wiek książki. Coć, ze tak
> powiem "główny tor myślowy" jest ponadczasowy, to np. analogie,
> porównania, czy pewne odniesienia są teraz takie trochę anachroniczne :-)
>
> Ale Wytwory są na bieżąco :-) A w sprawie "pewności" to polecam rozdział
> 8: "Jak to jest być człowiekiem"... Cohen i Stewrat piszą otyle fajnie,
> że przedstawiając swój punkt widzenia, omawiają jednocześnie punkty
> widzenia innych, więc znajdziesz sporo "hintów" do dalszych rozważań :-)
Nie odpowiedziales.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2010-05-24 11:28:31
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:htdlb2$jcp$1@news.onet.pl...
>
>>>>>>> Nie należy pogardzać tego typu literaturą.
>>>>>>
>>>>>> Przeciez nie przekreslam, ale nie sposob zdobywac wiedze na temat
>>>>>> komputerow np. z Golema XIV.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ale doskonale można przemyśleć sobie pewne teorie i tendencje, czyż
>>>>> nie?
>>>>
>>>> Nie. Nic praktycznego o komputerach tam nie ma.
>>>>
>>> Nie szukałabym informacji o uprawie róż w książce kucharskiej.
>>
>> A wlasnie taka mi polecilas.
> Baaa, bo widocznie cenię Cię na tyle, że chciałabym, żebyś oprócz
> gotowania ryżu potrafił odróżnić różę pomarszczoną od innych :-).
Po pierwsze primo nie sprawia mi to problemow, po drugie primo - co Ty
nauczycielka jestes?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2010-05-24 11:34:03
Temat: Re: Swadomosc stoluGhost wrote:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:htdmns$4av$1@news.task.gda.pl...
>> Ghost wrote:
>>
>>>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w "Rajskich
>>>> smokach" Sagana, albo "Wytworach rzeczywistosci" Cohena i Stewarta.
>>>
>>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
>>> zaladowana jaznia jako i my?
>>
>> Tzn. przy Saganie trzeba wziąć lekką poprawkę na wiek książki. Coć, ze
>> tak powiem "główny tor myślowy" jest ponadczasowy, to np. analogie,
>> porównania, czy pewne odniesienia są teraz takie trochę anachroniczne :-)
>>
>> Ale Wytwory są na bieżąco :-) A w sprawie "pewności" to polecam
>> rozdział 8: "Jak to jest być człowiekiem"... Cohen i Stewrat piszą
>> otyle fajnie, że przedstawiając swój punkt widzenia, omawiają
>> jednocześnie punkty widzenia innych, więc znajdziesz sporo "hintów" do
>> dalszych rozważań :-)
>
> Nie odpowiedziales.
A musiałem? :-)
Ogólnie znajdziesz tam analizę różnych spojrzeń na pojęcie
"rzeczywistości" (niezbędne do przejścia do pojęć: "samoświadomość" i
"świadomość") i później właśnie różne koncepcje świadomości.
Wybierz sobie koncepcję i dowiesz się "skąd wiemy na pewno" ;-)
Stalker, bardzo często przewija sie tam nazwisko niejakiego Daniela
Denetta. Sam nie czytałem (jeszcze), ale np. tytułu:
"Świadomość wyjasniona",
"Słodkie sny: Filozoficzne przeszkody na drodze do nauki o świadomości"
(http://www.charaktery.eu/ksiaznica/190/Proza-i-magi
a-swiadomosci/)
brzmią intrygująco :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2010-05-24 11:43:21
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:htdo74$7a7$1@news.task.gda.pl...
> Ghost wrote:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:htdmns$4av$1@news.task.gda.pl...
>>> Ghost wrote:
>>>
>>>>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w "Rajskich
>>>>> smokach" Sagana, albo "Wytworach rzeczywistosci" Cohena i Stewarta.
>>>>
>>>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
>>>> zaladowana jaznia jako i my?
>>>
>>> Tzn. przy Saganie trzeba wziąć lekką poprawkę na wiek książki. Coć, ze
>>> tak powiem "główny tor myślowy" jest ponadczasowy, to np. analogie,
>>> porównania, czy pewne odniesienia są teraz takie trochę anachroniczne
>>> :-)
>>>
>>> Ale Wytwory są na bieżąco :-) A w sprawie "pewności" to polecam rozdział
>>> 8: "Jak to jest być człowiekiem"... Cohen i Stewrat piszą otyle fajnie,
>>> że przedstawiając swój punkt widzenia, omawiają jednocześnie punkty
>>> widzenia innych, więc znajdziesz sporo "hintów" do dalszych rozważań :-)
>>
>> Nie odpowiedziales.
>
> A musiałem? :-)
Pomidor.
> Ogólnie znajdziesz tam analizę różnych spojrzeń na pojęcie
> "rzeczywistości" (niezbędne do przejścia do pojęć: "samoświadomość" i
> "świadomość") i później właśnie różne koncepcje świadomości.
>
> Wybierz sobie koncepcję i dowiesz się "skąd wiemy na pewno" ;-)
Dobre.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2010-05-24 13:34:01
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdnaf$uf2$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:htdmns$4av$1@news.task.gda.pl...
>> Ghost wrote:
>>
>>>> Jesli na serio, to naukowy punkt widzenia znajdziesz np. w "Rajskich
>>>> smokach" Sagana, albo "Wytworach rzeczywistosci" Cohena i Stewarta.
>>>
>>> Czytales? I co tam napisane o tym, ze mamy pewnosc z druga osoba jest
>>> zaladowana jaznia jako i my?
>>
>> Tzn. przy Saganie trzeba wziąć lekką poprawkę na wiek książki. Coć, ze
>> tak powiem "główny tor myślowy" jest ponadczasowy, to np. analogie,
>> porównania, czy pewne odniesienia są teraz takie trochę anachroniczne :-)
>>
>> Ale Wytwory są na bieżąco :-) A w sprawie "pewności" to polecam rozdział
>> 8: "Jak to jest być człowiekiem"... Cohen i Stewrat piszą otyle fajnie,
>> że przedstawiając swój punkt widzenia, omawiają jednocześnie punkty
>> widzenia innych, więc znajdziesz sporo "hintów" do dalszych rozważań :-)
>
> Nie odpowiedziales.
Ty naprawdę oczekiwałeś zwartej odpowiedzi na tak podstawowe pytanie??
Ejże.... nie wymagasz za wiele od nas, skromnych grupowiczów?
W sumie Globek, z którym tak walczysz, mógłby tu pojechać krótkim opisem
znanych systemów filozoficznych próbujących dać sobie radę z pytaniem o byt.
Ale i tak nie byłaby to odpowiedź, a wyłącznie propozycja.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2010-05-24 13:35:00
Temat: Re: Swadomosc stolu
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:htdjsm$svo$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:htdjm1$dlg$2@news.onet.pl...
>>
>> Bryknij się do biblioteki, zaształuj w hamaku w weekend i wieczorem....
>> będziesz czuł się najbardziej samotną jednostką we wszechświecie.
>> Obiecuję.
>> (na szczęście rano przechodzi).
>
> Zeby miec takie wrazenie, nie potrzebuje nic czytac.
>
Mam nadzieję że żartowałeś, MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |