glob napisał(a):
> vonBraun napisał(a):
> > Stalker wrote:
> > > zdumiony wrote:
> > >
> > >> glob napisaďż˝(a):
> > >>
> > >>> �WIADOMO�� stwarza swiomi zasobami �wiat materialny....ale dla
> > >>> materialist�w ta fotografia jest, ten sprz�t stoi, po �mierci jego
> > >>> nadal �wiat b�dzie istnia�, czyli znowu wierz� �e twory
�wiadomo�ci s�
> > >>> realne i nie widzďż˝ co robiďż˝.
> > >>
> > >>
> > >> Skoro �wiat istnia� przed moim urodzeniem to b�dzie istnia� po mojej
> > >> �mierci.
> > >
> > >
> > > No ale to jest w�a�nie taka przewalanka:
> > >
> > > A sk�d wiesz, jak udowowdnisz, �e istnia� i sk�d wiesz, �e b�dzie
> > > istniaďż˝? :-)
> > >
> > > Stalker, hmmm, czy to JA rozmawiam z wytworem mojej swiadomo�ci, czy TY
> > > z wytworem swojej? W uj�ciu Globa wykluczone jest chyba, �eby�my
> > > istnieli obaj naraz :-)
> > A poza tym, �wiadomo�� stwarza jednak bardzo niedoskona�y �wiat. Z
> > Globem zgodz� si� dopiero wtedy kiedy b�dzie w stanie zmaterializowa� mi
> > 100PLN na biurku przede mn�. Mi sie nie uda�o.
> > Na temat �wiadomo�ci to mo�na sobie gdyba�, ale nie ma mo�liwo�ci
> > naukowej penetracji tego co jest SUBIEKTYWNIE �wiadomo�ci�. Mo�na
> > jedynie wnioskowa� po�rednio o niekt�rych pomocniczych funkcjach
> > �wiadomo�ci jak pami�� operacyjna cho�by. To raczej domena refleksji
> > filozoficznej lub zdroworozs�dkowej.
> >
> > pozdrawiam
> > vonBraun
>
> Przecież materializujesz te sto złotych i każdy zmaterializuje przez
> tak zwaną globalną świadomość. Jak bez twojej głowy to sto złoty się
> pojawi? Na początku dwudziestego wieku zrobiono zdjęcie postaciom nie
> z tego świata. Dzieci się bawiły i na nitkach zawiesiły wycinanki,
> następnie zrobiły zdjęcie. Zdjęcia opublikowano w gazecie , dano
> specjalistom...niektórzy twierdzili że zdjęcia są fałszerstwem i
> wymieniali przykłady jakie dostrzegli iż zdjęcia były retuszowane,
> inni stwierdzili że zdjęcia są prawdziwe. Zdjęcia były prawdziwe,
> przez sto lat sceptycy tworzyli i powoływali się na argumenty, że jest
> to zdjęcie fałszerstwem, ta opinia obiegła świat, ludzie wiedząc o tym
> powoływali się na retuszowane zdjęcia i żyli w tak stworzonym świecie,
> niektórzy w tak stworzonym świecie umarli. Oczywiście specjaliści inni
> krzyczeli, że zdjęcie nie uległo podrobieniu i przez sto lat ludzie ,,
> wiary,, mieli ich zdaniem dowód niedpodważalny na zjawiska
> paranormalne, niektórzy umarli już w tak stworzonym świecie. A zdjęcia
> rzeczywiście były prawdziwe, tylko wszyscy skupili się na zdjęciu a
> nie na obrazie i tak by było do tej pory, gdyby starsze panie nie
> powiedziały że to były wycinanki, obraz był fałszywy. Czym postrzegano
> rzeczywistości i stworzoną nią świat?

I co zrobią osoby oderwane od ,, ja,, Zdumiony...zdjęcia są
prawdziwe , przecież jest zdjęcie....bo nie widzi że obserwator
stwarza rzeczywistość. Drugi S. ....zdjęcie jest retuszowane badali
badacze, dokonano haniebnego triku zdjęciowego... są dowody przecież
leży ten retusz jak na tacy....I będzie oderwaniec umacniał tak
stworzony świat....bo nie widzi głowy która interptetuje wszystko co
widzi i jest zasobem świadomości obserwatora. I mamy oderwanego
Dawkins S. i oderwanego Papieża Z.