Świadomość.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 25

11. Data: 2011-02-01 11:37:17

Temat: Re: Świadomość.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> zdumiony wrote:
> > glob napisaďż˝(a):
> >> ďż˝WIADOMOďż˝ďż˝ stwarza swiomi zasobami ďż˝wiat materialny....ale dla
> >> materialistďż˝w ta fotografia jest, ten sprzďż˝t stoi, po ďż˝mierci jego
> >> nadal ďż˝wiat bďż˝dzie istniaďż˝, czyli znowu wierzďż˝ ďż˝e twory
ďż˝wiadomoďż˝ci sďż˝
> >> realne i nie widzďż˝ co robiďż˝.
> >
> > Skoro ďż˝wiat istniaďż˝ przed moim urodzeniem to bďż˝dzie istniaďż˝ po mojej
> > ďż˝mierci.
>
> No ale to jest wďż˝aďż˝nie taka przewalanka:
>
> A skďż˝d wiesz, jak udowowdnisz, ďż˝e istniaďż˝ i skďż˝d wiesz, ďż˝e bďż˝dzie
> istniaďż˝? :-)
>
> Stalker, hmmm, czy to JA rozmawiam z wytworem mojej swiadomoďż˝ci, czy TY
> z wytworem swojej? W ujďż˝ciu Globa wykluczone jest chyba, ďż˝ebyďż˝my
> istnieli obaj naraz :-)

To nie przewalanka, tylko oderwany człowiek nie pojmuje....głowa-
narzędzia i dla oderwańca są tylko -narzędzia, nie widzi co robi. Dla
ogólnej świadomości jeśli nawet to narzędzie będzie, a ona , my
wszyscy, go nie zauważymy, to tego narzędzia nie ma. Tylko stadność,
tylko dupek na smyczy nie widzi że On umarł, ale przyjął wiadomość
ogółu że nadal świat istnieje. Jak istnieje jak umarł?
W kwantach obserwator tworzy rzeczywistość, a wy mówicie
narzędzia....pyk.. obcięty obserwator. I rzeczywiście używa narzędzi ,
ale kto widzi te narzędzia?....pyk obcięty obserwator. Widzisz dupku
że latasz w obłokach i zaczynasz bełkotać jak Robakks? Bo fizyka
kwantowa to obserwator .......o czym piszecie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2011-02-01 11:37:24

Temat: Re: Świadomość.
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:7ee6e5a6-daf0-41fd-901e-f3465c12e260@o14g2000pr
b.googlegroups.com...
> Dla ciebie istnieje dla Iksińskiego jeszcze nie ma świata. A oderwanie
> od rzeczywistości polega na przekonaniu, że jak zgaśnie twoja
> świadomość jesteś w stanie stwierdzić, że coś istnieje.

Zgoda i to jest bardzo dziwne. Każda świadomość jest jakby całym
wszechświatem, co więcej każdej świadomości zdaje się że jest wszystkim co
istnieje. Problem - co było przed moim urodzeniem? Dla mnie świat nie
istniał ale dla kogoś innego istniał. Gdy zgaśnie moja świadomość to nie
będę w stanie stwierdzić czy coś istnieje, ale zanim zgaśnie to mogę być w
stanie stwierdzić że coś nadal będzie istniało.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2011-02-01 11:45:39

Temat: Re: Świadomość.
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:a7eff0f1-e1a2-40a6-b52a-6f024446971a@r4g2000prm
.googlegroups.com...
> W kwantach obserwator tworzy rzeczywistość, a wy mówicie

Czyli Bóg niepotrzebny bo obserwator sam tworzy rzeczywistość? Dlaczego nie
ma sprzeczności między róznymi obserwatorami?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2011-02-01 11:46:45

Temat: Re: Świadomość.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker wrote:
> zdumiony wrote:
>
>> glob napisał(a):
>>
>>> ŚWIADOMOŚĆ stwarza swiomi zasobami świat materialny....ale dla
>>> materialistów ta fotografia jest, ten sprzęt stoi, po śmierci jego
>>> nadal świat będzie istniał, czyli znowu wierzą że twory świadomości są
>>> realne i nie widzę co robią.
>>
>>
>> Skoro świat istniał przed moim urodzeniem to będzie istniał po mojej
>> śmierci.
>
>
> No ale to jest właśnie taka przewalanka:
>
> A skąd wiesz, jak udowowdnisz, że istniał i skąd wiesz, że będzie
> istniał? :-)
>
> Stalker, hmmm, czy to JA rozmawiam z wytworem mojej swiadomości, czy TY
> z wytworem swojej? W ujęciu Globa wykluczone jest chyba, żebyśmy
> istnieli obaj naraz :-)
A poza tym, świadomość stwarza jednak bardzo niedoskonały świat. Z
Globem zgodzę się dopiero wtedy kiedy będzie w stanie zmaterializować mi
100PLN na biurku przede mną. Mi sie nie udało.
Na temat świadomości to można sobie gdybać, ale nie ma możliwości
naukowej penetracji tego co jest SUBIEKTYWNIE świadomością. Można
jedynie wnioskować pośrednio o niektórych pomocniczych funkcjach
świadomości jak pamięć operacyjna choćby. To raczej domena refleksji
filozoficznej lub zdroworozsądkowej.

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2011-02-01 12:15:26

Temat: Re: Świadomość.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun wrote:

> A poza tym, świadomość stwarza jednak bardzo niedoskonały świat. Z
> Globem zgodzę się dopiero wtedy kiedy będzie w stanie zmaterializować mi
> 100PLN na biurku przede mną. Mi sie nie udało.

A czy taka próba nie będzie wręcz zaprzeczeniem tego co mówi Glob?
Mozliwość istnienia równolegle Ciebie i Globa oraz mozliwość INTERAKCJI
pomiedzy Wami implikowałaby konieczność istnienia czegoś co to
umożliwia. Jakiegos "nośnika interakcji" i zbioru zasad nim rządzących

IMO cała dyskusja sprowadza się tak jak mówisz do filozoficznej
interpretacji pojęcia "świat", a całość dyskusji można podsumować pewną
znaną anegdotą:

Do rabina przyszło dwóch mężczyzn, żeby rozstrzygnął ich spór.
Pierwszy opowiedział swoją wersje zdarzeń, po czym rabin stwierdził:

- Masz rację

Bardzo oburzyło to drugiego z mężczyzn, więc opoiwedział swoją,
całkowicie sprzeczną z pierwszym wersję wydarzeń, na co rabin zadumał
sie i rzekł:

- Masz rację

Przysłuchujący sie rozmowie inny mężczyzna zakrzyknął:

- Rabi, oni obaj nie moga mieć racji

Na co rabi zamyślił sie znowu i odpowiedział:

- I ty też masz rację

Stalker ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2011-02-01 12:19:16

Temat: Re: Świadomość.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun napisał(a):
> Stalker wrote:
> > zdumiony wrote:
> >
> >> glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> ďż˝WIADOMOďż˝ďż˝ stwarza swiomi zasobami ďż˝wiat materialny....ale dla
> >>> materialistďż˝w ta fotografia jest, ten sprzďż˝t stoi, po ďż˝mierci jego
> >>> nadal ďż˝wiat bďż˝dzie istniaďż˝, czyli znowu wierzďż˝ ďż˝e twory
ďż˝wiadomoďż˝ci sďż˝
> >>> realne i nie widzďż˝ co robiďż˝.
> >>
> >>
> >> Skoro ďż˝wiat istniaďż˝ przed moim urodzeniem to bďż˝dzie istniaďż˝ po mojej
> >> ďż˝mierci.
> >
> >
> > No ale to jest wďż˝aďż˝nie taka przewalanka:
> >
> > A skďż˝d wiesz, jak udowowdnisz, ďż˝e istniaďż˝ i skďż˝d wiesz, ďż˝e bďż˝dzie
> > istniaďż˝? :-)
> >
> > Stalker, hmmm, czy to JA rozmawiam z wytworem mojej swiadomoďż˝ci, czy TY
> > z wytworem swojej? W ujďż˝ciu Globa wykluczone jest chyba, ďż˝ebyďż˝my
> > istnieli obaj naraz :-)
> A poza tym, ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ stwarza jednak bardzo niedoskonaďż˝y ďż˝wiat. Z
> Globem zgodzďż˝ siďż˝ dopiero wtedy kiedy bďż˝dzie w stanie zmaterializowaďż˝ mi
> 100PLN na biurku przede mnďż˝. Mi sie nie udaďż˝o.
> Na temat ďż˝wiadomoďż˝ci to moďż˝na sobie gdybaďż˝, ale nie ma moďż˝liwoďż˝ci
> naukowej penetracji tego co jest SUBIEKTYWNIE ďż˝wiadomoďż˝ciďż˝. Moďż˝na
> jedynie wnioskowaďż˝ poďż˝rednio o niektďż˝rych pomocniczych funkcjach
> ďż˝wiadomoďż˝ci jak pamiďż˝ďż˝ operacyjna choďż˝by. To raczej domena refleksji
> filozoficznej lub zdroworozsďż˝dkowej.
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Przecież materializujesz te sto złotych i każdy zmaterializuje przez
tak zwaną globalną świadomość. Jak bez twojej głowy to sto złoty się
pojawi? Na początku dwudziestego wieku zrobiono zdjęcie postaciom nie
z tego świata. Dzieci się bawiły i na nitkach zawiesiły wycinanki,
następnie zrobiły zdjęcie. Zdjęcia opublikowano w gazecie , dano
specjalistom...niektórzy twierdzili że zdjęcia są fałszerstwem i
wymieniali przykłady jakie dostrzegli iż zdjęcia były retuszowane,
inni stwierdzili że zdjęcia są prawdziwe. Zdjęcia były prawdziwe,
przez sto lat sceptycy tworzyli i powoływali się na argumenty, że jest
to zdjęcie fałszerstwem, ta opinia obiegła świat, ludzie wiedząc o tym
powoływali się na retuszowane zdjęcia i żyli w tak stworzonym świecie,
niektórzy w tak stworzonym świecie umarli. Oczywiście specjaliści inni
krzyczeli, że zdjęcie nie uległo podrobieniu i przez sto lat ludzie ,,
wiary,, mieli ich zdaniem dowód niedpodważalny na zjawiska
paranormalne, niektórzy umarli już w tak stworzonym świecie. A zdjęcia
rzeczywiście były prawdziwe, tylko wszyscy skupili się na zdjęciu a
nie na obrazie i tak by było do tej pory, gdyby starsze panie nie
powiedziały że to były wycinanki, obraz był fałszywy. Czym postrzegano
rzeczywistości i stworzoną nią świat?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2011-02-01 12:23:14

Temat: Re: Świadomość.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 1 Feb 2011 11:45:02 +0100, zdumiony napisał(a):

> glob napisał(a):
>> ŚWIADOMOŚĆ stwarza swiomi zasobami świat materialny....ale dla
>> materialistów ta fotografia jest, ten sprzęt stoi, po śmierci jego
>> nadal świat będzie istniał, czyli znowu wierzą że twory świadomości są
>> realne i nie widzę co robią.
>
> Skoro świat istniał przed moim urodzeniem to będzie istniał po mojej
> śmierci.

Błogosławiona pewność...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2011-02-01 12:28:04

Temat: Re: Świadomość.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> vonBraun wrote:
>
> > A poza tym, ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ stwarza jednak bardzo niedoskonaďż˝y ďż˝wiat. Z
> > Globem zgodzďż˝ siďż˝ dopiero wtedy kiedy bďż˝dzie w stanie zmaterializowaďż˝ mi
> > 100PLN na biurku przede mnďż˝. Mi sie nie udaďż˝o.
>
> A czy taka prďż˝ba nie bďż˝dzie wrďż˝cz zaprzeczeniem tego co mďż˝wi Glob?
> Mozliwoďż˝ďż˝ istnienia rďż˝wnolegle Ciebie i Globa oraz mozliwoďż˝ďż˝ INTERAKCJI
> pomiedzy Wami implikowaďż˝aby koniecznoďż˝ďż˝ istnienia czegoďż˝ co to
> umoďż˝liwia. Jakiegos "noďż˝nika interakcji" i zbioru zasad nim rzďż˝dzďż˝cych
>
> IMO caďż˝a dyskusja sprowadza siďż˝ tak jak mďż˝wisz do filozoficznej
> interpretacji pojďż˝cia "ďż˝wiat", a caďż˝oďż˝ďż˝ dyskusji moďż˝na podsumowaďż˝
pewnďż˝
> znanďż˝ anegdotďż˝:
>
> Do rabina przyszďż˝o dwďż˝ch mďż˝czyzn, ďż˝eby rozstrzygnďż˝ďż˝ ich spďż˝r.
> Pierwszy opowiedziaďż˝ swojďż˝ wersje zdarzeďż˝, po czym rabin stwierdziďż˝:
>
> - Masz racjďż˝
>
> Bardzo oburzyďż˝o to drugiego z mďż˝czyzn, wiďż˝c opoiwedziaďż˝ swojďż˝,
> caďż˝kowicie sprzecznďż˝ z pierwszym wersjďż˝ wydarzeďż˝, na co rabin zadumaďż˝
> sie i rzekďż˝:
>
> - Masz racjďż˝
>
> Przysďż˝uchujďż˝cy sie rozmowie inny mďż˝czyzna zakrzyknďż˝ďż˝:
>
> - Rabi, oni obaj nie moga mieďż˝ racji
>
> Na co rabi zamyďż˝liďż˝ sie znowu i odpowiedziaďż˝:
>
> - I ty teďż˝ masz racjďż˝
>
> Stalker ;-)

Ta dyskusja to miernik, czy czujesz swoje ja, czyli uległeś zbiorowej
świadomości. Czyli umierasz i nadal świat istnieje, to znaczy że
mówisz żywymi , czyli nie mówisz ze swojego położenia śmierci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2011-02-01 12:46:09

Temat: Re: Świadomość.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:a7eff0f1-e1a2-40a6-b52a-6f024446971a@r4g2000prm
.googlegroups.com...
> > W kwantach obserwator tworzy rzeczywistoďż˝ďż˝, a wy mďż˝wicie
>
> Czyli Bďż˝g niepotrzebny bo obserwator sam tworzy rzeczywistoďż˝ďż˝? Dlaczego nie
> ma sprzecznoďż˝ci miďż˝dzy rďż˝znymi obserwatorami?

Dlatego że mamusia ci powiedziała a ty jesteś bezmóg i powtarzasz.
Zbiorowa świadomość naszej kultury. Memy. Aborygeni powiedzą... jaki
Bóg, jakie archanioły ...ich świadomość nie stworzyła takiej projekcji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2011-02-01 13:17:34

Temat: Re: Świadomość.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> vonBraun napisał(a):
> > Stalker wrote:
> > > zdumiony wrote:
> > >
> > >> glob napisaďż˝(a):
> > >>
> > >>> ďż˝WIADOMOďż˝ďż˝ stwarza swiomi zasobami ďż˝wiat materialny....ale dla
> > >>> materialistďż˝w ta fotografia jest, ten sprzďż˝t stoi, po ďż˝mierci jego
> > >>> nadal ďż˝wiat bďż˝dzie istniaďż˝, czyli znowu wierzďż˝ ďż˝e twory
ďż˝wiadomoďż˝ci sďż˝
> > >>> realne i nie widzďż˝ co robiďż˝.
> > >>
> > >>
> > >> Skoro ďż˝wiat istniaďż˝ przed moim urodzeniem to bďż˝dzie istniaďż˝ po mojej
> > >> ďż˝mierci.
> > >
> > >
> > > No ale to jest wďż˝aďż˝nie taka przewalanka:
> > >
> > > A skďż˝d wiesz, jak udowowdnisz, ďż˝e istniaďż˝ i skďż˝d wiesz, ďż˝e bďż˝dzie
> > > istniaďż˝? :-)
> > >
> > > Stalker, hmmm, czy to JA rozmawiam z wytworem mojej swiadomoďż˝ci, czy TY
> > > z wytworem swojej? W ujďż˝ciu Globa wykluczone jest chyba, ďż˝ebyďż˝my
> > > istnieli obaj naraz :-)
> > A poza tym, ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ stwarza jednak bardzo niedoskonaďż˝y ďż˝wiat. Z
> > Globem zgodzďż˝ siďż˝ dopiero wtedy kiedy bďż˝dzie w stanie zmaterializowaďż˝ mi
> > 100PLN na biurku przede mnďż˝. Mi sie nie udaďż˝o.
> > Na temat ďż˝wiadomoďż˝ci to moďż˝na sobie gdybaďż˝, ale nie ma moďż˝liwoďż˝ci
> > naukowej penetracji tego co jest SUBIEKTYWNIE ďż˝wiadomoďż˝ciďż˝. Moďż˝na
> > jedynie wnioskowaďż˝ poďż˝rednio o niektďż˝rych pomocniczych funkcjach
> > ďż˝wiadomoďż˝ci jak pamiďż˝ďż˝ operacyjna choďż˝by. To raczej domena refleksji
> > filozoficznej lub zdroworozsďż˝dkowej.
> >
> > pozdrawiam
> > vonBraun
>
> Przecież materializujesz te sto złotych i każdy zmaterializuje przez
> tak zwaną globalną świadomość. Jak bez twojej głowy to sto złoty się
> pojawi? Na początku dwudziestego wieku zrobiono zdjęcie postaciom nie
> z tego świata. Dzieci się bawiły i na nitkach zawiesiły wycinanki,
> następnie zrobiły zdjęcie. Zdjęcia opublikowano w gazecie , dano
> specjalistom...niektórzy twierdzili że zdjęcia są fałszerstwem i
> wymieniali przykłady jakie dostrzegli iż zdjęcia były retuszowane,
> inni stwierdzili że zdjęcia są prawdziwe. Zdjęcia były prawdziwe,
> przez sto lat sceptycy tworzyli i powoływali się na argumenty, że jest
> to zdjęcie fałszerstwem, ta opinia obiegła świat, ludzie wiedząc o tym
> powoływali się na retuszowane zdjęcia i żyli w tak stworzonym świecie,
> niektórzy w tak stworzonym świecie umarli. Oczywiście specjaliści inni
> krzyczeli, że zdjęcie nie uległo podrobieniu i przez sto lat ludzie ,,
> wiary,, mieli ich zdaniem dowód niedpodważalny na zjawiska
> paranormalne, niektórzy umarli już w tak stworzonym świecie. A zdjęcia
> rzeczywiście były prawdziwe, tylko wszyscy skupili się na zdjęciu a
> nie na obrazie i tak by było do tej pory, gdyby starsze panie nie
> powiedziały że to były wycinanki, obraz był fałszywy. Czym postrzegano
> rzeczywistości i stworzoną nią świat?

I co zrobią osoby oderwane od ,, ja,, Zdumiony...zdjęcia są
prawdziwe , przecież jest zdjęcie....bo nie widzi że obserwator
stwarza rzeczywistość. Drugi S. ....zdjęcie jest retuszowane badali
badacze, dokonano haniebnego triku zdjęciowego... są dowody przecież
leży ten retusz jak na tacy....I będzie oderwaniec umacniał tak
stworzony świat....bo nie widzi głowy która interptetuje wszystko co
widzi i jest zasobem świadomości obserwatora. I mamy oderwanego
Dawkins S. i oderwanego Papieża Z.