Użytkownik Jakub Wróblewski <j...@m...edu.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:9o7kei$4v1$...@n...tpi.pl...
> Witam,
>
> Użytkownik "Myszkra" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:9o7i1u$qfi$1@News.Korbank.PL...
> > > Jakies argumenty?...
> >
> > Owszem, na możliwości dzisiejszego programowania sztuczne neurony
potrafią
> > najlepiej symulować pracę zwykłych neuronów... A te sztuczne neurony
można
> > połączyć w sieci, które mogą najlepiej symulować pracę układów zwykłych
> > neuronów. A może się mylę?
>
> Na razie sugerujesz, ze najlepsze do symulowania neuronow naturalnych sa
neurony
> sztuczne.
> Niezaleznie od tego, czy to rzeczywiscie prawda - jaki to ma zwiazek z
Twoim
> pierwotnym, stanowczym stwierdzeniem? :
>
> > > > Świadomy komputer nie będzie sterowany programem innym jak
> > > > Sztucznymi Sieciami Neuronowymi.
>
> Dlaczego twierdzisz, ze neurony (sztuczne czy naturalne) maja monopol na
> swiadomosc? Byc moze pomocna tu bedzie definicja swiadomosci (co prawda
zaczales
> od tego, ze trzeba ja zdefiniowac, ale potem tego nie zrobiles).

Przesadziłem. ;) Jak dla mnie jednak to najlepsze wyjście.

pozdro

Grzesiek