Sender wrote:
> de Renal pisze:
> > Tak nas nauczy�a nauka, aby kojarzy� �wiadomo�� �ci�le z m�zgiem,
> > s�owami zafa�szowano obraz rzeczywisto�ci, stworzono tw�r, kt�ry
> > wstrzykneli�my �wiadomo�ci� w przestrze� i stworzyli�my tak� jej
wizjďż˝
> > i nawzajem budujemy sobie takie zdeformowane twarze. a co nam na to
> > odpowiadajďż˝ fizycy kwantowi?
> > Czy mechanika kwantowa pomo�e w badaniach �wiadomo�ci ?
> > Mechanika kwantowa rozwik�a zagadk� �wiadomo�ci - twierdzi doc. dr
> > hab. Miros�aw Koz�owski z Instytutu Technologii Elektronowej w
> > Warszawie, kt�ry pisze w�a�nie ksi��k� na ten temat.
> > "Aby zrozumie�, na czym polega �wiadomo�� czy wolna wola i jaki jest
> > mechanizm ich powstawania, trzeba porzuciďż˝ klasycznďż˝ sokratejskďż˝
> > koncepcj�, zak�adaj�c�, �e �wiadomo�� jest produktem m�zgu.
> >
> > http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=News&
file=article&sid=1450
>
> Wszystko �adnie i pi�knie,
> szkoda tylko, �e jak dot�d �adna nauka nie znalaz�a �wiadomo�ci nigdzie
> poza m�zgiem, prawda?
> Pozdrawiam. MS
Nie, filozofia od dawna twierdzi że świadomość to nie mózg i to
przynajmniej od czasów Kanta czyli 17 wiek, nauka jedynie jest tak
przyziemna, iż wyklucza świadomość, co za tym idzie wolną wole. To nie
jest nic nowego. Fenomenolgii by nie było, egzystencjalizmu znanego od
stu lat, gdzie opisy filozoficzne znalazły potwierdzenie również w
odkryciach fizyków. To jest oddawna znane.