Iza wrote:
> On 1 Gru, 09:34, glob <r...@g...com> wrote:
> > Iza wrote:
> > > On 1 Gru, 09:12, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > Sender wrote:
> > > > > glob pisze:
> > > > > > Sender wrote:
> > > > > >> de Renal pisze:
> > > > > >>> Tak nas nauczy�a nauka, aby kojarzy� �wiadomo�� �ci�le z
m�zgiem,
> > > > > >>> s�owami zafa�szowano obraz rzeczywisto�ci, stworzono tw�r,
kt�ry
> > > > > >>> wstrzykneli�my �wiadomo�ci� w przestrze� i stworzyli�my
takďż˝ jej wizjďż˝
> > > > > >>> i nawzajem budujemy sobie takie zdeformowane twarze. a co nam na to
> > > > > >>> odpowiadajďż˝ fizycy kwantowi?
> > > > > >>> Czy mechanika kwantowa pomo�e w badaniach �wiadomo�ci ?
> > > > > >>> Mechanika kwantowa rozwik�a zagadk� �wiadomo�ci - twierdzi doc.
dr
> > > > > >>> hab. Miros�aw Koz�owski z Instytutu Technologii Elektronowej w
> > > > > >>> Warszawie, kt�ry pisze w�a�nie ksi��k� na ten temat.
> > > > > >>> "Aby zrozumie�, na czym polega �wiadomo�� czy wolna wola i jaki
jest
> > > > > >>> mechanizm ich powstawania, trzeba porzuciďż˝ klasycznďż˝ sokratejskďż˝
> > > > > >>> koncepcj�, zak�adaj�c�, �e �wiadomo�� jest produktem
m�zgu.
> >
> > > > > >>>http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=Ne
ws&file=article&sid=...
> > > > > >> Wszystko �adnie i pi�knie,
> > > > > >> szkoda tylko, �e jak dot�d �adna nauka nie znalaz�a
�wiadomo�ci nigdzie
> > > > > >> poza m�zgiem, prawda?
> > > > > >> Pozdrawiam. MS
> > > > > > Nie, filozofia od dawna twierdzi �e �wiadomo�� to nie m�zg i to
> > > > > > przynajmniej od czas�w Kanta czyli 17 wiek, nauka jedynie jest tak
> > > > > > przyziemna, i� wyklucza �wiadomo��, co za tym idzie woln� wole.
To nie
> > > > > > jest nic nowego. Fenomenolgii by nie by�o, egzystencjalizmu znanego od
> > > > > > stu lat, gdzie opisy filozoficzne znalaz�y potwierdzenie r�wnie� w
> > > > > > odkryciach fizyk�w. To jest oddawna znane.
> >
> > > > > Wiesz, twierdzi czy nie twierdzi, nikt �wiadomo�ci poza m�zgiem
jeszcze
> > > > > nie znalaz�, w �adnym innym miejscu, wi�c p�ki to si� nie zmieni,
> > > > > wszelkie pr�by oddzielenia �wiadomo�ci od m�zgu s� chyba raczej
> > > > > nieporozumieniem.
> > > > > Pozdrawiam. MS
> >
> > > > Nie, od dawna znane, tylko jesteś jakiś uwsteczniony, bo mózg to
> > > > ciało, a świadomość to energia, materia i energia to raczej nie to
> > > > samo
> >
> > > Materia powstała z energii. :)
> > > ____
> > > Iza
> >
> > Dla Einsteina przedmiot to tylko zakrzywienie przestrzeni, nic więcej.
> > krzesło stanowi pewną ilość energii i ta energia może się
> > przekształcić w inny przedmiot bądź pozostać energią
>
> Chodzi o to, żeby z energii powstała materia ożywiona - człowiek
> Nawet jeśli człowiekowi udaje się w mikroskopijnych możliwościach
> przy pomocy akceleratorów "wskrzesić" odrobinkę materii nie ożywionej,
> to jeszcze
> nie oznacza zrozumienia i sukcesu w powstania materii ożywionej.
> Świadomość człowieka jest w umyśle.
> Amputuj sobie mózg ...i porozmawiajmy - panie krzesło.
> Rozmawiałeś kiedyś z nieboszczykiem ?
> Jakie wnioski wysnuwał? ...hęhę
> Hmm chyba Cie nie rozumiem.
> ___
> Iza
Jak ci stwierdzą że świadomość jest w nogach to też będziesz tak
bełkotała, chodzi o to że mózg wiele umożliwia, jak noga____chodzenie,
ale między świadomością a mózgiem są spore różnice, bez nogi chodzić
trudno, ale powoływać się na wszystko odpowiedzialną nogę, jest
głupkowate'