de Renal wrote:
> de Renal wrote:
> > Iza wrote:
> > > On 1 Gru, 16:54, de Renal <f...@g...com> wrote:
> > > > Iza wrote:
> > > > > On 1 Gru, 16:20, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > > > Iza wrote:
> > > > > > > On 1 Gru, 09:34, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > > > > > Iza wrote:
> > > > > > > > > On 1 Gru, 09:12, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > > > > > > > Sender wrote:
> > > > > > > > > > > glob pisze:
> > > > > > > > > > > > Sender wrote:
> > > > > > > > > > > >> de Renal pisze:
> > > > > > > > > > > >>> Tak nas nauczy�a nauka, aby kojarzy� �wiadomo��
�ci�le z m�zgiem,
> > > > > > > > > > > >>> s�owami zafa�szowano obraz rzeczywisto�ci, stworzono
tw�r, kt�ry
> > > > > > > > > > > >>> wstrzykneli�my �wiadomo�ci� w przestrze� i
stworzyli�my tak� jej wizj�
> > > > > > > > > > > >>> i nawzajem budujemy sobie takie zdeformowane twarze. a co
nam na to
> > > > > > > > > > > >>> odpowiadajďż˝ fizycy kwantowi?
> > > > > > > > > > > >>> Czy mechanika kwantowa pomo�e w badaniach �wiadomo�ci
?
> > > > > > > > > > > >>> Mechanika kwantowa rozwik�a zagadk� �wiadomo�ci -
twierdzi doc. dr
> > > > > > > > > > > >>> hab. Miros�aw Koz�owski z Instytutu Technologii
Elektronowej w
> > > > > > > > > > > >>> Warszawie, kt�ry pisze w�a�nie ksi��k� na ten
temat.
> > > > > > > > > > > >>> "Aby zrozumie�, na czym polega �wiadomo�� czy wolna
wola i jaki jest
> > > > > > > > > > > >>> mechanizm ich powstawania, trzeba porzuciďż˝ klasycznďż˝
sokratejskďż˝
> > > > > > > > > > > >>> koncepcj�, zak�adaj�c�, �e �wiadomo�� jest
produktem m�zgu.
> > > >
> > > > > > > > > > > >>>http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=Ne
ws&file=article&sid=...
> > > > > > > > > > > >> Wszystko �adnie i pi�knie,
> > > > > > > > > > > >> szkoda tylko, �e jak dot�d �adna nauka nie znalaz�a
�wiadomo�ci nigdzie
> > > > > > > > > > > >> poza m�zgiem, prawda?
> > > > > > > > > > > >> Pozdrawiam. MS
> > > > > > > > > > > > Nie, filozofia od dawna twierdzi �e �wiadomo�� to nie
m�zg i to
> > > > > > > > > > > > przynajmniej od czas�w Kanta czyli 17 wiek, nauka jedynie
jest tak
> > > > > > > > > > > > przyziemna, i� wyklucza �wiadomo��, co za tym idzie
wolnďż˝ wole. To nie
> > > > > > > > > > > > jest nic nowego. Fenomenolgii by nie by�o, egzystencjalizmu
znanego od
> > > > > > > > > > > > stu lat, gdzie opisy filozoficzne znalaz�y potwierdzenie
r�wnie� w
> > > > > > > > > > > > odkryciach fizyk�w. To jest oddawna znane.
> > > >
> > > > > > > > > > > Wiesz, twierdzi czy nie twierdzi, nikt �wiadomo�ci poza
m�zgiem jeszcze
> > > > > > > > > > > nie znalaz�, w �adnym innym miejscu, wi�c p�ki to si�
nie zmieni,
> > > > > > > > > > > wszelkie pr�by oddzielenia �wiadomo�ci od m�zgu s�
chyba raczej
> > > > > > > > > > > nieporozumieniem.
> > > > > > > > > > > Pozdrawiam. MS
> > > >
> > > > > > > > > > Nie, od dawna znane, tylko jesteś jakiś uwsteczniony, bo mózg to
> > > > > > > > > > ciało, a świadomość to energia, materia i energia to raczej nie
to
> > > > > > > > > > samo
> > > >
> > > > > > > > > Materia powstała z energii. :)
> > > > > > > > > ____
> > > > > > > > > Iza
> > > >
> > > > > > > > Dla Einsteina przedmiot to tylko zakrzywienie przestrzeni, nic
więcej.
> > > > > > > > krzesło stanowi pewną ilość energii i ta energia może się
> > > > > > > > przekształcić w inny przedmiot bądź pozostać energią
> > > >
> > > > > > > Chodzi o to, żeby z energii powstała materia ożywiona - człowiek
> > > > > > > Nawet jeśli człowiekowi udaje się w mikroskopijnych możliwościach
> > > > > > > przy pomocy akceleratorów "wskrzesić" odrobinkę materii nie ożywionej,
> > > > > > > to jeszcze
> > > > > > > nie oznacza zrozumienia i sukcesu w powstania materii ożywionej.
> > > > > > > Świadomość człowieka jest w umyśle.
> > > > > > > Amputuj sobie mózg ...i porozmawiajmy - panie krzesło.
> > > > > > > Rozmawiałeś kiedyś z nieboszczykiem ?
> > > > > > > Jakie wnioski wysnuwał? ...hęhę
> > > > > > > Hmm chyba Cie nie rozumiem.
> > > > > > > ___
> > > > > > > Iza
> > > >
> > > > > > Jak ci stwierdzą że świadomość jest w nogach to też będziesz tak
> > > > > > bełkotała, chodzi o to że mózg wiele umożliwia, jak noga____chodzenie,
> > > > > > ale między świadomością a mózgiem są spore różnice, bez nogi chodzić
> > > > > > trudno, ale powoływać się na wszystko odpowiedzialną nogę, jest
> > > > > > głupkowate'
> > > >
> > > > > Ależ.... nie atakuj mnie brutaluuu
> > > > > Gdzie wiec Twoim zdaniem, w Twoim ciele umiejscowiona jest świadomość?
> > > > > ____
> > > > > Iza
> > > >
> > > > Chodzi o to , że świadomość umieszczamy w przedmiocie, w obrazie
> > > > zewnętrznym, nie widzimy jak wygląda księżyc,
> > > Ehe...
> > > > jesteśmy ograniczeni do
> > > > naszych możliwości poznawczych= dla mrówki księżyc wygląda inaczej niż
> > > > dla człowieka,
> > > Ehe...
> > > >pytanie polega na tym jak wygląda sam dla siebie
> > > > księżyc= nie wiadomo, formujemy jego obraz naszą świadomością, tak
> > > > samo jak ktoś mówi do ciebie on nie wie jaka ty jesteś, on jedynie
> > > > wstrzykuje w ciebie swoją swiadomość,
> > > Ehe...
> > > > - dlatego człowiek nigdy nie
> > > > jest autentyczny, jest deformowany i teraz fizycy mówią to samo co
> > > > fenomenologia, na zakresie kwantowym cząsteczki wszechświata słyszą
> > > > nasze myśli, formują natychmiast według nich .
> > > Ehe..
> > > >Czyli fenomenologia
> > > > pokrywa się z fizyką, czyli świadomość jest równie w przedmiocie
> > > > obserwacji. Mózgu nie umieścisz na zewnątrz bo jest ciałem i
> > > > zdechniesz.
> > > Ehe...
> > > >Rozumiesz, dlaczego świadomość jest energią, bo potrafi
> > > > przejść poza ciało.
> > > Acha to o to chodzi?!
> > > No świadomość jest rzeczywiście nienamacalna więc umownie można
> > > powiedzieć, ze
> > > przenika ciało, niemniej jednak świadomość jest w umyśle. Punto!
> > > Co ponadto ...ponieważ cie nie rozumiem tz wszystkiego co napisałeś
> > > powyżej więc nie widzę dalszej potrzeb
> > > dyskutować na ten temat.
> > > Za dużo sie naczytałeś książek filozoficznych i to chyba wyrywkowo.
> > > Ponieważ jako plastyk umysł masz zapewne humanistyczny (plastyk
> > > artysta) to wyewoluował na jakąś nieznaną orbitę nauki hybrydy, która
> > > nie istnieje. Wróć do fundamentu swego humanistycznego umysłu, zacznij
> > > malować będzie więcej pożytku.
> > > Chętnie kupię Twój obraz.
> > > _____
> > > Iza
> >
> >
> > To jest czysta filozofia, AW pisze to samo, a glob nie jest wyłączne
> > plastykiem, bo nie pisałby takich rzeczy, ale masz rację dyskusja jest
> > trudna, bo czuję się jak Kopernik tłumaczący fanatyką religijnym, że
> > ziemia jest okrągła.
> > Poczytaj cokolwiek na ten temat. Bo debilizm jest denerwujący, a
> > szczególnie jak debil wie lepiej.
>
>
> Zobacz co tu jest napisane, jakieś podobne?
> ____________________
>
>
>
>
>
> Fizyk Jack Scarlatti sformułował teorię, że świadomość wywołuje pewien
> rodzaj pola biograwitacyjnego, które jest w stanie wpływać na
> strukturę materii. Można przypuszczać, że naszą świadomością wpływamy
> nie tylko na subiektywne odbieranie otaczającej nas rzeczywistości,
> ale również kształtujemy tę "obiektywną" realną rzeczywistość.
> Innymi słowy - nasz świat fizyczny jest wytworem naszej świadomości. W
> jakiej mierze wpływamy naszymi myślami na materię,
>
> http://www.insomnia.pl/wp%C5%82yw_mechaniki_kwantowe
j_na_%C5%9Bwiadomo%C5%9B%C4%87_ludzk%C4%85-t211548.h
tml

Ojej, ściągają z globa bezwstydnicy;)
____________________


obiekty kwantowego (mikro)świata istnieją w sposób tylko połowiczny,
potencjalny, a aktualizują się czyli materializują ostatecznie dopiero
wtedy, kiedy ktoś na nie spojrzy
zabrzmieć to może niczym bajka wyssana z palca, ale tak właśnie
przedstawiają się (Z NAUKOWEGO PUNKTU WIDZENIA OPARTE NA
DOŚWIADCZENIACH LABORATORYJNYCH) zależności łączące ludzką świadomość
z wynikami eksperymentów kwantowej rzeczywistości