Nagash wrote:
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:b10abfbc-fccd-4f5a-a87b-920d9a468f43@9g2000yqa.
googlegroups.com...
>
> [........]
> PODAJE LINKI GDZIE MACIE PODANE WYPOWIEDZI SPECJALISTOW I ODZIWO PISZ
> TO SAMO CO GLOB A JAK BYDLU ZAL DUPE SCISKA I ZAPIERDALA DEBIKIZMEM
> FAKTY NAUKOWE TO ZAMIAST PIERDOLIC W INTERNECIE IDZCIE WPIERDALAC
> SMIECIE LUB JE LIZAC A WKURWIAC CIEMNOTA LUDZI TO CO PISZE MACIE W
> INTERNECIE_______BYDLO CZYTAC TEZ JUZ NIE POTRAFI I Z FRUSTRACJI
> WSZYSTKO MUSI ZASTAC _______WYPIERDALAJ GADAC Z ROBAKSEM JAK CI GNOJU
> PO ZAWODUWIE ZAL DUPE SCISKA_______SKAD TYLE KURESTWA W TYM INTENECIE
>
> ----------------------------------------------------
-----------------------
> :) Nigdy nie spodziewa�bym si� takiej reakcji. Trudno. Natura zaskakuje :)
>
> Co do twoich serii odpowiedzi do Izy. Puknij si� mato�ku w �eb !
> Do�wiadczenia naukowe dotycz�ce rzeczywisto�ci kwantowej (i nie tylko
> kwantowej) NIGDY nie b�d� prawdziwe i obiektywne bo obserwacja badanego
> obiektu podczas do�wiadczenia ZMIENIA BADANY OBIEKT !! Od tego zacz��
> powiniene� a �e nie zacz��e� to� kretyn !!! Ale do��, nie ma
darmowych
> obiad�w ! Kretyn szczekaniem na ko�� nie zas�uguje.
>
> "Im bardziej Puchatek zagl�da� do �rodka, tym bardziej tam Prosiaczka nie
> by�o"

Bez obserwatora nic nie zaistnieje, od tego powinieneś zącząć, kiedyś
tworzono mędrkowania, jakoby świat istniał bez człowieka, ale od
czasów Kartezjusz filozofia pokusiła się o zrozumienie życia. I terez
fizycy potwierdzają, to jest dopiero niesamowite.
Tu widać , że nie wiesz nic na temat. Bo to jest podstawa= podmiot/
przedmiot, jest to punkt wyjścia myślenia filozoficznego. Dlatego
kretynie oskarżasz wieloletnią pracę ludzi z pustodupia, bo swoje
życie przepuściłeś.
Katalia z wiochy, pierdolona, bo brak pały.