Dnia Sun, 25 Apr 2010 13:44:48 -0700 (PDT), sampi napisał(a):

> On 25 Kwi, 22:21, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 13:13:43 -0700 (PDT), sampi napisał(a):
>>
>>
>>
>>> On 25 Kwi, 21:58, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 12:54:27 -0700 (PDT), sampi napisa (a):
>>
>>>>> On 25 Kwi, 21:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 12:29:15 -0700 (PDT), sampi napisa (a):
>>
>>>>>>> On 25 Kwi, 19:17, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 09:38:52 -0700 (PDT), sampi napisa (a):
>>
>>>>>>>>> On 25 Kwi, 18:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 18:04:14 +0200, Piotr napisa (a):
>>
>>>>>>>>>>> W dniu 2010-04-25 17:27, sampi pisze:
>>>>>>>>>>>> No to sie zepnij w sobie i bro swojej podstarza ej ksi niczki.
>>>>>>>>>>>> A jak nie to won mi z oczu.
>>
>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>> sampi
>>
>>>>>>>>>>> Chyba po prostu odwyk em ju nieco od takiej cham wy.
>>>>>>>>>>> Tak e to raczej na pewno ju nic osobistego
>>>>>>>>>>> i w tpi , e zrozumiesz.
>>>>>>>>>>> - plonk.
>>
>>>>>>>>>> Ja poczekam z plonkiem jeszcze, jak d ugo moja ciekawo b dzie silniejsza
>>>>>>>>>> (a ie podejrzewam, aby to trwa o zanadto d ugo) - na razie kwestia
>>>>>>>>>> spotkania odp ywa nieco w dal, poniewa moje podejrzenia wzbudzi "nagle
>>>>>>>>>> pojawiony" profil tej osoby. Czyli co - mam si spotka z kim niezbyt
>>>>>>>>>> wobec mnie uczciwym, skoro ma pow d do nag ego tajniaczenia si pod nowym
>>>>>>>>>> nickiem. Po drugie - nie widz celu spotykania si z osob z gruntu le do
>>>>>>>>>> mnie nastawion i dziwi si tej osobie, e si chce spotka z kim , kto
>>>>>>>>>> budzi u niej negatywne emocje :-)
>>>>>>>>>> Ale - poczekamy, zobaczymy :-)
>>
>>>>>>>>> Poszeeee...jakie to u o one co piszesz, normalnie wymi kam przy tobie
>>>>>>>>> - wasza wysoko .
>>>>>>>>> Zebra y sie dwa narcyzy z wiadrem wazeliny w r ku.
>>>>>>>>> Jak nie zechcesz sie ze mn spotka na gruncie neutralnym, to b d
>>>>>>>>> zmuszona
>>>>>>>>> odwiedzi cie w domu
>>
>>>>>>>> W kt rym?
>>
>>>>>>>>> - wszystko mi jedno gdzie ci wygarn .
>>
>>>>>>>> Wi c chcia a si spotka tylko po to, eby mi wygarn ? Ale prosz , nie
>>>>>>>> kr puj si .
>>
>>>>>>> A co ty my la a, e chce cie zamordowa ?
>>>>>>> He he... jeszcze za globa nie wysz am, najpierw musi mi sie
>>>>>>> przyk adnie o wiadczy .
>>
>>>>>> Mysla am, ze chcesz pogada :->
>>
>>>>> A ta, jak zajdzie konieczno to nawet co wi cej
>>
>>>> Jaki romans? - odpada ;-)
>>
>>>>> - jak to m wi
>>>>> po yjemy zobaczymy.
>>>>> A gdzie j zyk wywalony, na t dowciapn okoliczno ?
>>>>> Wida da sie jeszcze tobie nieco utemperowa ten zadarty nos .
>>
>>>>Ucieszyłam sie , ze ktos
>>>> chce sie ze mna zobaczy dla mnie samej
>>
>>> Taaa....jam niegodnam, ani my wszystkie tu zebrane pasztety i gęsi
>>> wiejskie i miejskie
>>> całować ślady po  twoich stopach
>>
>> Skoro chcesz :-)
>
> Biedna jesteś, któregoś dnia powiedziałaś sobie przed lustrem o jeden
> raz za dużo: jestem królową - i tak ci zostało.
> Co nie naczy, ze korzystnie.
>
>>> - wasza dyjamentowa wysokość, tym
>>> niemniej mogłabyś
>>> spuści ciut z tonu, bo przeginasz  z tym epatowaniem w ludzi,
>>> zadufaniem  samej w sobie.
>>> To sie robi natrętne i co więcej uciążliwe.
>>
>> Zastanów się, dlaczego tak działa na niektórych.
>> A nie atakuj. Szukaj przyczyny w sobie.
>
> Ja cie nie atakuję ikselko, ja stwierdzam fakty powodowane tym co tu
> przedstawiasz
> i moja długą obserwacja twojej nieskromnej osoby na psp i nie tylko.
>
>>> Nikt nie jest ideałem, a ty cały czas usiłujesz na taką sie tu
>>> wykreować.
>>
>> Nie zauwazżłam. A już na pewno nie mam zamiaru pisać o sobie gorzej, niż
>> jest faktycznie, tylko po to, aby kogoś nie razić.
>
> I słusznie gorzej niż jest nie powinnaś. Pisz realnie o sobie, swoim
> małżeństwie i przydatkach małżonka.

Tzn mam napisać, że ma 10 cm? Wtedy będzie dobrze?
:-D

> Bo nie i wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale coraz mocniej sie
> ośmieszasz, a tym bardziej męża, który
> zapewne jak to mężczyzna może niezbyt chętnie lubi bys o jego
> hipotetycznych parametry dyskutowała na forum

Nie dyskutowałam, lecz podałam. Prawdę :-)

> - pokazując przy tym
> jego fotki niezliczonej liczbie użytkowników usenetu .

Ojej, nagie? - to chyba przez pomyłkę ;-PPP

>
>>> Chyba nie trzeba ci przypominać, że księżną to ty nie jesteś, ani w
>>> wyglądzie ani w pochodzeniu -
>>
>> Wystarcza mi moje pochodzenie do zadowolenia, takoż i uroda - Tobie Twoje
>> nie? Trudno, nie mam na to wpływu.
>
> No powiem ci, mogłoby być lepiej niz jest, ale lubię racjonalny zdrowy
> realizm.

Uhmmm... Widze racjonalność w każdym Twoim słowie.

>
>>> zacznij byś sobą.
>>
>> To znaczy jaka mam być?
>
> Zacznij od niewywalania języka w każdym poście na koniec - nie wypada
> w twoim wieku i
> chyba nie robisz tak w dialogach w realu.(?)

Kiedy żartuję lub mówię wesołe/kpiarskie rzeczy w realu, mam odpowiedni
wyraz twarzy. Tutaj zastępuje go ";-P".

>>
>>> Czy ty jak te nimfy z seriali wstajesz pomalowana,
>>
>> A gdzieś tak napisałam?

No to napisałam, czy nie?
:-)
;-PPP


>>
>>> ze
>>> świeżym oddechem i bez zależałego ''placka z włosów" na głowie?
>>> He he... piotek by uwierzył, ze iest to możliwe. Kolejny hura-
>>> idealista.
>>> Ah tak, ty pewnie nie masz takich problemów. ;)
>>
>> No wiesz, po prostu myję zęby przed snem, nitkuję je starannie, nie objadam
>> się przed snem - i mam długie włosy, bo to i ładne, i naprawdę wygodne, bo
>> nie ma żadnego placka, zwłaszcza jak się je wyszczotkuje przed snem dla
>> ładnego wyglądu w łóżku wieczorem i rano. To takie trudne dla innych?
>>  :-)
>
> Taaaa... znaczy 6miliardów ludzi ma ''poranny oddech'' tylko nie ty -
> ot szczęściara -biały kruk.
> Toż to śmieszne ;)

6 miliardów ludzi Ci powiedziało o swoim porannym oddechu?
Bo już o placku z włosów nie rozmawiamy?

A wiesz, MŚK nie ma go też (porannego oddechu). I nigdy nie dopuścił także,
aby mu spod pachy zapachy... 30 lat starannego mycia i kąpieli! Straszne
:-P
To już jest nas dwoje białych kruków. Wystarczy nam. :-)