Data: 2012-03-17 07:04:13
Temat: Re: Szatan zbawiony?(Re: Leczenie homoseksualist?w)
Od: Nemezis <s...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
zdumiony napisał(a):
> U?ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:840454c8-35f3-48de-a83a-d564a55166f8@k25g2000yq
a.googlegroups.com...
> > Ale ty niedoceniasz Boga a przeceniasz szatana- jeste? satanist??
> > Mi?o?? niwelizuje ka?dy grzech, nawet szatanowi przebaczy, bo jest
> > mi?o?ci?, czyli dobrem.Nie mo?e upodli? szatana bo zacznie przypomina?
> > niemoralnego, skorumpowanego w?adc?, nawet szatana dotknie mi?o?? Boga
> > i b?dzie pokonany, p?jdzie do nieba.
>
> Je?eli chodzi o czy?cie? i piek?o to mamy dwie skrajne postawy. Z jednej
> strony straszenie, np.?w. Jan Vianney o czy??cu, historie o tym jak to
> siostra jednego ?wi?tego trafi?a na d?u?szy czas do czy??ca bo z
> przyjemno?ci? s?ucha?a nieskromnej piosenki, o tym ?e za kazdy grzech lekki
> trzeba i?? do czy??ca na dzie?, a poniewa? pope?nia si? 30 grzech?w na
> dzie?, kto ?yje 70 lat b?dzie musia? i?? na 2 tysi?ce lat. A z drugiej
> strony historia o mnichu kt?ry by? w czy??cu tylko 15 dni ale on
> rzek?:"Wola?bym za ?ycia ze sk?ry by? obdzieranym przez dziesi?? tysi?cy
> lat; gdy? to cierpienie jakkolwiek wielkie nie wyr?wnywa?oby cier?pieniom,
> jakie w czy??cu ponosi?em",
> Wreszcie objawienie Fatimy, kt?rej wielkim zwolennikiem by? nasz Papie?
> rodak, a ja wola?bym aby to objawienie okaza?o si? fa?szywe:
> we?my rozmow?:
> MATKA BO?A: "Tak?e".
> ?UCJA: "A Franciszek?"
> MATKA BO?A: "R?wnie?, ale musi jeszcze odm?wi? wiele r?a?c?w".
> ?UCJA: "Czy Maria das Neves jest ju? w niebie?"
> MATKA BO?A: "Tak, jest".
> ?UCJA: "A Amelia?"
> MATKA BO?A: "B?dzie w czy??cu do ko?ca ?wiata."
> co takiego musia?a zrobi? ta biedna dziewczyna aby by? w czy??cu do ko?ca
> ?wiata?
> A i tak by?a szcz?ciar? w por?wnaniu z tymi kt?rzy poszli do piek?a.
>
> Wi?c mamy z jednej strony posuni?te do granic piek?o i czy?ciec do kt?rych
> bardzo ?atwo trafi? i czeka nieprawdopodobne cierpienie.
>
> A z drugiej strony nowoczesna teologia kt?ra m?wi ?e piek?o nie istnieje,
> g??wnym obiektem tej nadziei staje si? szatan. Skoro B?g jest dobry to
> szatan mo?e od pocz?tku do ko?ca ?wiata grzeszy?, a potem powie "nawr?ci?em
> si?" i prosto do nieba. Wygl?da ?e szatan to najwi?kszy cwaniak.
> A w ksi?dze Apokalipsy mamy: Ap 20:10
> 10. A diab?a, kt?ry ich zwodzi, wrzucono do jeziora ognia i siarki, tam
> gdzie s? Bestia i Fa?szywy Prorok. I b?d? cierpie? katusze we dnie i w nocy
> na wieki wiek?w.
Szatan dostanie miłość Bożą i ozdrowieje, tak jak Chrystus ozdrawiał
chorych. Nie może być tak że jakaś istota ludzka bądź nadprzyrodzona
zostanie pominięta gdyż byłoby to niesprawiedliwością, dlaczego ten a
nie inny?. Ta stara teologia którą się wiekami zachwycano zionie
tyranią, która przekracza nawet ludzkie poczucie sprawedliwości, bo
człowiek kiedyś wybaczy, a co Bóg nie potrafii wybaczyć ,jest takim
potworem? Ludzie pełni nienawiści lubią wymachiwać piekłem jak Rydzyk,
który może odczuwać w swoim wyobrażeniu satysfakcję że ktoś mógłby
cierpieć w piekle. No cóż prawdy wiary się udoskonala poprzez błędy
poprzednie , ale ludzie nienawiści nadal chcą smoły, ognia, piekła
itd. To jest nawet fajny test z kim się gada.
|