Data: 2012-03-17 15:36:48
Temat: Re: Leczenie homoseksualist?w
Od: "Chiron" <i...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jk1tn4$j6p$4@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jk0hqb$i6e$...@n...news.atman.pl...
>>
>>
>> Bawi mnie fakt, że TY nie rozumiesz, że dla Chirona jesteś głupcem z
>> politgramtką na uszach. Po co cokolwiek piszesz? I tak się nie
>> zrozumiecie.
>> ====================================================
===============
>> Paulinko- nie siedzisz ani w mojej głowie, ani sercu. Dlaczego zatem z
>> tak dużą pewnością wypowiadasz sądy w moim imieniu, jakbyś była jakimś
>> panembogiem?
>
> Chironie nie odwracaj kota ogonem. To są Twoje słowa i Twoje wnioski o
> nieznajomości historii, o czytaniu szmatławców w stylu Gazety Wyborczej
> itd. Zresztą te zarzuty kierujesz nie tylko do żółtego.
Weźmy ostatni przykład:
"Ma znaczenie, czy chcesz sam pomyśleć. Do tego jednak nie wystarczy
przeczytanie czegoś- tam. To tak, jak gdyby ktoś chciał zrozumieć rachunek
całkowy. IMO- Ty rozumiesz. Wytłumaczysz np inteligentnemu poloniście- co to
jest całka? Nie myślę. Żeby się w to "wgryźć", samemu zrozumieć- sam wiesz,
ile taki humanista musi zrozumieć rzeczy, zanim zrozumie, czym jest całka.
Podobnie z Tobą- zanim zrozumiesz, co jest grane- musiał byś sporo zrozumieć
z historii- czyli ją poznać. " Napisałem także, że GW czy inne tego typu
źródła srają mu prosto do głowy, a on się zachwyca, jaka to krynica
mądrości.
Mam więc przekonanie, że bez znajomości historii, psychologii zachowań
społecznych, etc- nie da rady pewnych rzeczy zrozumieć. Redart, w moim
przekonaniu całkowicie oduraczony przez media głównego nurtu- nie jest mi
nawet odrobinę dalszy niż Redart wyznawca wartości podobnych do moich. Nie
raz ze sobą rozmawialiśmy- tak, jak ostatnio: jak ludzie po prostu.
Co Ty napisałaś?
"Bawi mnie fakt, że TY nie rozumiesz, że dla Chirona jesteś głupcem z
politgramtką na uszach. Po co cokolwiek piszesz? I tak się nie
zrozumiecie"
Przede wszystkim- to Twój osąd i jednocześnie wyrok: "i tak się nie
zrozumiecie". Ależ IMO rozumiemy się na wielu płaszczyznach. Ty piszesz
wyraźnie: nie masz szans- bo dla Chirona jesteś głupcem. Otóż uważam, że w
tej materii rzeczywiście zachowuje się jak głupiec-
Jednak_w_żadnym_razie_Redarta_za_głupca_nie_uważam. Kolejna sprawa-
postępując w ten sposób- usypujesz między nami barykadę, i sama wskakujesz
na jego stronę. Nie wiem, jak Redart- ale ja do relacji z drugą osobą nie
potrzebuję osoby trzeciej
--
Chiron
|