Wirus SV40 - zabójca doskonały.

http://profilaktykazdrowotna.pl/?p=1453

21 lutego 2015 Nikt nas nie sponsoruje , dlatego możemy pisać prawdę!

w klatce
W związku z wieloma zapytaniami dotyczącymi roli wirusów w powstawaniu zmian
nowotworowych powracamy do tematu. Ostatni artykuł spowodował, że szczególne
zainteresowanie wzbudził dotychczas mało znany małpi wirus, któremu nadano roboczą
nazwę SV40 (simian virus).





Trochę historii.

Zacznijmy od jednego z najbardziej znanych wirusologów tamtego okresu, dr Maurice
Hillemana (adres linku do jego porażającej szczerością wypowiedzi został podany w
ostatnim artykule).
Jako ówczesny dyrektor firmy produkującej szczepionki przeciw polio, zatrudnił on
młodego i niezwykle błyskotliwego naukowca o nazwisku Anthony Girardi.
Głównym celem działalności jaki wyznaczył sobie ten badacz było poznanie
mechanizmów, które prowadzą do przekształcania się komórek zdrowych w komórki rakowe.
Oczywiście pod wpływem wirusów.

Czy SV40, wirus znaleziony w szczepionkach przeciw polio może spowodować, że komórki
zdrowe utracą swoje normalne cechy i przekształcą się w rakowe?

Niestety, obawy tego i wielu innych naukowców okazały się całkowicie uzasadnione!

Po pewnym czasie w kilku ośrodkach badawczych na całym świecie odkryto, że ten
niezwykle mały wirus posiada ogromne możliwości destrukcji komórek. Naukowcy mogli
tylko "podziwiać" dokonywane zniszczenia.

Mechanizmy działania.

Dla przetrwania i rozmnażania, każdy żywy organizm potrzebuje odpowiedniego
środowiska.
Dla wirusów takim środowiskiem są komórki.

Kiedy układ odpornościowy jest osłabiony, wirusy rozmnażają się i zajmują kolejne
dogodne tereny, czyli sąsiadujące komórki. Dzięki tym cechom powstają różnorakie
infekcje wirusowe.

Szybko stwierdzono, że mechanizm działania SV40 jest wyjątkowy.

Cechą wyróżniającą było to, że atakując rozpoczynał proces w którym zainfekowana
komórka bardzo szybko traciła swoje funkcje kontrolne, rozpoczynając namnażanie w
sposób niekontrolowany.
Przełomowym dla wyjaśnienia tego zachowania wydarzeniem było odkrycie 2 protein
wirusa.
Nazwano je duży T- antygen i mały t - antygen.

Również inny włoski naukowiec Renato Dulbecco zaczął badać onkogenny potencjał tych
protein, za co otrzymał Nagrodę Nobla już w 1975 roku.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Renato_Dulbecco

Mechanizmy obronne komórki.

Komórki zostały wyposażone w cały system zabezpieczeń, mający je chronić przed
przekształceniem się w komórki rakowe. Dopiero, kiedy mechanizmy te zawiodą, organizm
zaczyna mieć problemy.

Jak to działa?

Po pierwsze, komórka zdrowa zabezpieczona jest genami o nazwie p53 i Rbs. Pełnią one
niejako rolę kontrolerów jakości w zapędach komórki do niekontrolowanego podziału,
czyli głównej cechy komórki rakowej.

Kiedy komórka rozpoczyna swój normalny, zdrowy proces podziału zwany mitozą,
kontrolerzy ci sprawdzają poprawność całego procesu. W tym integralności DNA.

Jeżeli w trakcie nadzorowania podziału zostaną wykryte jakiekolwiek nieprawidłowości,
proces jest wstrzymany, a defekty są szybko usuwane.
Gdy korekty dokonać już nie można, aktywowany jest kolejny mechanizm. Uruchomiane są
geny, które doprowadzają do samounicestwienia niedoskonałej komórki.
Jeżeli gen kontrolny p53 nie działa prawidłowo, komórka pomimo wad przechodzi proces
podziału, co może być początkiem powstawania tkanki nowotworowej.

Oddziaływanie wirusa SV40 na gen "kontrolny" p53.

Pamiętajmy, że SV40 ma na swoim "pokładzie" proteinę o nazwie T- antygen. Odkryto, że
zakłóca ona pracę naszego kontrolera jakości, przywierając do niego, co całkowicie
uniemożliwia mu wywiązywanie się z zadań do których został zaprogramowany.
Nieważna jest również ilość komórkowych kontrolerów p53!
Zaobserwowano, że wirus SV 40 wyprodukuje tyle T - antygenów, ile tylko jest
potrzebne do unieruchomienia wszystkich p53!
http://www.nature.com/onc/journal/v21/n8/full/120517
3a.html

Druga linia obrony.

Antonio Giordano, zatrudniony w Kimmel Cancer Center w Filadelfii, zidentyfikował w
swoich badaniach (w/wym.) geny o symbolu Rbs jako 2 linię obrony.
Stwierdził on także, że żaden inny wirus poza SV 40 nie ma zdolności
dezaktywowania genów Rbs!
Cancer-Epigenetics-Biomolecular-Therapeutics-Human AntonioGiordano

Trzecia linia obrony.

Kolejną barierą do sforsowania na drodze do wprowadzenia niekontrolowanych podziałów
komórki są telomerazy (zakończenia chromosomów).
Od dawna wiadomo, że za każdym prawidłowym podziałem zdrowej komórki idzie skrócenie
telomerazy.

Kiedy jest już ona zbyt krótka dla procesu dalszego skracania, komórka nie może
przejść procesu podziału i po prostu umiera.
Jest to proces naturalny, prawidłowy i całkowicie zgodny z zaprogramowaną długością
życia komórki.
Genialne i niezwykle przemyślane zabezpieczenie, teoretycznie do obejścia.

Jednak nie dla SV 40!

Może on łatwo aktywować kolejny enzym, który pozwala na idące za podziałem komórki
wydłużenie telomeraz!
Pod wpływem tego enzymu telomerazy nie ulegają skróceniu, ale wydłużeniu!

Jakby tego było mało, inny naukowiec M. Bocchetta odkrył, że SV 40 aktywuje jeszcze
jeden mechanizm o nazwie Notch-1, który dodatkowo przyśpiesza cały podział takiej
zainfekowanej komórki!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12527910

Aby przekształcić się w rakową, komórka zdrowa musi być zazwyczaj poddana presji z
wielu źródeł.
Jak twierdzi dr Michael Carbone, jeden z największych autorytetów zajmujących się
badaniami nad SV 40:
"tylko w jednym przypadku mamy do czynienia z karcynogenem doskonałym, potrafiącym
dezaktywować wszystkie mechanizmy obronne, aktywować onkogeny stymulujące podziały
komórki i dodatkowo wydłużać telomerazy. Tym czynnikiem jest wirus SV 40"

Podsumowanie.

Pomiędzy latami 1997 - 2003 w wielu rejonach świata odkryto obecność SV 40 w
nowotworach mózgu (około 12 rodzajów), kości, nerek, krwi i wielu innych. Pewnym
dopełnieniem teorii, że wirus ten był wprowadzony do organizmów setek milionów
nieświadomych osób jest to, że rejony te ściśle korespondują z zasięgiem dystrybucji
szczepionek polio.

Zazwyczaj osoby promujące teorię, że szczepionki były i są całkowicie bezpieczne nie
znają tych faktów. Jedyną ich reakcją, mającą za zadanie zasłonić brak wiedzy jest
drwina lub oburzenie.
Najlepszym testem na potwierdzenie może być podanie im linku do naszego artykułu, do
czego gorąco zachęcamy.

Adam Kolaczek i zespół PZ.pl.
- See more at: http://profilaktykazdrowotna.pl/?p=1453#sthash.GqYwp
kGU.dpuf