Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!nius
y.onet.pl
From: <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Szczesliwy krzywdziciel - wyczerpujaca odpowiedz
Date: 16 Jan 2001 11:33:54 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 120
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <3a62c52f$1@news.vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 979641234 885 213.180.128.22 (16 Jan 2001 10:33:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2001 10:33:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.139.166, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:70440
Ukryj nagłówki
Witaj Rinaldo
W swoim poscie:
Autor: "Rinaldo" <r...@i...pl>
Data: 15 stycznia 2001 10:40:22
byles uprzejmy sprecyzowac jedno ze swoich pytan zadanych na pl.sci.psychologia.
Aktualnie brzmi ono:
>Czy czlowiek moze poczuc sie BARDZIEJ SZCZESLIWY jezeli wyrzadza krzywde?
Ciekawe pytanie. Ale zanim odpowiem to ustosunkuje sie do Twoich pozostalych
odpowiedzi na moje pytania.
Zapytalem:
>> A moze chcesz wyrzadzic komus krzywde?
>> Chcesz o tym porozmawiac?
Odpowiedziałes:
>Zadalem pytanie. Czy ty masz zawsze zwyczaj odpowiadac pytaniami na
>pytanie??? To bardzo nieladny zwyczaj. Jesli nie umiesz odpowiedziec, wez
>wode w usta i milcz.
Ciesze sie, ze mam do czynienia z czlowiekiem kulturalnym, ktory wie co wypada
a co jest "nieladne".
W dodatku zadales mi kolejne pytanie: "czy ty masz zawsze zwyczaj..." .
Chcialbym byc rownie uprzejmy jak Ty (moja rada dla Ciebie - "Ty" wypada zawsze
pisac z duzej litery) i odpowiedziec na na nie.
Kulturalni ludzie na listach dyskusyjnych rozmawiaja, tzn. pytaja, odpowiadaja,
wymieniaja zdania i opinie choc nikt nie ma przymusu, kulturalni ludzie staraja
sie zawsze byc szczerzy w swoich wypowiedziach. Jak juz wspomnialem uwazasz sie
za osobe dobrze wychowana i spelniajaca te kryteria.
Moja prosba o sprecyzowanie pytania zawierala rowniez moje pytania do Ciebie.
Uwazam, ze skoro ktos pyta i chce odpowiedzi, to powinien rowniez odpowiadac na
pytania. Listy (e-maile) maja to do siebie, ze moga zawierac jednoczesnie
odpowiedzi i kolejne pytania. Taka jest ich wada i urok. Co wiecej, to ze ktos
w liscie odpowiada, nie przeszkadza temu, aby zawrzec w nim inne pytania, do
tego nie trzeba wysylac dwoch oddzielnych listow.
To dla kulturalnych ludzi wydaje sie oczywistym banalem, ale niestety nie dla
Ciebie.
Czy umiesz powiedziec, czy w jednym i tym samym mejlu mozna poprosic o
sprecyzowanie pytania i jednoczesnie odpowiedziec na nie?
Nie wyobrazam sobie wyobrazic innej rzetelnej odpowiedzi na to pytanie niz "NIE
MOZNA".
Powstalo zatem pytanie do Ciebie Rinaldo: Czy jestes czlowiekiem rzetelnym?
Z jednej strony przedstawiasz sie jako czlowiek rzetelny i kulturalny, z
drugiej sam nie stosujesz sie do wymogow, jakie stawiasz innym.
Zapytalem ponadto:
>> A moze chcesz wyrzadzic komus krzywde?
Odpowiedziales
>Nie zamierza. Ale odpowiedz wyniknie pozniej z ciagu dalszego dyskusji.
Mam Cie !!!
Z Twojej uprzejmej odpowiedzi wynika, ze odpowiedz na to pytanie "wyniknie
pozniej z ciagu dalszego dyskusji" !!!
Prawdziwa i niezmanipulowana dyskusja polega na tym, ze wszyscy jej uczestnicy
przedstawiaja swoje poglady i WSPOLNIE DOCHODZA DO MNIEJ LUB BARDZIEJ
PRAWDZIWYCH WNIOSKOW, CZESTO JEDNAK NIE MA ŻADNYCH WSPOLNYCH WNIOSKOW.
Z Twojej odpowiedzi przebija pewnosc, ze POJAWI SIE ODPOWIEDZ - czyli jedno
konkretne rozwiazanie problemu, ktore sam JUZ ZNASZ !
Ja tez uwielbiam manipulacje, drogi Rinaldo, tylko sam ich nie tworzę ale
szukam wokol siebie. I niestety znajduje :(
Witajcie w domu dyskutanci!!! W domu Ronaldo/Rinaldo czy jak mu tam.
JESTESCIE POTRZEBNI TEJ OSOBIE TYLKO PO TO, ABY POTWIERDZIC JEGO ZALOZENIA I
TEZY. BEDZIE TAK MANIPULOWAL DYSKUSJA, ZE WYBIERZE ODPOWIEDZI, KTORE PASUJA DO
JEGO ZALOZEN (INNE POMINIE).
W NASTEPNYM ETAPIE WYCIAGNIE WNIOSKI, KTORE SA W GRUNCIE RZECZY FALSZYWE A
OPIERAJA SIE JEDYNIE NA WNIOSKACH WYCIAGNIETYCH ZE ZMANIPULOWANEJ DYSKUSJI.
NIE DAJCIE SIE NABIERAC, BO POCZUEJCIE SIE JAK SZCZURY W LABORATORIUM SZALENCA.
POCZUJECIE WIELKI DYSKOMFORT, BO SIE OKAZE, ZE BEDZIECIE MUSIELI PRZYZNAC RACJE
TWIERDZENIOM, Z KTORYMI W GRUNCIE RZECZY SIE NIE ZGADZACIE.
Moja teza nie jeste czczym wymyslem. Zobaczcie zainicjowana przez Rinaldo
dyskusję na psp z listopada 2000 "Jestem głupcem" (hie hie hie Rinaldo - jak
zwykle masz racje !!!):
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.sci
.psychologia&tid=1994363
oraz "Problem Rinaldo" z tegoz samego miesiaca
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.sci
.psychologia&tid=1989350
Okazuje sie, ze kolega Rinaldo przeczytal jedna lub dwie ksiazki na temat
manipulacji i teraz bawi sie z Nasza grupa w pseudoboga.
Kto chce niech sie z nim bawi.
Zegnaj Rinaldo
Nie zaslugujesz na to, by z toba rozmawiac.
--
Zelig9
Nie jest grzechem byc glupcem
Grzechem jest narzucac swa glupote innym
Podwojna glupota zas jest nia sie pysznic
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|