Duch <n...@n...com> napisał(a):

(ciach)

IMHO wyglad zewnetrzny czlowieka jest manifestacja tego co ow czlowiek ma we
lbie: (1) gustu/poczucia estetyki (w tym: zdolnosci rozpoznawania kiczu i
tandety; zdolnosci dopasowania ubioru do wlasnego wygladu; profesjonalizmu -
zdolnosci dopasowania sie do ogolnych standardow/konwencji wizerunku w danym
miejscu/sytuacji), (2) podejscia do mody/kultury masowej
(rozsadek/umiar/kreatywnosc/oryginalnosc vs proba - czesto nieudolna -
wpasowania sie na sile w aktualnie promowane trendy, np: tlusty brzuchal
wylewajacy sie z opietych majtek przez koszulke *koniecznie* konczaca sie na
pepku, "modne" w tym sezonie pseudo-indianskie buty pasujace do reszty ubioru
jak piesc do oka, *koniecznie* sandaly bez wzgledu na to, czy nosi sie
skarpety czy nie, "kurewski" pseudo-swiadczacy o doroslosci/atrakcyjnosci
makijaz w formalnych/semi-formalnych miejscach jak szkola czy praca itp.), (3)
ideologii (np. rozne warianty syfiastych lachow + zelastwo w gebie jako
manifestacja przynaleznosci do jakiejs subkultury i/lub oznajmienie wszem i
wobec ze "pieprzy sie system" itp.).
W zwiazku z czym problemem nie jest to, jak szkolna gowniazeria manifestuje
zawartosc swoich lbow, lecz sama ta zawartosc. A jej nie zmieni sie zakazujac
jej manifestacji. Tak wiec, IMHO, szkoly nie powinno interesowac jak wygladaja
jej uczniowie - niech chodza jak chca, a wyglad bedzie papierkiem lakmusowym
ich poziomu intelektualo-kulturalnego.

Oddzielna sprawa jest niezalezna od wyzej wspomnianego poziomu
intelektualno-kulturalnego (1) chec okazjonalnego zademonstrowania wlasnej
tozsamosci (vide np. kontrowersyjne koszulki "Nie plakalem po papiezu", "Jesem
Zydem", "Usunelam ciaze" itp.) czy (2) ekstrawagancja - chec wyrozniania sie
za wszelka cene. To jest zjawisko raczej niszowe i w demokratycznym
spoleczenstwie z wszech miar pozadane. Takze w panstwowych szkolach.


pozdrawiam
quasi-biolog


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/