« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-09-14 19:20:27
Temat: Sztuczna grupaDlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
Czy to sie tylko mi wydaje(zludzenie)?
Czy to sie tylko mi wydaje(innym tez)?
W zasadzie to post typowo retoryczny i prosze o nie odpowiadanie na
niego.
Dziekuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2007-09-15 00:05:45
Temat: Re: Sztuczna grupa
<m...@i...eu> wrote in message
news:1189797627.550794.230420@22g2000hsm.googlegroup
s.com...
> W zasadzie to post typowo retoryczny i prosze o nie odpowiadanie na
> niego.
> Dziekuje.
Prosze.
Teraz nie odpowiadam na posta, tylko chcialbym przekazac wiadomosc:
powiedz swojej mamie, zeby tak czesto nie zmieniala pomadki, bo mam juz
tecze na chuju.
Panial? Ich hoffe kurwa.
A teraz wypisdalaj.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-09-17 06:19:31
Temat: Re: Sztuczna grupa m...@i...eu napisał(a):
> Dlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
> Czy to sie tylko mi wydaje(zludzenie)?
> Czy to sie tylko mi wydaje(innym tez)?
>
> W zasadzie to post typowo retoryczny i prosze o nie odpowiadanie na
> niego.
> Dziekuje.
Sztuczna czy nie sztuczna, zależy od sposobu użycia. Patrz - post Bluzgacza.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-09-17 21:53:43
Temat: Re: Sztuczna grupa> Dlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
Mi zawsze leżała sztuczność tej grupy.
Jest taka naturalna
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-09-18 06:47:50
Temat: Re: Sztuczna grupabazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
> > Dlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
>
> Mi zawsze leżała sztuczność tej grupy.
> Jest taka naturalna
Komu tam maska wrosła w twarz...
A ja mam dokładnie w nosie, jakimi przymiotnikami najtrafniej opisać tę
grupę. Ona jest utylitarna. Basta!
Nie łapać mnie za brak logiki. Sama widzę. Efekt zamierzony.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-09-18 08:08:19
Temat: Re: Sztuczna grupa> bazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > > Dlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
> >
> > Mi zawsze leżała sztuczność tej grupy.
> > Jest taka naturalna
> Komu tam maska wrosła w twarz...
> A ja mam dokładnie w nosie, jakimi przymiotnikami najtrafniej opisać tę
> grupę. Ona jest utylitarna. Basta!
> Nie łapać mnie za brak logiki. Sama widzę. Efekt zamierzony.
>
A w jaki sposób Pana/Pani zdaniem objawia się utylitarność grupy o której
rozmawiamy?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2007-09-18 08:34:34
Temat: Re: Sztuczna grupabazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
> > bazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> > > > Dlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
> > >
> > > Mi zawsze leżała sztuczność tej grupy.
> > > Jest taka naturalna
> > Komu tam maska wrosła w twarz...
> > A ja mam dokładnie w nosie, jakimi przymiotnikami najtrafniej opisać tę
> > grupę. Ona jest utylitarna. Basta!
> > Nie łapać mnie za brak logiki. Sama widzę. Efekt zamierzony.
> >
>
> A w jaki sposób Pana/Pani zdaniem objawia się utylitarność grupy o której
> rozmawiamy?
>
Utylizacja/utylitarność. Trochę z Bluzgacza, trochę z Kominka. Możesz Pan
sobie Jeta dołączyć. Był jeszcze jeden rodem z Afryki, ale - jak mniemam -
zrobił stąd bryk. Mistrz niedościgły zwięzłego słowa. Kuźwa, że niepotrzebne
były mu słowa.
Kłaniam się Alll. Serio.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2007-09-18 08:42:29
Temat: Re: Sztuczna grupa> bazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > > bazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
> > >
> > > > > Dlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
> > > >
> > > > Mi zawsze leżała sztuczność tej grupy.
> > > > Jest taka naturalna
> > > Komu tam maska wrosła w twarz...
> > > A ja mam dokładnie w nosie, jakimi przymiotnikami najtrafniej opisać tę
> > > grupę. Ona jest utylitarna. Basta!
> > > Nie łapać mnie za brak logiki. Sama widzę. Efekt zamierzony.
> > >
> >
> > A w jaki sposób Pana/Pani zdaniem objawia się utylitarność grupy o której
> > rozmawiamy?
> >
> Utylizacja/utylitarność. Trochę z Bluzgacza, trochę z Kominka. Możesz Pan
> sobie Jeta dołączyć. Był jeszcze jeden rodem z Afryki, ale - jak mniemam -
> zrobił stąd bryk. Mistrz niedościgły zwięzłego słowa. Kuźwa, że niepotrzebne
> były mu słowa.
> Kłaniam się Alll. Serio.
>
No w mordę, jak to człowiek może się naciąć ;)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2007-09-18 08:43:57
Temat: Re: Sztuczna grupa=?ISO-8859-2?Q?Fryderyk_Niemoci=F1ski?= <p...@g...pl>
napisał(a):
> bazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > > bazzzant <b...@p...onet.pl> napisał(a):
> > >
> > > > > Dlaczego mi sie wydaje, ze ta grupa jest sztuczna?
> > > >
> > > > Mi zawsze leżała sztuczność tej grupy.
> > > > Jest taka naturalna
> > > Komu tam maska wrosła w twarz...
> > > A ja mam dokładnie w nosie, jakimi przymiotnikami najtrafniej opisać
tę
> > > grupę. Ona jest utylitarna. Basta!
> > > Nie łapać mnie za brak logiki. Sama widzę. Efekt zamierzony.
> > >
> >
> > A w jaki sposób Pana/Pani zdaniem objawia się utylitarność grupy o której
> > rozmawiamy?
> >
> Utylizacja/utylitarność. Trochę z Bluzgacza, trochę z Kominka. Możesz Pan
> sobie Jeta dołączyć. Był jeszcze jeden rodem z Afryki, ale - jak mniemam -
> zrobił stąd bryk. Mistrz niedościgły zwięzłego słowa. Kuźwa, że
niepotrzebne
> były mu słowa.
> Kłaniam się Alll. Serio.
>
Jeszcze o Tobie bym zapomniała. Pozdrawiam Flayer.
Do dzisiaj męczę historię Twoich piwnych miłości. Kto komu pakował się na
kolana: czy one Tobie, czy to im Ty? I kto być musiał ciężko pijany: one czy
Ty?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2007-09-18 15:31:54
Temat: Re: Sztuczna grupaFryderyk Niemociński; <fco34d$m76$1@inews.gazeta.pl> :
> Jeszcze o Tobie bym zapomniała. Pozdrawiam Flayer.
> Do dzisiaj męczę historię Twoich piwnych miłości.
Heh, to była jedna, po 5 latach, w nienajlepszej sytuacji emocjonalnej,
geograficznej i materialnej, o przyszłości nie wspominając - to była
taka "miłość", którą chciałoby się zatrzymać, ale wszystkie znaki na
Niebie i Ziemi mówiły, że to niemożliwe. ;)
> I kto być musiał ciężko pijany: one czy Ty?
Przyjedź do W-wy, to się sprawdzi. ;p
A z ciekawości - jakiś czas temu zajrzałem w bebechy Twoich postów i
zobaczyłem tam znajomą sieć. Nie chciało mi się sprawdzać dalej, zresztą
przy zmiennym IP to chyba bez sensu, ale zapytam - czy to Ty "babciu" :)
Flyer
--
gg: 9708346; skype:flyer36
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |