Odmieniony Druch wrote:
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:htj3al$hkr$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Stenogram se mozesz.
>
> Ale my nawet stenogramu nie mamy!

> Wiecej - nie mamy nic.
> Poza tym ze Bieniek byl w kabinie i ze samolot sie rozbil we mgle :))
> No i ze opadal za szybko.

> Jedyna czarna skrzynka, trzecia jaka mielismy zostala ... odeslana do
> Moskwy :)

Duchu, ja się zastanawiam czy ty masz jakieś pojęcie na temat
prowadzonego postępowania. Jakie są procedury prawne dotyczące badania
wypadków, jakie są role poszczególnych osób, jaka jest kolejność
wykonywanych czynności i kilka innych rzeczy...

Miałem w innym poscie, ale napiszę Ci tutaj:

Piszesz o "chaosie informacyjnym" w tej sprawie.
Tymczasem to nie jest chaos, tylko "natłok informacji" z różnych źródeł.
Chaos powstaje bezpośrednio u odbiorcy informacji, kiedy ten nie ma
zdolności (umiejętności) WERYFIKOWANIA napływających wiadomości.

Brak zdolności weryfikacji napływajacych danych może być spowodowany m.in.:

1. Paradoksalnie - ograniczeniem źródeł informacji (na TV szkoda czasu,
media kłamią itp.) Ograniczenie źródeł pozornie pozwala ograniczyć
"natłok informacji", ale fatalnie wpływa na możliwość jej weryfikację

2. Brakiem choćby podstawowej wiedzy MERYTORYCZNEJ w temacie, powodujący
np. generowanie "głupich" pytań i jeszcze "głupszych" odpowiedzi

3. Zrąbanym algorytmem analizy danych (np. posługiwanie się tylko jednym
:-) )

To wszystko będzie powodować, że faktycznie zestaw posiadanych danych i
wniosków z nich płynących będzie przedstawiał obraz nędzy i rozpaczy :-)


Duchu powiedz mi np.

1. W czyim Twoim zdaniem posiadaniu są czarne skrzynki?

2. Ile i jakich postępowań jest w tej chwili prowadzonych?

3. Jaki jest normalny przepływ informacji pomiędzy takimi postępowaniami?

Jeśli odpowiesz sobie najpierw na najprostsze pytania, to wtedy okaże
się ile warte są pytania, które zadałeś na wstępie...

Stalker, a wiesz już kto i jakie postępowania prowadził w sprawie
białoruskiego Su27? :-)