Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:httqb7$dmj$1@news.dialog.net.pl...
> > Chiron pisze:
> >>
> >> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> >> news:htteop$ud3$1@news.task.gda.pl...
> >>
> >> zapomniałem:
> >>
> >> http://www.inteligentny-projekt.pl/index.php?option=
com_content&view=article&id=218&Itemid=248
> >> co o Tym sądzisz? Króciutko- bo to krótki artykuł?
> >
> > Że najbardziej podoba mi się myśl przewodnia artykułu :-) :
> >
> > "Głupi [już] z natury są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga; z dóbr
> > widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest, patrząc na dzieła, nie
> > poznali Twórcy"
> Nie zgadzasz się z tym?
>
>
> > A już cuda, jakie autor wyczynia z matematyką i rachunkiem
> > prawdopodobieństwa są po prostu KOMICZNE :-) Ja tu kiedyś podawałem
> > przykład, że jak dobrze policzyć, to prawdopodobieństwo wygrania szóstki w
> > totka wynosi 50%: albo się wygra, albo nie :-D Popatrzmy co proponuje
> > autor:
> >
> > "Aby policzyć prawdopodobieństwo stworzenia świata przez Boga, musimy
> > przyjąć, że są dwie możliwości: albo Bóg istnieje, albo nie istnieje.
> > Prawdopodobieństwo wynosi 1 : 1 - albo istnieje, albo nie. Jeżeli Bóg
> > istnieje, to znowu są dwie możliwości: albo stworzył świat, albo go nie
> > stworzył. Zatem czyste prawdopodobieństwo, że Bóg istnieje i stworzył
> > świat, bez uwzględnienia jakichkolwiek dowodów i związków
> > przyczynowo-skutkowych, wynosi 1 : 2^2, czyli 1 : 4 " :-)
> >
> > I zadziwia mnie fakt, że ciągle kreacjoniści nie uwzględniają potęgi
> > AKUMULACJI, licząc prawdopodobieństwo na zasadzie słynnego przykładu z
> > Boeingiem 747... Nic dziwnego, że im potem wychodzą TAAAAAAAAKIE
> > (nie)prawdopodobieństwa
>
> tu faktycznie- nie za bardzo ktoś umie się tym narzędziem posługiwać:-).
> Chodziło mi o treści filozoficzne, światopoglądowe- bo o tym tu rozmawiamy.
> Nie wszyscy kreacjoniści nie potrafią się posługiwać tym narzędziem, jaki m
> jest stochastyka. Jednak- to_tylko_narzędzie_usiłujące_opisać_rzeczywistość.
> To nie jest rzeczywistość.
>
>
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

A widzisz głupi chironek, żeby podważyć naukę jak ewolucję, musisz
niestety ją znać, ale religiancji nie intersuje co to jest ewolucja,
tylko, że oni mają swoje prawdy, a jeśli te prawdy nie są potwierdzane
to wrzeszczą. Nawet non stop mylisz pojęcia, bo odstawiasz na bok
naukę mówiąc iż to darwizm jest nienaukowy. Niestety jest naukowy, ale
jak w każdej nauce emirycznej popełnia się błąd który empiryści nie
widzą, bo np jak mierzysz temperaturę????????????

Mierzysz termometrem, więc najpierw masz termometr, czyli gotowe
założenie i tym gotowym założeniem szukasz potwierdzenia, więc jak
masz kostkę rubika i postanowione założenie to ją tak ułożysz, i na
dodatek będziesz wierzył, że to jest prawda, co ułożyłeś.