Hm, zagadnienie bez watpienia szerokie. Ostatnio czytalem na formu zdrowie
Gazeta (i sam skrabnalem kilka slow) na temat zastosowanai wizualizacji w
psychoterapii.
Jesli chodzi o pobudzenie kory wzrokowej: nie do konca o wyobraznie wzrokowa
mi chodzilo. Otoz jesli popatrzy sie na obrazy z fMRI lub PET, widac
wyraznie, ze uslyszenie slowa mlotek lub samo pomyslenie slwoa "mlotek"
powoduje pobudzenie nie tylko w obszarze Wernickiego, ale takze pól
wzrokowych a takze ruchowych (jak bysmy uzywali mlotka). Czy pobudzenie to
pochodzi z kory pierwszorzedowej?? Nie mam pojecia - nie spotkalem sie z tak
szczegolowymi abdaniami (prawde mowiac dotad nigdy nie szukalem, ale pewnie
niedlugo zaczne gzrebac tu i owzdie). Uslyszenie slowa lub pomyslenie go nie
prowadzi z reguly do halucynacji, wiec jest to pobudzenie inne niz w
przypadku widzenia mlotka. Dlaczego kora wzrokowa bierze udzial w slyszeniu
slow? Mozna to rozumiec roznie. Mnie najbardziej pzrekonuja teorie dot.
pamieci, np. teoria masy mozgu Lashleya - kazda informacja,zwlaszcza
wielomodalna - jak mlotek, jest odbierana przez caly mozg i pelna informacja
na jej temat znajduje sie w kazdym fragmencie mozgu. Dowodza tego badania
pacjentow z uszkodzona kora - bez wzgledu na miejsce uszkodzenia informacja
(stara informacja) jest w mozgu obecna, tylew tylko, ze nieco
mniej "wtyraznie", jak w hologramie. Bodaj w latach 70. powstała także
holograficzna teoria pamieci (ciekawa i kontynuowana w badaniach do tej pory).
Jaki jest mechanizm takiego miedzymodalnego pobuzdania kory? Trudno mi
przytoczyc jakies konkretne badania w tej chwili, ale mnie obecnie najbardaie
interesuje zagadnienie synchronizacji wewnatrz polkulowej. W 2003 w Bonn
niejaki Fell pokazal, ze przy zapamietywaniu slow zachodzi silna koherencja
rytmow gamma pomiedzu kora wechowa a hipokampem. Oczywiscie to nie tlumaczu
zjawisk wzrokowych, zas udzial hipokampa i kory wechowej w zapamietywaniu
jest oczywisty, ale moze warto sprobowac przyjrzec sie koherencji pradow
czynnosciowych pomiedzy innymi obszarami. Sycnhronzaja, mam takie wrazenie,
ozolilaby wytlumaczyc kilka zjawisk. Pobudzenie obszaru Wernickiego moze byc
wszakze przekazywane do obszarow wzrokowych (jak i w dowolne ine miejsce) i
powodowac takie pobudzenie. Jesli jednak bezposrednia przyczyna owego
pobudzenia jest wlasnie aktywnosc obaszru mowy biernej, to powinnna byc
widoczna synchronziacja pomiedzy nimi. emat pewnie zbyt szeroki, by go tu
wyczeropac.
Jesli chodzi o kolejnosc omamow, to z reguly najpierw wystepuja te
najprostsze:, blyski, iskrzenie, poswiata, potem jakies znieksztalcenia,
potem pelne halucynacje. Tak jest i podczas deprywacji, i po halucynogenach i
w chorobach zwiazanych z halucynacjami. Taka tez jest ich epidemiologia.
Dlaczegho najpierw nizsze poklady kory daja o sobie znac? Nie wiem. Byc moze
sa one bardziej wrazliwe na deprywacje. Trzeba tez pamietac, ze dla
przetwarzania informacji maja one bardziej fundamentalne znaczenie.
Uzkodzenie niskich pieter kory prowadi do uposledzenie. Uszkodzenie wyzszych -
tylko do specyficznych problemow, np. dysleksja. Moze wiec nizsze pietra sa
po prostu barzij chronione. Byc moze takze nizszym pietrom latwiej jest
odbierac informacje z innych obszarow. Mozliwe, ze wlasnie aktywnosc niskich
pieter kory pobudzonych informacja o innej modalnosci odpowiada za
synestezje - te zas obserwujemy u wielu ludzi obdarzonych hiperpamiecia.
Pozdrawiam
bigda vel Kasandra kasandrowska


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/