TO SKANDAL!!!
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 123
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2002-06-07 08:35:01
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dwach wrote:
>
> A dlaczego pracujesz 24 godz. nonstop?
Tyle dyżur trwa - a radziłem, żebyś najpierw zdobył minimum wiedzy na temat, w
którym się wypowiadasz. Po dyżurze nominalnie masz prawo iść do domu - jest
tylko jeszcze taki drobiazg jak twoi pacjenci z oddziału, którzy w takiej
sytuacji nie zobaczą cię do jutra. Domyśl się, czy bardzo się z tego cieszą,
zwłaszcza jeśli ich choroba jest w fazie niestabilnej.
> Wiem ze zabrzmi to glupio, ale jezeli za malo zarabiasz zmien prace!
Kolego, ja przecież nie jestem już lekarzem! Dziesięć lat złudzeń i okłamywania
przez kolejne ekipy rządzące, klepania biedy oraz wysłuchiwania takich dobrych
rad jak twoje to i tak aż nadto. Mam też spokój ze znajomymi, którzy kiwali
głową ze współczuciem nad ciężkim losem lekarzy, po czym prosili mnie o darmową
receptę.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2002-06-07 08:37:12
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: "magnezytka" <a...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Pisząc "Owszem należało go przyjąć " miałam na myśli tego pijaczka :)
Użytkownik "magnezytka" <a...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:adpjlb$68e$1@news.onet.pl...
> Tak warto myśleć ,więc to zrób Panie Piotrze .Dobry lekarz od razu
powinien
> wiedzieć jaki przypadek jest nagły i kiedy istnieje potrzeba udzieklenia
> natychmaistowej pomocy ale ludzi,którzy przyszli na pogotowie myśląc ,że
im
> się coś dzieje / w ich mniemaniu/ a w mniemaniu lekarza są to wymysły też
> należy potraktować jakoś po ludzku a nie opryskliwie i po chamsku.Miałam
> taki przypadek na pogotowiu /zupełnie innego rodzju niż opisałam wyżej/
> /kłania się tu niekompetencja lekarzy albo syndrom " Boga" -nie wiem
> /Czekałam z mężem w kolejce na pogotowiu zwijał się z bółu
brzucha-okropnie
> ,przed nami była jakiś pijaczek nieźle nawalony z lekko rozbitą głową ,i
> niestety kolejka obowiązuje,pijakowi opatrzyli głowę /dla niego to i ak
było
> bojetne/a męża zawieźli na chirurgię z podejrzeniem rozlanego wyrostka ,a
> tu każda minuta sięliczyła. I gdzie tu znawstwo nagłości przypadków ?
> Nadmieniam,że cały czas zwracałam uwagę lekarzowi ,że on naprawdę wręcz
> mdleje z bólu a lekarz na to niech czeka bo obowiązuje kolejka i gdzie tu
> zasada o ,której mówisz? nagłości przypadków-wierutna bzdura,.Owszem
> należało go przyjąć ,ale najpierw zająć się przypadkami poważnymi .
Przyjąć
> należy każdego i to z uśmiechem na twarzy a nie z zaciśnietymi ze złości
> ustami,że jeszcze jeden pacjent. Oj nie chciałabym do Ciebie trafić jako
> pacjentka . Nie neguję wszystkich lekarzy,znam takich do których chodzę z
> przyjemnością i lubię do nich chodzić,ale ich cechuje przede wszystkim
> profesjonalizm,podejście do pacjenta i ten uśmiech,który jest niezbędny w
> każdych międzyludzkich kontaktach a w tym kontakcie z lekarzem,który jest
> jednym z intymniejszych kontaktów jest wręcz obowiązkowy.
>
> pozdrawiam serdecznie i życzę mniej zajadliwości a więcej uśmiechu
>
> z" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.GSO.4.31.0206070756450.1590-100000@dorota.
am.torun.pl...
> On Fri, 7 Jun 2002, magnezytka wrote:
>
> > psychologiem.Nauczycieli w Polsce mamy beznadziejnych-tak jak lekarzy na
> > pogotowiach .Prywatnie jak dostanie kasę do raczki to trochę bardziej
się
>
> szanowna kolezanko, magnetyzujesz mnie niewidzialnym urokiem
> ale lekarz pogotowia nie jest od prowadzenia dlugich dyskusji
> i psychoterapii z upierdliwym pacjentem. On musi byc do
> dyspozycji udzielania naglej pomocy. Zanim zaczniesz magnetyzowac
> dalej pomysl, myslenie jest bardzo waznym procesem i warto
> czasami to robic.
>
> P.
> ----
> Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
> [http://www.am.torun.pl/~pekasz]
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2002-06-07 08:52:11
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl> szukaj wiadomości tego autora
magnezytka wrote:
> /Czekałam z mężem w kolejce na pogotowiu
> zwijał się z bółu brzucha-okropnie
> ,przed nami była jakiś pijaczek nieźle nawalony
> z lekko rozbitą głową ,i niestety kolejka obowiązuje,
> pijakowi opatrzyli głowę
Jak już napisał Piotr, pijaczek z rozbitą głową może mieć krwiaka
wewnątrzczaszkowego, co jest nie mniejszym problemem niż chory wyrostek
robaczkowy. Każdy lekarz zna przynajmniej jedną historię, gdy zlekceważenie
"pijaczka" skończyło się dla "pijaczka" tragicznie, zresztą o tych sprawach
zawsze napiszą w gazecie.
> Dobry lekarz od razu powinien wiedzieć
> jaki przypadek jest nagły
Od razu to wie wróżka, a lekarz musi najpierw (NAJPIERW!!!) zbadać pacjenta. Jak
ma kilka przypadków do zbadania na raz, to musi zgadywać - a sam ból nie jest
wyznacznikiem ciężkości stanu i zagrożenia życia.
> Przyjąć należy każdego
> i to z uśmiechem na twarzy
Absolutnie nie!!! Twoja propozycja jest propozycją nagrodzenia postawy moralnie
nagannej i szkodliwej społecznie. Taki pacjent tym chętniej przyjdzie po raz
drugi zawracać głowę lekarzowi na dyżurze. Pacjenta nie wymagającego pomocy w
trybie nagłym należy w trybie nagłym odprawić - bez chamstwa, ale stanowczo i
nieprzyjaźnie. Efektem takiego postępowania będzie mobilizacja pacjenta do
systematycznej (a nie doraźnej) dbałości o swoje zdrowie, oraz mniej
roszczeniowych pacjentów na dyżurze - bo wieść o postępowaniu lekarzy roznosi
się w okolicy.
A co do twojego stanowiska w sprawie leczenia u Piotra, to na miejscu Piotra
byłbym spokojny. Znam wielu lekarzy i wśród nich znam kilku niezbyt miłych (co
nie znaczy: chamskich i aroganckich), którzy jednak cieszą się ogromnym
szacunkiem wśród pacjentów i nie narzekają na nadmiar wolnego czasu. Po prostu
jeśli potrzebujesz miłego uśmiechu, to idź do przyjaciela/przyjaciółki. Wysoce
kompetentny lekarz, zajmujący się przypadkami na których polegli jego mniej
kompetentni (choć może bardziej uśmiechnięci) koledzy, może być potrzebny także
tobie, czego ci zupełnie nie życzę, ale takie właśnie jest życie.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2002-06-07 09:02:43
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl> szukaj wiadomości tego autora
Iks wrote:
> Wydaje mi sie, ze pogotowie to pomoc w naglych przypadkach,
Właśnie od tego zaczął się ten wątek - że dla wielu osób pogotowie nie jest
pogotowiem, tylko przychodnią o ułatwionym dostępie.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2002-06-07 09:24:56
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: "SebaX" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Krzysztof Pujdak <g...@C...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ado98f$fg$...@n...tpi.pl...
> wrote:
>
> Taaaa, tylko w PL pokutuje wlasnie taka mentalnosc lumpenproletariacka,
> ktora kaze myslec takiemu chlopkowi-roztropkowi: dla lekarza to jest nic,
on
> tylko dlugopis wzial i przybil pieczatke i skasowal pieniadze. Przeciez on
> nic nie zrobil....... Ten, co pisal bzdury o 2000 PLN netto/miesiac, nie
> jest nawet w stanie napisac paru zdan bez bledow ortograficznych...... A
> bycie lekarzem to akurat ciezka praca umyslowa-rzecz obca tym, ktorzy tak
> glosno pokrzykuja.....
Ja jestem kierownikiem w dużej amerykańskiej firmie i mam niewiele więcej, a
odpowiedzialność napewno większa. jak coś spierdolę to nie mam premi przez
parę mięsięcy o ile jest to drobnostka za zaniedbania pewnie wyleciałbym z
dużym hukiem. A lekarz to zawód, jak inne, jeden naprawia samochody, drugi
ludzi i nic ponadto. Wszędzie trzeba się przykładać jak nie chcę się
wylecieć z roboty, a lekarzowi to raczej nie grozi.
pzdr SebaX
PS. Jeśli krytykujesz kogoś za ortografię to nie pierdol bez sensu tylko
pisz polskie litery, bo takie niestety mamy w naszym alfabecie, dla
ułatwienia dodam że musisz użyć klawisza ALT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2002-06-07 09:35:32
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: "SebaX" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik jacek <j...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:M...@n...tpi.pl...
> A nie zauwazyles dosc ciekawej sprawy ze te leki - tanie odpowiedniki
> tych drozszych ale markowych, sa czesto duzo gorzej tolerowane przez
> pacjentow? Nie bede przytaczal konkretnych przykladow bo to nie tablica
> reklamowa.
pewnie lepiej stosowac lepsze leki, tak jak pewnie lepiej jeździc mercem.
Lekarz powinien dawać pacjętowi wybór albo lek X za 5 zł albo Y za 20zł,
kogo stać na Y kupi Y, a kogo nie stać kupi X, ale zrealizuję receptę a nie
wyrzuci do kosza. Jeśli X będzię polski to można się też cieszyć że zarabia
polska firma.
A co do lekarzy to ostatnio siostra mojej laski jest w szpitalu i zauważyłem
ciekawą scenkę:
przychodzi rodzinka jakieś pacjętki do dyżurki i daję wypchaną reklamówkę
pielęgniarce tzw. "wyrazy wdzięczności" a ta bez skrępowania przy ludziach
bierze i chowa oczywiście z podzienkowaniami " ależ nie trzeba było".
Pytanie usługa extra płatna to opieka nad pacjentem
Jeśli płacę na składkę na leczenie ok 800 zł miesięcznie to chyba mam prawo
do bezpłatnego leczenia, a jeśli państwo mnie uszczęśliwia tym że moje
pieniądzę wrzuci do wspólnego wora i będzie leczyło z tego jakiegoś
bezrobotnego żula to chyba ktoś tu jest frajerem który taki system
utrzymuje?
pzdr SebaX
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2002-06-07 09:56:12
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: "Krzysztof Pujdak" <g...@C...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Ja jestem kierownikiem w dużej amerykańskiej firmie i mam
> niewiele więcej, a odpowiedzialność napewno większa. jak
> coś spierdolę to nie mam premi przez parę mięsięcy o ile
> jest to drobnostka za zaniedbania pewnie wyleciałbym z
> dużym hukiem. A lekarz to zawód, jak inne, jeden naprawia
> samochody, drugi ludzi i nic ponadto. Wszędzie trzeba się
> przykładać jak nie chcę się wylecieć z roboty, a
> lekarzowi to raczej nie grozi.
Brawo-za swoje prostactwo i wypisywanie bzdur zostales przyjety do
elitarnego grona mieszkancow mojego KF'a. Jestes w dobrym towarzystwie-z
jubym i zaciekiem.
Krzysztof
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2002-06-07 10:00:50
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: "SebaX" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Krzysztof Pujdak <g...@C...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ado0rp$3fq$...@n...tpi.pl...
>
> Gnoj to moze ty jestes..... dziwie sie, ze ktos z takim prostaczkiem chce
> tutaj dyskutowac.
sorry jeśli jesteś lekarzem i Cię to obraziło ale ze Służbą Zdrowia coś
jest nie tak, pewnie to wina tych na górze, ale lekarz i pielęgniarka ma
kontakt z pacjentem więc najlepiej na nich można skupić złość, niestety.
Lekarz to zawód jak każdy inny, Służba Zdrowia powinna poznac co to jest
ręka konkurencji, czyt. prywatyzacja chociaż oczywiście w penych granicach.
Płacisz ubezpieczenie - jesteś leczony, nie chcesz płacić twój wybór, a nie
tak jak jest teraz że płacę połowe pensji na ZUS i wiem ze na moją emeryturę
i leczenie pójcie tylko niewielki ułamek. Jakbym miał wybór wybrałbym
najtańszego ubezpieczyciela, nie mam wyboru to płacę najdroższemu i
najgorszemu ale za to jedynemu.
Jeśli płaci to wymagasz, czyli lekarz dobrze oceniany przez pacjentów ma
pracę bo do niego chodzą a konował z koziej wólki musi albo coś się douczyc
albo zmienić zawód.
pzdr SebaX
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2002-06-07 11:10:46
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: "magnezytka" <a...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
NIE JESTEM LEKARZEM,ALE ROZLANY WYROSTEK TEŻ CHYBA CZYMŚ POWAŻNYM GROZI? a
PRPOS-PIJACZKOWI NIC NIE BYŁO TYLKO ROZCIĘTA SKÓRA NA GŁOWIE-OT I PO
PROBLEMIE, A JA PRZESZŁAM GEHENNĘ ,BO Z POGOTOWIA OD RAZU ZABRALI MĘŻA NA
CHIRURGIĘ I STÓŁ OPERACYJNY PO ZROBIENIU BADANIA -NAPRAWDĘ BYŁ POWAŻNY STAN
A PIJACZEK O WŁASNYCH SIŁACH Z OPATRUNKIEM NA GŁOWEI POSZEDŁ LECZYĆ RANY
DENATURATEM .TAKI PIJAK SAM SOBIE ZNAJDZIE ŚMIERĆ NA SZOSIE CZY
GDZIEKOLWIEK,ALE DLACZEGO MÓJ MĄŻ MÓGŁ UMRZEĆ - TEGO NIE ROZUMIEM .POŻYTEK
DLA SPOŁECZEŃSTWA CHYBA JEST ZNACZNIEJSZY GDY PRZEZYJE OJCIEC,MĄŻ I
PRACOWNIK A NIE ZAKAŁA SPOŁECZEŃSTWA,KTÓRA I TAK PRĘDZEJ CZY POŹNIEJ ZGINIE
ALBO SIĘ ZAPIJE NA ŚMIERĆ JAKIMIŚ WYNALAZKAMI .
Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.31.0206070845190.317-100000@dorota.a
m.torun.pl...
On Fri, 7 Jun 2002, magnezytka wrote:
> każdych międzyludzkich kontaktach a w tym kontakcie z lekarzem,który jest
> jednym z intymniejszych kontaktów jest wręcz obowiązkowy.
ha, lekarz tez czlowiek tez moze miec swoje problemy. Moze mu
nie starczac do pierwszego, moze miec problemy z zona, bo jej
dawno nie widzial itp. Profesjonalizm owszem - usmiech - tez
ale czasami przy takim przepracowaniu moze na niego nie starczyc
---> sily!
A propos u nas w izbie przyjec stosuje sie zasade przyjecia wg.
pilnosci przypadkow a nie na zasadzie kogo pierwszego przywiezli
lub przyszedl. Co do pijaczka - mogl miec niestety tez uraz
glowy z krwiakiem mozgu - obowiazkowo trzeba to najpierw
wykluczyc a jesli on mialby krwiaka to bylby pilniejszym
przypadkiem niz pacjent z wyrostkiem!!!!
Najwiecej skarg na niewlasciwe postepowanie lekarzy jest
na tle bagatlizowania pijaczkow, bo Ci pija, pija, pija
a za kolejnym razem robna sie porzadnie pijani w leb
i potem nagle umieraja i dopiero na sekcji wychodzi,
ze nie na przepicie, stad lekarze sa na pijaczkow bardzo
czujni i 100x sprawdzaja, zanim stwierdza, ze poza tym
ze sie napil nic innego mu nie jest!!!!
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2002-06-07 11:38:54
Temat: Re: TO SKANDAL!!!Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora
On Fri, 7 Jun 2002, SebaX wrote:
> Jeśli płacę na składkę na leczenie ok 800 zł miesięcznie to chyba mam prawo
to zarabiasz kolo 8000 zl? Brawo!
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |