On 30 Gru, 22:37, Flyer <f...@g...pl> wrote:
> In article <d0a1a2bd-f1fe-4a93-a3cd-
> a145805e8...@r13g2000vbd.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
> @gmail.com says...
>
> > Brednie, a książka Bendykta to dno, bo wszystko traktuje dosłownie a
> > nie symbolicznie.
>
> I dlatego wlasnie jest dnem [ksiazka] - dziadek potepia tych,
> ktorzy zadaja dowodow historycznych/racjonalnych na prawdziwosc
> Nowego Testamentu, a jednoczesnie sam wyprowadza dowody
> racjonalne.
>
> > Nikt nie miał pretensji do niedziewiczej Maryi ,
>
> Ja tam bym mial - "zaplodnienie [czym? ;>] przez Ducha
> Swietego" to najglubsza wymowka, jaka czlowiek [kobieta? ;>]
> mogl wymyslic na usprawiedliwienie zbyt wczesnej ciazy. To
> obraza inteligencji sluchacza.
>
> Ale moze wlasnie o to chodzi w religii - jezeli ktos chce
> wierzyc, a jednoczesnie dostaje same niedopowiedzenia, alogiczne
> i sprzeczne opowiesci, to wylacza mu sie myslenie. W sumie kazde
> wierzenia oparte sa na "paradoksach", ktore "wylaczaja" myslenie
> wiernych, bo gdyby nie doszlo do takiego "wylaczenia", to wierni
> by oszaleli. ;>
>
> > dopóki kler nie poszedł w celibat. Po celibacie kler dostał obsesji
> > seksualnej i przecież nie mogli pozostawić Maryi jako ruchawicy, więc
> > musiałabyć ta lepsza w czystości i tym zajął się Tomasz z Akwinu.
> > Teraz kler fałszuje historię, bo im odpowiada złe tłumaczenie , gdyż
> > sami, całkowicie świadomie to zmienili i te zmiany pokazują że słowo
> > boże jest mniej ważne od postanowień kleru.
>
> Sw. Tomasz tez opieral sie zapewne na greckim tlumaczeniu
> Starego Testamentu, wiec uznajmy[;>], ze to jednak grecki
> tlumacz spieprzyl sprawe. :)
>
> PF

Dlatego że biblia jest symboliczna a nie dosłowna, kościół staje się
ukierunkowany do prostaków i brak racjonalizmu w poszanowaniu dla
faktów.
Nie pomylił się tylko z pójściem w celibat kleru, przewartościowano
dobre postępowanie w cnotliwe postępowanie i tym samym dobro to
czystość a seks grzech, czyli Maryja musiała stać się bezgrzeszną.