Dnia Mon, 28 Sep 2015 17:08:07 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Mon, 28 Sep 2015 12:15:31 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-28 o 11:49, FEniks pisze:
>>> Kompozycję tego obrazu określilibyście bardziej jako statyczną, czy
>>> dynamiczną?
>>>
>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balthasar_va
n_der_Ast_-_Still-Life_with_Fruits,_Shells_and_Insec
ts_-_WGA1047.jpg
>>>
>>>
>>> Sorry za NTG, ale nie znalazłam bardziej odpowiedniej żywej grupy.
>>
>> Nie znam się na malarstwie, jedyne co mogę powiedzieć, to że niektóre z
>> owoców przeczą prawu grawitacji.
>
> One nie przeczą, one są tuż przed spadnięciem (np wiśnie). O, a ta duża,
> żółta śliwka właśnie spada.
> Te elementy tworzą dużą porcję dynamiki w obrazie.
> Głównym dynamicznym akcentem jest mocno przechylony na skutek działajacych
> sił kosz (nierównomierne obciążenie owocami może było spotęgowane przez
> ciężar ptaka, który wcześniej mógł się znaleźć na nich zanim usiadł na
> bocznej ścianie kosza), z którego właśnie się wszystko wysypuje. O dynamice
> świadczą także owady w locie, spłoszone nagłym ruchem przedmiotów (kosza i
> owoców) - a także wcześniej wymieniony ptak, który za chwilę całkiem
> przewróci/zrzuci/stoczy kosz lub raczej przemieści go swym ciężarem do
> stanu równowagi, gdy ten się nieco bardziej opróżni, po czym

ptak

> wzbije się w
> powietrze.
>
> Jest tu ukazana CHWILA (dziś mówimy migawka) - za chwilę ta kompozycja,
> gdyby była żywa, zupełnie zmieniłaby się.
> Obraz ukazuje trwające, niezakończone jeszcze wydarzenie.
> Dynamika kompozycji BARDZO duża - wbrew wszelkim pozorom.

j.w.


--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs