Dnia Fri, 07 Aug 2015 18:19:43 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-08-07 o 10:02, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:mq1o3i$u22$...@n...icm.edu.pl...
>>
>> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>
>>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>
>>> Kwintesencja!
>>
>> Eminencja!
>>
>> A na serio: talent nie zawiera w sobie pracy. Talent to potencjał, wraz
>> z pracą tworzą wirtuoza.
>
> Owszem, teoretycznie tak. Ale jak rozpoznasz prawdziwy talent, jeśli
> zabraknie tych dwóch elementów, czyli pasji i pracy? Chyba że każdy
> zaledwie zalążek zdolności uznamy za talent. Często jednak tak się
> zdarza, że ktoś wykazuje w jakimś kierunku zdolności, ale nie rozwija
> ich lub szybko się poddaje, nawet jeśli zaczął coś w jakimś kierunku
> robić. Czy wtedy też powiemy, że ma do czegoś talent?
>
Oczywiście. A co, wyparował? :) Talent ma, tylko go nie rozwija, nie
wykorzystuje.
>
> Tylko zabrakło mu
> motywacji? Można i tak, chociaż nie jestem co do tego przekonana.
>
>> Talent też nie jest pasją, pasjonat wcale nie
>> musi być utalentowany.
>
> Prawda. Zazwyczaj jest wtedy odbiorcą talentu innych.
>
Może być również realizatorem swojej pasji, czyli dobrym "rzemieślnikiem".
>
>> Choć zwykle nietrudno jest o pasję u osoby
>> utalentowanej.
>
> No właśnie.
>
No właśnie. Jednak talent nie jest tożsamy z pasją. Często idzie z nią w
parze, ale nie należy ich utożsamiać.

--
M.