Data: 2015-08-07 18:48:16
Temat: Re: Talent artysty?
Od: Fragi <s...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Fri, 7 Aug 2015 17:30:24 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Fri, 7 Aug 2015 16:57:58 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mq1o3i$u22$1@news.icm.edu.pl...
>>>W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>>
>>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>>
>>> Kwintesencja!
>>>
>>
>> Mozna mieć pasję i być pracowitym. Mało to takich np aktorek, piosenkarek-
>> zwanych potocznie "majteczkami"? Czasem są bardzo pracowite, mają pasję-
>> potrafią np uparcie i z radością ćwiczyć- ale przy braku talentu- tylko
>> interwencja sponsora sprawia, że ktoś w ogóle chodzi na ich występy
>>
>
> Kwintesencja (dzięki za cytat) :-)
>
> Sama pasja i praca to zaledwie rzemiosło. Talent to rzecz zupełnie od nich
> osobna, bez niego rzemiosło może być dobre, ale nigdy nie będzie artyzmem.
>
Kwintesencja :)
>
> Dlatego sentencja "talent artysty" jest przeładowana - jeśli ktoś JEST
> artystą, znaczy ma talent.
> Lecz nie odwrotnie! - sam talent to mało. Artyzm to trzy rzeczy w jednym :
> talent + pasja + praca :-)
>
Ano :)
--
M.
|