W dniu 2015-08-07 o 18:42, Fragi pisze:
> Dnia Fri, 07 Aug 2015 09:52:21 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>>
>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>>
>> Kwintesencja!
>>
> Nie zgadzam się :) Talent to talent. Pasja to pasja. Praca to praca.
> W zależności od braku lub obecności tych czynników, oraz w zależności od
> konfiguracji między nimi, możemy podziwiać efekty i ich jakość. Lub ich...
> brak.

Ja raczej nigdy nie powiedziałabym, że "ma talent" o kimś, kto nie ma
pasji oraz nie wkłada/włożył wystarczająco dużo pracy w jakąś dziedzinę
(chyba że o dziecku, ale to trochę inna sytuacja, wtedy raczej mówimy o
zdolnościach). Owszem, może same tylko te dwa czynniki nie zawsze
przynoszą efekty i nie są wystarczające, ale są niezbędne, żeby
prawdziwy talent dał się rozpoznać.

Zresztą moja "kwintesencja" była trochę przewrotna. Mam wrażenie, że my
ludzie, a zwłaszcza chyba my Polacy, zbytnio gloryfikujemy pojęcie
"talent" z krzywdą dla zwykłej (mozolnej często) pracy. Lubimy chwalić
innych za talent, chwalić się sami, że coś nam przychodzi bez trudności,
chełpimy się, że byliśmy w szkole tacy zdolni, wszystko nam przychodziło
tak łatwo bez problemu. O wiele chętniej się przyznamy, że byliśmy
zdolnymi leniami, niż pilnymi uczniami. Mamy kult zdolności i talentów,
a praca jest passe. ;)

Ewa