At 17 Dec 2012 08:27:35 +0100 Chiron wrote:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g34pxcqtcc1g$.gdxhi8dg3wl0$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Sun, 16 Dec 2012 23:30:23 +0100, Ikselka napisał(a):
> >
> >> Dnia Sun, 16 Dec 2012 23:12:49 +0100, Chiron napisał(a):
> >>
> >>> Z drugiej strony wręcz piejesz peany o czarnej rasie-
> >>> można rzec, że uwielbiasz ich.
> >>
> >> Chirku, nie zauważyłam żadnych peanów na temat rasy czarnej w
tekście "V" -
> >> on po prostu opisuje realia, jakie się wszędzie dzieją - zresztą
> >> identycznie jest w USA, tam rozwydrzenie "czarnych" jest zaiste
wielkie,
> >> już nie można się nawet odezwać krytycznie, żeby nie być
> >> posądzonym/zaskarżonym o rasizm. Postępuje się więc z "czarnymi" jak
z
> >> jajem, bo o byle co potrafia wzniecić taki tumult, że hałas w końcu
> >> zaciemnia fakty. Zresztą u nas (i w ogóle w Europie) podobnie
zachowują się
> >> Żydzi.
> >
> > Zresztą zjawisko to, uogólnione jako tzw political correctness,
zatacza
> > coraz szersze kręgi - zdążając do absurdu.
> >
> > Polecam artykuł
> > http://www.wprost.pl/ar/8824/Szalenstwo-politycznej-
poprawnosci/
> >
> >
> > "Krystyna GrzybowskaAutor: Krystyna Grzybowska
> > Szaleństwo politycznej poprawności
> > Numer: 52/53/2000 (943)
> >
> > Idea political correctness osiągnęła etap, na którym stała się własną
> > karykaturą
> >
> >
> > Słowo schwarz (czarny) zniknie z niemieckich słowników, literatury i
dzieł
> > historycznych, jeśli skarga sądowa pewnego cudzoziemca zostanie
uznana za
> > słuszną. Obcokrajowiec ten poczuł się urażony treścią ogłoszenia
> > Hamburskiego Związku Transportowców: "Jazda na czarno kosztuje 60
marek".
> > Jeżeli wygra sprawę, w Niemczech nie tylko nie będzie już pasażerów na
> > czarno (czyli na gapę), a dzieci nie będą mogły grać w czarnego
piotrusia,
> > zniknie też jednak praca na czarno oraz czarnowidztwo. Słowa używane
od
> > pokoleń zaczynają nabierać demonicznego znaczenia - w imię poprawności
> > politycznej.
> > Skocz do tekstu
> > REKLAMA
> >
> >
> > Bóg rzekł: "Niech się stanie światłość" - i stała się światłość. To
> > biblijny opis władzy nad słowem. I faktu, że każdy, kto ma władzę nad
> > definicją, panuje również nad rzeczami oraz ludźmi i ich sumieniami.
> > Ludzkość wiedziała o tym zawsze: od szamanów w czasach przedbiblijnych,

> > przez ateńskie zgromadzenie kupców i marynarzy (które skazało
Sokratesa na
> > wypicie trucizny za niepoprawne tłumaczenie młodzieży pojęć
demokracji), po
> > inkwizycję.
> > Największym wynalazkiem rewolucji francuskiej była zmiana znaczenia
> > potocznych pojęć. Trybunał wydający wyroki śmierci nazywał się Komisją
> > Dobroczynności, śmierć na gilotynie określano jako "wyłączenie z
publicznej
> > dobroczynności". Wynalazek zrobił karierę. Mało kto dziś pamięta, że
resort
> > Goebbelsa służący ogłupianiu oficjalnie określano Ministerstwem
Oświecenia
> > Narodowego (Volksaufklärung), a pierwsze obozy koncentracyjne -
obozami
> > reedukacyjnymi. Na Wschodzie policja polityczna GPU nazwała się
Państwowym
> > Zarządem Politycznym, łagry były instytucjami wychowawczymi, a
wymordowanie
> > milionów chłopów rosyjskich i ukraińskich nazwano akcją przesiedleńczą.

> > Hitlerowcy mieli "higienę rasową", Sowieci - "higienę socjalną". Oba
> > określenia miały usprawiedliwiać wymordowanie milionów ludzi.
> > Walka o władzę nad pojęciami trwa. W warunkach demokracji i pokojowego
> > współżycia narodów odbywa się proces wyszukiwania nowych określeń w
imię
> > wzniosłych ideałów political correctness. Zmieniają się pojęcia, ale
nie
> > oznacza to przemiany ludzkich dusz. Nie jest zatem ważne, kim jesteś -
> > ważne, że potrafisz ukryć swoje prawdziwe oblicze.
> > Political correctness przywędrowała do Europy z USA, gdzie osiągnęła
etap,
> > na którym stała się własną karykaturą. W Stanach Zjednoczonych nie
tylko
> > zlikwidowano Murzynów, zastępując ich Afro-Amerykanami, czy Indian, o
> > których należy mówić Native Americans (rodowici Amerykanie), ale także
> > czarny chleb, gdyż budzi on rasistowskie skojarzenia. W poprawnych
> > politycznie kręgach amerykańskich nie ma grubych ani chudych, są za to
> > "horyzontalnie i pionowo wyzwani" (challenged) i, co powinno ucieszyć
> > panie, nie ma też brzydkich - są tylko "osoby kosmetycznie odrębne".
> > Upośledzeni umysłowo są "odmiennie uzdolnieni". Rekord wszelako pobił
"New
> > England Journal of Medicine", lansując określenie "osoba nieżyjąca"
zamiast
> > słowa "zwłoki".
> > Programy zmierzające do realizacji zasady równości ras i płci,
nazywane
> > affirmative actions, zaczęły robić w USA prawdziwą karierę. Sto
tysięcy
> > wyższych szkół i przedsiębiorstw zostało prawnie zobowiązanych do
> > immatrykulacji, zatrudniania i awansowania na uprzywilejowanych
zasadach
> > Murzynów, Latynosów i kobiet, bez względu na ich zdolności i
kwalifikacje.
> > Rezultat: zamiast stworzenia ślepego na kolory społeczeństwa
zbudowano jego
> > przeciwieństwo - różnice rasowe wysunęły się na pierwszy plan.
> > Kres temu szaleństwu położył w 1995 r. zaskakujący wyrok Sądu
Najwyższego
> > USA, uznający za niedopuszczalną decyzję stanu Kolorado o finansowaniu
> > przez dziesięć lat szkoły położonej w dzielnicy murzyńskiej kwotą
> > dwukrotnie wyższą niż placówkę leżącą po sąsiedzku, w której większość
> > dzieci była białych. Uzasadnieniem podwyższonych dotacji była chęć
poprawy
> > ocen uczniów z dzielnicy murzyńskiej. Najzabawniejsze jest jednak to,
że
> > wyrok ten wydał sędzia Clarence Thomas, jedyny Afro-Amerykanin w
Sądzie
> > Najwyższym USA. Specjalne programy - powiedział w swoim uzasadnieniu -
> > degradują członków mniejszości jako mniej wartościowych, uzależniając
ich
> > od specjalnych świadczeń, i mogą rozbudzić przekonanie o
uprzywilejowaniu.
> > Do czego może prowadzić fanatyzm poprawności politycznej pokazuje
przykład
> > profesora pedagogiki Arthura Jansena. Periodyk "Harvard Educational
Review"
> > opublikował w roku 1969 jego pracę poświęconą możliwości poprawienia
> > wyników w nauczaniu. Nieostrożny profesor stwierdził, że inteligencja
> > jednostki zależy przede wszystkim od genów. Znaczy to, że wysiłki
> > zmierzające do zapewnienia dzieciom mniej rozgarniętym lepszego
> > wykształcenia za pomocą programów preferencyjnych przynoszą
umiarkowane
> > sukcesy. Profesora i jego dom obrzucono kamieniami, a na koniec
wyrzucono
> > go z Harvardu.
> > Zdawałoby się, że słowo znaczy to, co znaczy - napisał w książce
"Dyktatura
> > dobra. Political correctness" Niemiec Klaus J. Groth. Tak jednak nie
jest.
> > W ramach akcji politycznej poprawności przestano używać takich słów
jak
> > gastarbeiter (teraz nie nazywa się go nawet cudzoziemskim pracownikiem,

> > lecz zagranicznym współobywatelem). Putzfrau (sprzątaczka) jest
> > Raumpflegerin (dbającą o przestrzeń), alkoholik stał się
"uzależnionym od
> > alkoholu". Niemieccy dziennikarze wiedzą, podobnie jak przyjmujący do
druku
> > ogłoszenia matrymonialne, że nie wolno używać określeń "ładne damy z
Europy
> > Wschodniej", "rasowe Brazylijki" oraz "łagodne Rosjanki". Uczonym nie
wolno
> > dziś badać inteligencji, uwzględniając podział na rasy; zakazuje się
> > wspominać o różnicach w kolorze skóry - ludzie dzielą się na
"słonecznych"
> > i "lodowych". Brytyjscy zwolennicy political correctness domagają się
> > zmiany tytułu powieści Josepha Conrada "Murzyn z załogi Narcyza"...
> > W Niemczech, gdzie zasady poprawności politycznej są szczególnie
> > przestrzegane, łatwo trafić na komunikat prasowy w rodzaju: w Hamburgu
> > policja ujęła czterech kolorowych handlarzy narkotyków. Czytelnik
musi się
> > domyślać, czy chodzi o Murzynów, czy może Azjatów, i z jakich krajów
> > pochodzą zatrzymani. Więcej - nierzadko autorzy kronik kryminalnych
unikają
> > podawania koloru skóry sprawców przestępstw, ograniczając się do
> > stwierdzenia, że pochodzą oni z północnej Afryki albo wschodniej Azji.
> > Spośród tradycyjnych nazw mniejszości ostało się w Niemczech słowo
"Żydzi".
> > Owszem, próbowano wprowadzić określenia zastępcze, na przykład "Niemcy
> > wyznania mojżeszowego", ale sprzeciwili się temu sami Żydzi, bo
przecież
> > nie wszyscy z nich są wierzący. W Niemczech nie ma za to już z całą
> > pewnością Cyganów - są tylko Romowie i Sinti. W Polsce też jest coraz
mniej
> > Cyganów, za to coraz więcej członków narodu Romów. Przynajmniej
oficjalnie,
> > bo zwykli obywatele są jeszcze na etapie zastanawiania się, co znaczy
> > "Rom", czym różni się Rom od Cygana i dlaczego "Cygan" jest
określeniem
> > negatywnym. Oraz co w tej sytuacji stanie się z piosenką "Dziś
prawdziwych
> > Cyganów już nie ma"? "
> >
> > http://www.wprost.pl/ar/8824/Szalenstwo-politycznej-
poprawnosci/
> >
> >
>
> Dodaj do tego jeszcze potomka Agaty Christie, który wygrał proces o
zmianę tytułu powieści swojej słynnej babci :"Dziesięciu małych murzynków".
Należy się zastanowić, gdzie , kto i po co wprowadził polityczną
poprawność. Łatwo zauważyć, że w USA w latach 60 i 70 otwarcie się mówiło
o wojnie czarych z białymi. Nie było wątpliwości, że nastąpi.
Postanowiono temu zapobiec- właśnie w ten sposób. Oczywiście- do tego
trzeba było przekonać różne środowiska- więc to robiono. Każde środowisko
miało oczywiście swój powód. Na przykład środowiska rasistowskie widziały
w tym (i słusznie) możliwość degeneracji murzynów- poprzez rozdawnistwo
zasiłków. I tak to jest, jak najpotężniejsze państwo świata coś wymyśli-
to inne, jego satelity- muszą to polubić. W Szwecji nie było problemów
rasowych- to było państwo zamkniete, gdzie bliskie pokrewieństwo między
małżonkami było nader częste. Upatrywali w imporcie "kolorowych"
możliwość świeżych genów. W GB metropolia też nie miała tego problemu- a
raczej nie na taką skalę, żeby sobie nie poradzić. Niestety- USA przyjęło
polit- gramotkę- no to i GB musiało. Ostro i stanowczo przeciwstawił się
temu w zasadzie jeden człowiek. Jego mądre i (jak dziś widać) profetyczne
przemówienie spotkało się albo z niezrozumieniem, albo ze strachem
> http://www.youtube.com/watch?v=nuLdbSYhSTE
>
> Czyli: coś, wprowadzone w USA po to, żeby uniknąć wojny czarnych z
białymi zaczęło żyć własnym życiem (co zdarza się często). Dziś już nikt
właściwie nie zastanawia się, po co to zrobiono. Nawet nie wolno o tym
dyskutować. Stało się to świetnym kagańcem, który rządy zakładają
społeczeństwom, chlubiącym się swoimi demokracjami- a te (o zgrozo!) z
radością i pełnią zrozumienia ten kaganiec sobie zakładają.
>
> --
> Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
> Arystoteles
>
> --
>
> Chiron
>


zwyczajnie nie rozumiesz okolicznosci.



V.