Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news2.arglkargh.de!zen.net.uk!dedekind.zen.
co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neos
trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Telefon znowu dzwoni.
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <7...@l...googlegroups.com>
<8...@g...com>
<elkoass9ol43.rzcpkdapooka$.dlg@40tude.net>
<4...@g...com>
<1g0uv5jcr9mq5$.p6ga2f4x3dnx.dlg@40tude.net>
<7...@g...com>
<1y17zrugu88rc$.3j5viycyprsd$.dlg@40tude.net>
<7...@h...googlegroups.com>
<k16j3h3ux08a$.1owo1bcg9y8lt$.dlg@40tude.net>
<6...@i...googlegroups.com>
<1nul7bcboxjvc$.1idvtcgugzqcg.dlg@40tude.net>
<k5j90k$4ie$1@news.icm.edu.pl> <k5je1v$el3$2@news.icm.edu.pl>
<8...@4...net>
<8...@d...googlegroups.com>
<1nhmgvz9zmtcn.1n6wyapdvrutf$.dlg@40tude.net>
<f...@k...googlegroups.com>
Date: Wed, 17 Oct 2012 19:00:15 +0200
Message-ID: <155dbiou98tfc$.10h8jvgz7v57c.dlg@40tude.net>
Lines: 81
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.106.52
X-Trace: 1350493221 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1223 83.26.106.52:50216
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:642466
Ukryj nagłówki
Dnia Wed, 17 Oct 2012 09:50:28 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 17 Paź, 17:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 16 Oct 2012 19:16:29 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>> Piszę, że mam wątpliwości.
>>
>> To już coś.
>>
>>> Opierają się one tylko na rozsądkowym
>>> przekonaniu, że
>>
>> Czyli zakladasz jednak, że może znaleźć się argument, który do Ciebie
>> przemówi?
>>
>>> trudno jest ustalić, kiedy zaczyna się człowiek.
>>
>> Ależ nie jest trudno.
>>
>>> Ale
>>> jeszcze trudniej jest mi uwierzyć, że tym człowiekiem zarodek,
>>> zlepek
>>> komórek, mały i nieukształtowany płód.
>>
>> Odpowiedź jest prosta: człowiek zaczyna się wtedy, kiedy się... zaczyna.
>> Czyli kiedy powstaje z 2 gamet (męskiej i żeńskiej) komórek o pojedynczym
>> garniturze chromosomów i otrzymuje w ten sposób kompletny,
>> charakterystyczny dla swego gatunku. To w momencie zapłodnienia "coś" staje
>> się "kimś" - odrębną istotą, a przestaje być komórką ciała
>> kobiety/mężczyzny. Hint: nie jest komórką ciala żadnego z organizmów, które
>> dały mu życie.
>> Nie jest człowiekiem jajo ani plemnik.
>> Człowiek powstaje w momencie połączenia się ich materiału genetycznego. Od
>> tej pory stanowi ODRĘBNY organizm, który ma najpierw jedną komórkę (jest
>> zygotą), potem dwie, cztery... itd. Od pierwszej chwili, na tym i na każdym
>> następnym etapie podziału komórkowego funkcjonuje już na WŁASNY rachune,
>> cały czas stanowiąc odrebną całość. Nigdy nie był i nigdy nie jest ORGANEM
>> ciała matki. Jest Kimś Obcym. Jak pasażer na Nostromo.
>>
>>> Na moje wątpliwości nie mają
>>> żadnego
>>> wpływu natomiast klasyczne argumenty(...)
>>
>> Ponieważ tak ci wygodnie żyć.
>> Tylko dlatego. Powiedz sobie to jasno, będzie ci jeszcze prościej.
>>
>>> Jak już sobie powiedzieliśmy, ani nauka, ani proste ludzkie
>>> doświadczenie na to nie wskazuje: żołądź nie jest dębem,
>>
>> Ależ jest dębem, jest dzieckiem dębów - w najwcześniejszym stadium rozwoju.
>> Ma garnitur chromosomów, wg którego tylko rozrośnie się we właściwej
>> wielkości dąb. Ma wszystko, KOMPLET "wyposażenia" genetycznego i
>> "technologicznego", które jest potrzebne, aby znalazlszy się POZA
>> organizmem drzewa macierzystego zamienić się w dorosłe DRZEWO niemal
>> identyczne z macierzystym.
>>
>>> koniuszek palca nie jest człowiekiem.
>>
>> Bardzo słusznie. Czyli zgadzasz się z tym, że koniuszek palca to część
>> ciała kobiety. Więc aby być logicznym, powinieneś pogodzić się wreszcie
>> tym, że zarodek/płód taką częścią nie jest.
>> --
>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Tak więc nie ma wyjścia, trzeba zmienić prawo, aby za obcięty palec
> ludzi skazywać , jak za aborcje. I zmobilizować pro-live do strajków
> na ulicach , że zamykać za każde skalaczenie, wyzywając od
> Dzierżyńskich tych co się pokaleczyli. Jak tylko lekarz zobaczy że
> pacjent chowa skaleczenie, to powiniena być zawiadomiona katolicka
> policja. Plastry, bandarze, woda utleniona to trzeba zabronić, bo
> ludzie będą próbowali zniszczyć dowody zbrodni.
Czyli zgadzasz się z tym, że koniuszek palca to część
ciała kobiety. Więc aby być logicznym, powinieneś pogodzić się wreszcie
tym, że zarodek/płód taką częścią nie jest.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
|