Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:lktqan$2uk$1@node2.news.atman.pl...
>>>
>>> feministka zwolenniczka feminizmu, ruchu dążącego do polit. i
>>> społecznego równouprawnienia kobiet
>>>
>>> [Kopaliński]
>>
>> No właśnie. Tu dochodzimy do sedna problemu. Otóż ludzie, organizacje
>> ludzkie- stawiają przed sobą różne cele do realizacji. Czasem w spsób
>> jawny (cele deklarowane oficjalnie są takie, jak cele rzeczywiste).
>> Czasem jednak- IMO o wiele częściej- cele deklarowane są inne od tych
>> rzeczywistych. I ta rozbieżność potrafi być nawet wręcz odwrotnością.
>> Popatrz na Europę dziś. Czy gdzieś ktoś na poważnie uważa, że kobiety
>> powinny nie mieć praw politycznych czy społecznych- lub mieć ich mniej?
>
>
> Korwin-Mikke i kościół. O ile ten pierwszy nie ma większego znaczenia,
> o tyle ten drugi jest potężną organizacją, która ma nadal ogromny wpływ.
Korwin - Mikke podkreśla, że kobiety powinny mieć WIĘCEJ praw niż mężczyźni-
w czym jest zgodny z Kościołem oraz z moim poglądem na te sprawy. Uważasz
inaczej- proszę o stosowne cytaty. I to nalegam (tylko please, nie sprzed
kilkuset lat). Nalegam, bo zobaczysz coś ciekawego: facet mów jedno (choć
bez ogródek), a w świat idzie zupełnie inna wersja. Z Kościołem podobnie-
mówią, piszą o roli matki jako o najważniejszej roli społecznej- a w świat
idą zupełnie inne wersje.
No ale poczekajmy, co znajdziesz.



>> Raczej nie, prawda? Wobec tego pojawia się pytanie: co te ruchy
>> feministyczne naprawdę robią? Jakie są ich rzeczywiste cele? Różnie to
>> wygląda, ale czasem mi się zdaje, jakby te organizacje, które zajmują
>> się np tym, żeby kobiety miały TYLE SAMO praw co mężczyźni- są po prostu
>
>
> o szklanym suficie słyszałeś?

"Szklany sufit - niewidzialna bariera utrudniającą kobietom (ale także
mniejszościom etnicznym, seksualnym, wyznaniowym itp.) dojście do wysokich
pozycji w biznesie czy polityce."

Brednia totalna. Tak można tłumaczyć wszystko. A prawda okazuje się często
przeciwna. Jeśli chodzi o zboków- to świat artystycznych jest przez nich
zdominowany- nie dlatego, że są tacy świetni, ale że po prostu osoba
normalna ma ogromne problemy, żeby się przebić. I ten cały szklany sufit
właśnie tyczył by ludzi normalnych. Jeśli chodzi o kobiety- sytuacja jest
oczywiście bardziej złożona, choć są zawody, gdzie faceta raczej nie
przyjmą. Z zarobkami bywa różnie- tu można by przyjąć, że w wypadku wielu
kobiet to jednak działa. Tyle, że nie trzeba wielkiej przenikliwości żeby
zauważyć, że to nie szklany sufit odpowiada za niższe zarobki kobiet, ale
przeregulowanie przez państwo na linii kobieta- pracodawca. To dzieje się
nie tylko w Polsce, i nawet nie przede wszystkim w Polsce- wystarczy
posłuchać, co mają na ten temat do powiedzenia brytyjscy konserwatyści.



>> wrogie kobietom. Bo summa summarum działają na ich korzyść (facetów)-
>> pozbawiając kobiety ich przywilejów. Od spraw najprostszych- puszczanie
>> przed sobą w drzwiach, ustępowanie miejsca w środkach komunikacji, na
>> sprawach poważniejszych- ochroną przed służbą wojskową, a także o 5 lat
>> wcześniejszą od mężczyzn emeryturą kończąc. Kto wie- może to męskie,
>
>
> jaką emeryturą?
Ustawa o zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn- nie słyszałaś?
Kiedyś ten wiek był 60 dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Obecnie każdy rocznik
idzie coraz później i równiej wiekowo- docelowo bez względu na płeć 67 lat.

http://www.prywatnaemerytura.pl/wszystko-o-emerytura
ch/sprawdz-kiedy-przejdziesz-na-emeryture/


>> szowinistyczne świnie stoją za tymi ruchami? I to wcale nie żart patrząc
>> na efekty ich działań. Zobacz też, jak bardzo rozpowszechniają i
>> utrwalają najgorsze stereotypy o kobietach wszelkie parytety! Tak,
>> gdybym chciał zdeprecjonować kobiety- to finansował bym takie ruchy.
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
>
> jasne, "toto" jest wyrazem najwyższego szacunku...
>
???

--

Chiron