Dnia Fri, 22 Feb 2013 16:42:16 +0100, olo napisał(a):

> Użytkownik "Fragile"
>>>>
>>> Jedyną osobą która bluzgów nie owija w bawełnę to faktycznie jest glob.
>>>
>>Jedyną osobą, której nie zwrócisz uwagi za nieuzasadnione ganeralizacje i
>>niewyobrażalne bluzgi jest glob.
>>
> Ależ ja usiłowałem na tej grupie wieść racjonalną dyskusję, zwracając mu
> przy tym również uwagę że używanie argumentów "ad personam" źle świadczy
> wyłącznie o tym argumentów tych używających
> Nie każ mi kopać się z koniem,
>
Ja nic nikomu nie każę. Jedynie zauważam.
Do niczego się nie poczuwaj :) Postępuj w zgodzie ze sobą samym :P
>
> czy to moja wina że do globa żadne argumenty nie trafiają. On ma swoją
> zamkniętą ksenofobiczną i paranoiczną wizję świata i ja nie jestem w stanie
> w niej nic zmienić. Medycyna też nie, paranoje są *nieuleczalne*.
>
Ja od diagnozowania jestem daleka :)
>
>>Jak glob bluzga na oślep, to jest ok.
>>
> Czy ja gdzieś jego, czy kogokolwiek bluzgi usprawiedliwiłem? Więcej
> wielokrotnie zwracałem uwagę że zastępują mu argumenty.
>
Nic z tego nie wynika, ponieważ napisałeś jedno kluczowe zdanie:
"Jedyną osobą która bluzgów nie owija w bawełnę to faktycznie jest glob", i
właśnie wtedy lawina ruszyła na dobre. I nic jej nie powstrzyma. Możesz
więc czuć się za nią odpowiedzialny :) Ja i wszyscy katolicy świata tego
zostaliśmy mianowani "katolickimi sukami/pizdami", a grupa zyskała nowe
wątki, jak chociażby "Szkoła" :)
>
>> Jak ktoś wyraża na grupie
>>_dyskusyjnej_ swoją opinię w oparciu o fakty, to nie jest ok.
> Są różne fakty, fakty faktyczne, fakty medialne, fakty formalne. Słyszałem,
> że nie złożono oficjalnego protestu w sprawie rzeczonego meczu ze względu na
> brak formalnych faktów że to obywatele izraelscy zachowali się po chamsku.
>
Sytuacja miała miejsce, i to jest istotne.
Jednak rozumiem, że Ty możesz mieć inne o tym zdanie.

--
Pozdrawiam,
M.