From: "tren R" <p...@b...plonk>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <d...@g...hd3323b01.invalid>
<d...@n...home.net.pl>
<d...@g...h2dcbd45c.invalid>
<4...@n...home.net.pl>
<d...@g...h4acb8cd4.invalid>
<7...@n...home.net.pl>
<d...@g...h6645eca2.invalid>
<3...@n...home.net.pl>
<d...@g...hd44ff51b.invalid>
<4...@n...home.net.pl>
<d...@g...h6f4fbb64.invalid>
Subject: Re: Teoria o'błędnego koła
Date: Mon, 14 Nov 2005 17:23:57 +0100
Message-ID: <c...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.40
X-Trace: news.home.net.pl 1131985436 212.85.112.40 (14 Nov 2005 17:23:56 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 41
X-Authenticated-User: pdobrowolski.tci@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:333384
Ukryj nagłówki
"... z Gormenghast" <a...@p...not.pl> napisał(a):
> No widzisz - tego typu odzywka [nie bądź taki ograniczony] kojarzy mi
> się z niektórymi, dawnymi rozmowami cbneta. Z tym, że w tamtym przypadku
> zachodziła sensowna korelacja z całokształtem osobowości.
czyżbyś dążył do poznania całokształtu mojej osobowości?
> Natomiast Ciebie chciałbym uważać za człowieka na nieco innym
> poziomie kultury - nie utrudniaj mi tego.
nie będę ci jednak ułatwiał.
> Swoją drogą - ciekawe określenie - "smrodek dydaktyczny".
> Skąd Ci się takie skojarzenie bierze w głowie? Czujesz się jakoś
> indoktrynowany? Niewolony? Czyżbym miał jakąś nadprzyrodzoną
> moc i pętał Twój umysł swoimi słowami?
> Możesz mi wskazać, gdzie widziałeś tę cuchnącą pogardę?
> Bardzo byłbym Ci wdzięczny w imieniu własnym i w imieniu tych, co to
> szukają
> słów opiniotwórczych. Zdajesz chociaż sobie sprawę z tego co robisz?
> A więc - nie dość że pogardy, to jeszcze cuchnącej - mam wrażenie, że ta
> Twoja relacja (bo jeśli interpretacja to powiedz czego) może być mocno
> diagnostyczna. Dla jej autora.
być może.
ale przeczytaj raz jeszcze tego posta:
<news:c0lkta$bmt$1@atlantis.news.tpi.pl>
zasadniczo znajdziesz w nim moją odpowiedź.
--
Cimoszenie: Skłonnośc do pomyłek; gmatwanie, mataczenie, pokrętny sposób tłumaczenia.
|