| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2008-10-13 11:02:20
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcv85r$kab$1@news2.ipartners.pl...
> To przykład próby.
> Nie jest trudno chwalić Boga kiedy człowiek opływa dostatkiem
Chodzi o to że wyznawcy judaizmu znając choćby historię Hioba nie twierdzą
że każde cierpnienie jednostki jest wynikiem jej grzechów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2008-10-13 11:06:00
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcv7h5$jui$1@news2.ipartners.pl...
>A czy mógłbyś chociaż wyjaśnić jak w buddyźmie traktuje się
> osoby kalekie?
Ja nie czuję się 'upoważniony' do wypowiadania się w imieniu
'buddystów'. Buddyści na Cejlonie popełniają samobójstwa
w imieniu swojej religii, a ja tego 'trochę nie kumam' - ale nie
chcę tego 'głęboko' oceniać.
Natomiast mogę Ci powiedzieć, jakie dwie BLISKIE
koleżanki ma moja córka: jedna cierpi na ostrą formę
'osteogenesis imperfecta', druga jest głuchoniema.
BTW. z tą pierwszą spotyka się regularnie przy okazji
'zjazdów buddyjskich', z drugą na co dzień.
> Czy to prawda, że buddyści mijają się je obojętnie żebrzące
> na ulicach?
> Czy nie jest tak przypadkiem, że Matka Teresa zawdzięcza
> swoją karierę buddyjskiej (czyli: totalnej) obojętności wobec
> osób chorych i kalekich?
Spytaj Matkę Teresę, komu zawdzięcza swoją 'karierę'.
Spytaj Korczaka, co myśli o tej 'karierze'.
A najlepiej znajdź jakiś autorytet wśród żywych i skonfrontuj ...
Sprawdź na żywych, czy dają się 'przestawiać' wg Twoich reguł.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2008-10-13 11:13:23
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.OK, właśnie pytam: ciebie. :)
Nie masz żadnych opinii na ten temat?
Przypominam: chodzi ogólnie o kwestię miłosierdzia w Buddyźmie.
--
CB
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gcva2n$9ai$1@news.onet.pl...
> A najlepiej znajdź jakiś autorytet wśród żywych i skonfrontuj ...
> Sprawdź na żywych, czy dają się 'przestawiać' wg Twoich reguł.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2008-10-13 11:16:58
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcvacr$llt$1@news2.ipartners.pl...
> OK, właśnie pytam: ciebie. :)
>
> Nie masz żadnych opinii na ten temat?
>
> Przypominam: chodzi ogólnie o kwestię miłosierdzia w Buddyźmie.
A ja Ci mówię: znajdź 'prawdziwe' (pokroju Korczaka) autorytety
wśród żywych, dobrze się upewnij, że 'to właśnie jest to - nowa rasa',
a potem skonfrontuj.
Rozmowy ze mną nie dostarczą Ci tej jakości 'dysonansów', których
potrzebujesz - bo nie masz dla mnie szacunku ;) jestem nierasowy.
Tak więc - jeśłi wolno mi maluczkiemu zasugerować - do dzieła ;)
Nie ustawaj w wysiłkach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2008-10-13 11:22:06
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.Ależ nic podobnego. :)
Twierdzą tak i głęboko w to wierzą.
Historia Hioba ma charakter dydaktyczny i zawiera elementy
"elementarza" definiującego kwestie wiary i wierności w Judaiźmie.
Zauważ, że wg tej historii Hiob nigdy nie zaakceptował swoich kar
wierząc niezłomnie w swoją niewinność, zawdzięczał swoje męki
Szatanowi, oraz ostatecznie Bóg wynagrodził mu wszytko co stracił
wielokrotnie.
To czysta dydaktyka judaistyczna, bazująca na wierze w niezawodną
sprawiedliwość Boga.
--
CB
Użytkownik "Sakujami" <s...@n...gmail.to> napisał w wiadomości
news:gcv9r9$89f$1@news.onet.pl...
> Chodzi o to że wyznawcy judaizmu znając choćby historię Hioba nie twierdzą
> że każde cierpnienie jednostki jest wynikiem jej grzechów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2008-10-13 11:25:01
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.Projektujesz.
Obawiam się, że chodzi tu raczej o twój dysonans i twoją obronę
przed nim.
Ale OK, jak nie to nie. ;)
--
CB
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gcvana$bk5$1@news.onet.pl...
> ... Rozmowy ze mną nie dostarczą Ci tej jakości 'dysonansów', których
> potrzebujesz - bo nie masz dla mnie szacunku ;) jestem nierasowy.
>
> Tak więc - jeśłi wolno mi maluczkiemu zasugerować - do dzieła ;)
> Nie ustawaj w wysiłkach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2008-10-13 11:26:19
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcvat7$lvr$1@news2.ipartners.pl...
> Ależ nic podobnego. :)
> Twierdzą tak i głęboko w to wierzą.
>
> Historia Hioba ma charakter dydaktyczny i zawiera elementy
> "elementarza" definiującego kwestie wiary i wierności w Judaiźmie.
>
> Zauważ, że wg tej historii Hiob nigdy nie zaakceptował swoich kar
> wierząc niezłomnie w swoją niewinność, zawdzięczał swoje męki
> Szatanowi, oraz ostatecznie Bóg wynagrodził mu wszytko co stracił
> wielokrotnie.
> To czysta dydaktyka judaistyczna, bazująca na wierze w niezawodną
> sprawiedliwość Boga.
Poproszę wtedy o jakieś słowa otuchy wg tej wykładni - dla mojej córki,
której zdarzyło się złamać przyjaciółce nogę - podczas zabawy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2008-10-13 11:27:25
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcvb2m$m1h$1@news2.ipartners.pl...
> Projektujesz.
>
> Obawiam się, że chodzi tu raczej o twój dysonans i twoją obronę
> przed nim.
> Ale OK, jak nie to nie. ;)
Oki. Projektuję.
Wskaż żywego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2008-10-13 11:32:03
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.Szczerze mówiąc: nie czuję się do czegoś podobnego uprawniony.
Mógłbym ew. hipotetyzować, ale w tym wypadku nie chcę.
A jaka jest wykładnia buddyjska dla takiego zdarzenia?
Kara odwetowa za grzech przyjaciólki wobec córki dokonany
w poprzednim wcieleniu, czy cuś? :)
--
CB
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gcvb8p$dls$1@news.onet.pl...
> Poproszę wtedy o jakieś słowa otuchy wg tej wykładni - dla mojej córki,
> której zdarzyło się złamać przyjaciółce nogę - podczas zabawy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2008-10-13 11:51:45
Temat: Re: Teoria przyczunowości formacyjnej (pola morficzne) a pamięć pozamózgowa.
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcvbfv$mau$1@news2.ipartners.pl...
> Szczerze mówiąc: nie czuję się do czegoś podobnego uprawniony.
> Mógłbym ew. hipotetyzować, ale w tym wypadku nie chcę.
>
>
> A jaka jest wykładnia buddyjska dla takiego zdarzenia?
> Kara odwetowa za grzech przyjaciólki wobec córki dokonany
> w poprzednim wcieleniu, czy cuś? :)
Zamiast drwić z mojego języka, pokaż piękno swojego.
Postaram się odwdzięczyć tym samym.
Moja propozycja jest taka: pohipotetyzuj. A ja postaram się
'wpasować'. Jako, że mam bezpośredni kontakt z tym, o czym
tu mowa - mogę na to spojrzeć z bardzo różnych perspektyw.
Mam duży szacunek do religii judaistycznej, więc nie powinieneś
mieć obaw. W drugą stronę jest gorzej (drwisz z buddyzmu).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |