Data: 2003-05-24 22:27:54
Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
.. z Gormenghast <p...@p...onet.pl> napisał(a):
oj All'u, All'u !
aż się prosisz, żeby Ci powiedzieć: taki stary a taki niemądry... ;)
przeczytaj sobie temat: "Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić"
JeT chce, aby mu odpowiedzieć: czy jeden "szympans" jest w stanie
nauczyć czegoś drugiego "szympansa"?
Jeśli nauczy, będzie znaczyło BYĆ
Jeśli nie nauczy będzie znaczyło GADZIĆ
zastanów się... kiedy zdasz test Feynmana?
wolisz BYĆ czy GADZIĆ?
traktujesz polemikę ze mną jako punkt centralny swoich popisów zapominając,
że to nie o nas chodzi. Jest JeT, który w moim odbiorze nadaje kierunek,
a Twoja pożałowania godna erudycja nie posuwa sprawy do przodu ani o ciut.
przypomnij sobie co mi odpowiedziałeś na pytanie co dalej z raportem WSC?
to są pozorowane działania - Kolego - a od kogo trzeba wymagać konsekwencji
w działaniu jeśli nie od liderów (w tym i od hrabiów samozwańców)? :o)
ja nie mam na głowie tylko Ciebie więc zarzucanie mnie taką ilością
literek jest z Twojej strony świadomym katowaniem mnie i działaniem
z premedytacją w kierunku mojego szybszego zejścia z tego świata.
W takim znaczeniu jesteś mordercą z premedytacją a Twoje posty
będą dowodem w Sądzie przeciwko Tobie... ;)
NTG. w sprawie 18 plusów poczytaj na temat 36 minusów (nie podam Ci
linka, ale może ktoś życzliwy Ci podrzuci)
dla Twojej ciekawości zdradzę Ci jeszcze jedną tajemnicę 'matrixa'
data opublikowania pfTC to 22 2 2003 (zobacz tą magiczną liczbę 22 2 2)
2 razy 2 razy 2 razy 2 (poczytaj nad czym myślał filozof 1 marca)
jakie to kwiatki można ułożyć z 36 minusów Teorii Czasu - szpaku!) :)
PS. okażesz się Wielkim Głąbem gdy odpisując mi będziesz dzielił mój
tekst i wtryniał swoje głupie teksty między moje mądre wiersze (hehehe)
lubić czy nie lubić?
"pieprzyć to" :o)
:-)
ksRobak
--
"pieprz" jest solą życia [ksRobak]
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|