"wojtekf" m...@h...com napisal:


>To wcale nie jest smieszne :>) , poniewaz i dobre obyczaje i netykieta
>delikatnie sugeruja iż nie nalezy wyrywac wątkow z ich kontekstu.

Ach, ale netykieta sugeruje tez, ze trzeba ciac cytaty, wiec na cos trzeba sie
zdecydowac.

>Dziekuje za porady - sa wprost niemozliwe do przecenienia.
>Takze znam Panią Busk z innych grup - zaś jej post w "Opętanym" wątku jest
>ewidentną "rybką" i odpowiedzialem nań w nie mniej kabarteowej stylistyce.

A ja dziekuje za ironie: prawie, prawie mnie dopadla i zabila. Coz za styl.

>Wcale sie nie wstydze tego co napisalem , co wiecej udalo mi sie jeszcze
>kogos
>rozbawic (Neila) . Zatem pozwolisz ze wyciagne inny wniosek ,
>nie bedę kruszył kopii o taką bzdurę , szczegolnie w dyskusji z osobami
>pozbawionymi poczucia humoru , pełnymi napuszonej wyniosłosci
>i serwujacymi naokolo "dobre" rady , (do nich tez zaliczam Ciebie)

Kopie jednak kruszysz, podajesz przyklad kogos, kogo Twoj post rozsmieszyl -
nie wiem po co - zeby nam pokazac, ze _byl_ smieszny? Czy zeby samemu sie
dowartowsciowac? Albo jedno i drugie? A pozbawiony poczucia humoru jestes sam,
moze dlatego myslisz, ze inni tez sa. Rady tez dajesz (patrz swoj post do M.
B.), nie mowiac juz o byciu napuszonym (patrz swoj post do S.P.). Dzieki za
*diagnoze* po jednym moim poscie. Ego, kolego, macie ogroooomne. Nie mowiac juz
o stosowaniu "argumentow" ad hominem (ide sie poplakac).

Troche dystansu do siebie nie zaszkodzi.

Magdalena