Adam wrote:
>
> > Nauka nauka, ale robienie sobie internetowego teatru ze zmarlych
> > to chyba jednak przesada w tym kregu kulturowym.
> > Piszesz o swoich prawach autorskich,
> > a masz zgody krewnych zmarlych, na prezentowanie wizerunkow ich cial na
> > zdjeciach i w internecie ?
>
> drogi Jacku, a nazwa Muzeum nic ci nie mowi?
No wlasnie mowi wiele i to,
ze obiektem wystawienniczym w muzeum nie powinien byc martwy czlowiek,
jego szkielet, organy.

Przeciez to nie jest muzeum mumii sprzed 25 wiekow, ale ludzi, ktorzy
niedawno zyli.

przy kazdej AM jest muzeum
> anatomiczne, takze czesto muzeum anatomii patologicznej czy - chyba
> najciekawsze dla zwiedzjaacych interesujacych sie tematem - museum medycyny
> sądowej.
Pierwszy raz slysze, aby przy AM byly muzea.

twoj post jest nie na miejscu, preparaty w tym muzeum maja czesto
> po kilkadziesiat lat, wlascicielem preparatow jest w duzej wiekszosci
> przypadkow Akademia Medyczna.
czesto, wiekszosci ...
a konkretnie to zmarle 6-letnie dziecko, czy jest wlasnoscia muzeum ?
a dlaczego nie zostalo pochowane przez rodzicow ?

Jezeli autor zdjec ma zgode na ich zrobienie
> od AM to te zdjecia sa jego wlasnoscia, a problem ktory sobie sztucznie
> wymysliles nie istnieje.

a ochrona czci zwlok ?
czy w ogole mozna fotografowac zwloki w celach wystawienniczych ?
to czemu nie filmowac kremacji w krematorium i nie wyswietlac w kinach

> co innego zdjecia ze szpitalnego prosektorium -

nie widze roznicy

> nawiasem mowiac keidys kiedy jesczze czytalem wyborcza byl w jej dodatku
> Magazyn fotoreportaz wlasnie z tego miejsca, moze zapytaj w redakcji jak oni
> rozwiazali ten problem?

alez to nie moj problem
mysle ze cel naukowy to jedno, a gonienie za sensacja i publiczna
prezentacja w internecie to drugie.
Jezeli cel ma byc dydaktyczny, naukowy, dla uczniow, studentow to niech
go realizuja pod kierunkiem nauczyciela,
W muzeum jest kustosz, sa przewodnicy'
tutaj sa zdjecia zmarlych i preparatow z nich wykonanych
pierwsze jest zdjecie 6-letniego dziecka ze spreparowana szczeka
calosc mnie razi, ale tez wybor pierwszego zdjecia - szczegolnie

Na jakiej podstawie twierdzisz, ze ktos ze zmarlych, wyrazil za zycia
zgode na prezentacje swojego ciala po smierci w internecie ?
Mowisz ze zwloki maja i kilkadziesiat lat.
A internet ma 10-15 lat.

A gdybys ktos nakrecil film z tego muzeum , to moze go wyswietlac w
kinach ?

Mysle ze problem jest prawny i etyczny i wymaga co najmniej konsultacji
komisji etyki lekarskiej
jak i wykazania celu dydatktycznego takiej publicznej prezentacji w
internecie.

Znana sprawa objazdowej wystawy spreparowanych zwlok zakonczyla sie
doglebnymi wyjasnieniami
wlasciela eksponatow, ktore je zakupil w celu wystawienniczym.
Czy akademie kupuja/pozyskuja zwloki w celach prezentacji w internecie ?

Mysle ze problem jest bardziej niz skomplikowany.
Tak od strony prawnej, religijnej jak i etycznej.
Co wiecej , z obrzadku religijnego zmarlych moze wynikac nakaz
pogrzebania zwlok, gdy
cel dydaktyczny ustal.

Czy prezentacja preparowanych zwlok w internecie realizuje cel
dydatktyczny to jest pytanie, na ktore nalezy znalezc odpowiedz.
Mnie osobiscie ta wystawa niemilo szokuje.

Gdy chodzilem do szkoly, to przechodzilismy obok szpitala i prosektorium
i jeden z kolegow, ktorego ojciec byl lekarzem w tym szpitalu,
organizowal wycieczki do prosektorium i ogladanie zmarlych.
Mnie to razilo wtedy jak i dzisiaj i odmawialem uczestnictwa w tym
zwiedzaniu/wycieczkach.

Natomiast dla pracownikow prosektorium moze to byc nieistotna
codziennosc.

Jacek