W dniu 06/08/2019 o 21:32, Izaura pisze:
> On 2019-08-06 11:08, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 5 Aug 2019 22:04:24 +0200
>>   doszła do mnie wiadomość  <5d488bf6$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
>>   od Izaura <d...@d...net>  :
>>> On 2019-08-02 11:37, Trybun wrote:
>>>> W dniu 29.07.2019 o 22:27, Izaura pisze:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Sama to wymieniłaś - a więc albo "małżeństwo" dla nich, albo
>>>>>> zastępczo coś innego o takich samych reperkusjach prawnych jak obecne
>>>>>> "małżeństwo". Więcej nie ma potrzeby wymieniać, bo powód do protestów
>>>>>> mają już w tej jednej sprawie.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo dostarcza
>>>>> _nowych_ członków, temu społeczeństwu.
>>>>>
>>>>
>>>> Nie jest to prawdą, czyli nie jest tak że małżeństwo= nowy obywatel.
>>>>
>>>
>>> To prawda!
>>> Bywa, że małżeństwo 'dostarcza' kilku, (ekstremalnie, kilkunastu),
>>> nowych członków społeczeństwa.
>>> Ale nie liczba jest istotna, nie to tu chodzi.
>>>
>>> Chodzi o to by ci nowi członkowie społeczeństwa byli zdolni również
>>> dostarczać nowych członków tejże społeczności.
>>> Wiąże sie to z nabyciem umiejętności kwalifikowanych, oraz wzorców
>>> kulturowych i społecznych.
>>
>> Dostarczać to można bydło do skupu.
>>
>
>
> Właśnie!
>
> //bardzo trafnie to ujołeś
>
twoja odpowiedz :] ty zyjesz jeszcze czy tylko na dawce organow?

--
gazebo