On 2019-08-17 11:43, Trybun wrote:
> W dniu 17.08.2019 o 02:15, Izaura pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> A gdzie tam inny, to od lat nadal ten sam świat. Ścieranie się
>>> interesów wielkich tego świata, tylko Polska ciągle kalkuluje komu
>>> lepiej "robić laskę".
>>>
>>> A jednak to chyba względem oporów Polski rura nie poszła przez
>>> Polskę. Jak to by się nie przydał - koszty nieporównywalnie mniejsze
>>> niż przez Bałtyk.
>>>
>>> 120 to był plan, tymczasem zdolnych do walki było tylko kilka sztuk,
>>> i niestety nie odegrały w tej wojnie żadnej roli. Zresztą chciałbym
>>> wiedzieć czym ówczesne władze się kierowały zamawiając tego typu
>>> samoloty. Te samoloty nie nadawały się ani do wojny obronnej ani
>>> zaczepnej. Piszesz o zasięgu do Zagłębia Rury, ale jaka szansę miały
>>> aby tam dotrzeć wobec braku osłony myśliwców?
>>>
>>> Jaki można mieć zbieżny interes z imperialistami podbijającymi
>>> świat?? Czym to niby się różni od tego co stosunkowo niedawno
>>> przechodziliśmy?
>>>
>>
>>
>> Teraz w USA wybory, to może tego tak nie widać, jednak cały czas
>> rośnie napięcie w handlu
>>
>> Tu nie chodzi o robienie laski.
>> W chwili obecnej, mamy bardzo zbieżne interesy z interesami USA, w tym
>> rejonie świata. Jest to tak ważny interes, że jesteśmu gotowi płacić
>> im, by chcieli utrzymywać u nas jakieś istotne się siły zbrojne.
>> Niemcy już w kilka lat po zjednoczeniu przebierają nogami, by zacząć
>> krecić lody z Rosją na naszym trupie. Rosja także woli niemieckie
>> jabłka. Teraz dochodzi kwestia Chin, z budowa 'Pasa i Szlaku', co może
>> w najbliższej przyszłości spowodowac może jeszcze większe zacieśnienie
>> 'współpracy' pomiędzy Chinami, Rosją i Niemcami. Należy już dziś
>> mysleć o tym, gdzie my wtedy będziemy?
>>
>>
>> Łosie, Karasie i te PZL-P11, już wtedy były znaczącymi elementami
>> odstraszania potencjalnych agresorów z polskiego teatru wojny. Jednak,
>> główne siły skupione były na wojskach lądowych.
>> Dość powiedzieć, że we wrześniu 39, trzeba było zmowy, dwóch
>> największych armii w Europie, by odważyć się i zaatakować Polske.
>>
>
> I przynajmniej ja mam wielką nadzieję że będzie reelekcja dla Trumpa.
> Zdecydowanie najlepszy prezydent z tych co pamiętam. Nagle przestali
> masowo ginąć ludzie w świecie w ramach amerykańskiej" walki o wolność i
> demokrację".  I aura światowego spisku przestała być tak wyrazista.
>
> Z tą laską to był tylko cytat - chodziło o zdanie pewnego baarrrdzo
> prominentnego polityka który wyraził swoje zdanie poza kamerami. A on
> chyba wiedział co mówi.
>
> W naszym interesie to żyć sobie w spokoju i nie wtrącać się między wódkę
> a zakąskę, a już w żadnym wypadku nie opowiadać się po którejś ze stron.
> A już robienie bazy wypadowej dla nich na swoim terytorium to czyste
> samobójstwo. Co masz na myśli z tym trupem, że niby mamy coś i siebie
> tak cennego że Rosja czy Niemcy tylko  czekają aby zająć nasz Kraj?
> Najwyższy czas rzeczowo ocenić co może dla nasz być dobre, i teraz i w
> przyszłości.
>
> Niestety nie! Poza Łosiami były to samoloty przestarzałe, na tyle że nie
> były w stanie nawiązać walki z niemieckimi analogami. Natomiast Łoś mimo
> tego że w miarę nowoczesny nie mógł nam się do niczego przydać. Już
> Karaś mimo tego że przestarzały był bardziej przydatny. W sumie Niemcy
> też korzystali z takiego latającego złomu - Ju87. Ale w ich
> blitzkriegach to właśnie ten śmieszny samolocik miał bardzo duży udział.
> Kolejna lekcja lekcja na przyszłość - kupować taki i tylko taki sprzęt
> który może się przydać do obrony kraju.
>
> Może potrzebna była zmowa dwu armii w pakcie przeciw trzem armiom, z
> których dwie były uważane za autentycznie największe.. No bo jak to jest
> - my możemy, a inni to już nie?
>


Wreszcie, (w 2015), połapali się nad Potomakiem, że polityka ostatnich
dwudziestu lat doprowadziła do utraty pozycji hegemona.

Nie da się życ spokojnie pomiędzy Niemcem a Rosjaninem. Takie są wymogi
geostrategiczne dorzecza Wisły i Warty. Albo się będzie grać o tę
przestrzeń, albo zrobią to za nas inni a ludnośc tu mieszkającą zapędzą
do niewolniczej pracy.

https://www.dw.com/pl/der-spiegel-ludzie-putina-d%C4
%85%C5%BC%C4%85-do-rehabilitacji-paktu-ribbentrop-mo
%C5%82otow/a-50061508?maca=pl-Twitter-sharing
//linki w tekscie także interesujące.

To co Sikorski prywatnie mówił, może świadczyc o tym, że nie rozumie
kluczowego położenia Polski na pomoście Czarnomorsko-Bałtyckim, albo
prezentuje odmienną wizje polityki geostrategicznej dla Polski, czy
Mitteleuropy.

Cały problem a Amerykanami polega na tym, że mogą być zupełnie nieobecni
w Europie, jeśli uwikłają się w wojne na Pacyfiku. Wtedy Polska będzie
jedyną liczącą się siłą wojskową w tym rejonie.

To co się działo w 1939 w Europie, może powtórzyć się dzisiaj, tylko,
jeszcze do tego dojdą Chiny, jako współtwórca imperium lądowego, na
trupie Polski.

--