W dniu wtorek, 10 września 2019 12:26:33 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 10.09.2019 o 06:29, j...@o...pl pisze:
> > W dniu niedziela, 8 września 2019 10:36:44 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> >> W dniu 28.08.2019 o 00:09, j...@o...pl pisze:
> >>> W dniu sobota, 17 sierpnia 2019 14:23:03 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> >>>> W dniu 17.08.2019 o 13:07, j...@o...pl pisze:
> >>>>> W dniu sobota, 17 sierpnia 2019 11:44:03 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> >>>>>> W dniu 17.08.2019 o 02:15, Izaura pisze:
> >>>>>>>> A gdzie tam inny, to od lat nadal ten sam świat. Ścieranie się
> >>>>>>>> interesów wielkich tego świata, tylko Polska ciągle kalkuluje komu
> >>>>>>>> lepiej "robić laskę".
> >>>>> ach, ta wasza peowszczyzna zawsze wychodzi, jak wsza z butów.
> >>>> No, nie wiedziałem że niechowanie głowy w piasek to peowszczyzna.
> >>> Czytanie przygłupów mówiących o lasce już mi się po prostu znudziło.
> >>> Ciekawe dlaczego nie pisaliście o niej, kiedy Polska przez zachód
> >>> była okradana na 50 mld rocznie. Ale prasę, zwłaszcza w Niemczech,
> >>> miała wspaniałą.
> >>> Wot i cud cudów:), nieprawdaż?
> >>
> >> Czyli głowa w piach i jest git?  Nie wiem do kogo ten apel - ja cały
> >> czas pisałem i piszę o zagrożeniach dla Polski jakie nam niesie ten
> >> "Zachód" i z cholerę nie bylem dumny z tego że niejaki Balcerowicz był
> >> masowo wyróżniany mianem "człowieka roku" przez ichnie media.
> > w takim razie mamy podobne zapatrywania, więc przestań już z tą głową:)
>
>
> No nie wiem, przecie nadal nie zgadzasz się z faktami przedstawionymi
> (nieoficjalnie) przez Radka.
>
>
> >>
> >>>
> >>>>>>>> A jednak to chyba względem oporów Polski rura nie poszła przez
> >>>>>>>> Polskę. Jak to by się nie przydał - koszty nieporównywalnie mniejsze
> >>>>>>>> niż przez Bałtyk.
> >>>>> dureń jesteś.
> >>>>> sorki.
> >>>> Tak napisać potrafi każdy.
> >>> To może tak coś o uzależnieniu od dostaw energii pomyśl i jaki to ma wpływ
> >>> na wzajemne zobowiązania, zwłaszcza w kontekście zagarnięcia lub rozbioru
Polski.
> >>> Przez Polskę nigdy nie chcieli żeby szła, bo Polska nie miała prawa czerpać
> >>> korzyści z transferu przez stacje przesyłowe; Polska miała tylko dostarczać,
> >>> zwłaszcza Niemcom, "materiału ludzkiego" i być wykorzystywana na wszelkie
> >>> możliwe sposoby, a nie zarabiać.
> >>> Rozwój Polski jest przeciwny interesom zarówno Rosji, jak i Niemiec, choć może
> >>> po odejściu ze służby współpracowniczki Stasi, pani Merkel, Niemcy normalnie
> >>> spróbują spojrzeć na świat i zobaczą, że można zarabiać współpracując
> >>> z pokojowo nastawionym sąsiadem, zamiast pchać się w sojusz, by znów być
wielkim,
> >>> z krajem, który żadnych zawartych paktów nie dotrzyma i połknie współbratymca.
> >>
> >> Nie widzę żadnych sprzeczności między interesami Rosji a Niemiec, tak że
> >> to Polska mogłaby być jakąś w tym przeszkodą. Ot po prostu znowu robimy
> >> znowu jankesom laskę którzy chcą zaistnieć z swoimi kopalinami w
> >> Europie, oczywiście kosztem dobrych stosunków z sąsiadami. Poza czystymi
> >> stratami nic nie zyskaliśmy na tym naszym "NIE" dla nowego rurociągu
> >> przez Polskę.
> > ja nie powiedziałem nie dla przebiegu rurociągu przez Polskę; wprost przeciwnie;
dawno napisałem dobitnie, że chcę, aby popłynął przez Polskę;
> > a że ktoś nie zrozumiał, o co chodzi, to wyraz nieumiejętności czytania słów
> > w kontekście przyjęcia dobrej woli wypowiedzi.
>
>
> Ale pamiętasz kto wbrew interesom Polaków, nie, nie Polski a właśnie
> Polaków się na to nie zgodził? Wszystko na zasadzie - " a na złość babci
> odmrożę sobie uszy" - wersja łagodna.  Druga możliwość to realizacja
> wytycznych, wiadomo skąd.


Nie, nie wiem kto, oświeć mnie jeśli to możliwe.

> >> Frau Merkel to nie dyktator który wydaje ukazy, tak więc mimo wszystko
> >> nie mylmy naszej "demokracji" z niemiecką.
> > to my, czy oni czerpali zyski z tuskowego braku uszczelnienia Vat-u?
> > to na polskie, czy obcokrajowe przedsięwzięcia, były wyprowadzane
> > z naszego kraju setki miliardów złotych?
> > to obcokrajowcy posiadają u nich 80% procent gazet regionalnych,
> > czy może obcokrajowcy, zwłaszcza Niemcy u nas?
> > to może wszelkie główne portale internetowe: WP, Onet, Interia mają strukturę
> > własnościową polską, czy obcokrajową, głownie niemiecką?
> >
> > my naprawdę nie mylimy kochany człowieku zachodniej "demokracji" z naszą,
> > choć tylko połowicznie, na ten czas, prawdziwą.
> >
> > jacek
> >
> >
>
> Rozkosznie, kraj rzekomo okradany na grube miliardy, a Ziobro przechwala
> się przydybaniem lekarzyny który wziął butelkę koniaku i pudełko cygar
> od pacjenta.. Gdzie te grube ryby od wcześniejszych przekrętów?  Sam
> chyba przyznasz że to przynajmniej trochę dziwne?

nie rzekomo, a prawdziwie Polska była okradana.
butelkę koniaku po operacji każdy każdemu darować może w dowód wdzięczności.
co do najgrubszych ryb to też wiadomo, że istniejące "prawo" nie dopuszcza
nawet takiej możliwości, żeby Tuska czy Komorowskiego, a nawet Wałęsę
postawić w stan oskarżenia.
co do grubych ryb jest bardzo podobnie, bo przecież nie zabiorą podstawczykowi
stojącemu pod budką z piwem, który podpisał sie pod jakimś dokumentem,
a miliony zgarnęli inni.

> Media, kto dzisiaj czyta gazety? A to naprawdę opiniotwórcze
> dziennikarstwo w całości pod kontrolą 'państwa",. O ilu rzeczach muszę
> się dowiadywać na zagranicznych serwisach informacyjnych..

tak, TVP jest pod kontrolą państwa; wszelkie inne główne media, w tym Polsat,
pod kontrolą stron nieprzychylnych naszemu Narodowi.
oczywiście, że mierzi mnie trochę ta PIS-owska bałwochwalskość, jednak przeżyję
jakoś, choć we wspaniałym humorze niekoniecznie.




> W takiej
> Anglii nie do pomyślenia żeby rząd dyktował BBC treści odezw jakie mają
> wygłaszać do luda, tak więc nie mylmy demokracji zachodniej z tym co
> panuje u nas.

proszę nie myl demokracji na zachodzie z naszą; u nas jej troszkę na ten czas
jest; na zachodzie, w niedawnych czasach też Anglii, demokracji nie uświadczysz.

jacek