Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:i3n20j$alc$...@n...news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:i3cjeh$pro$...@n...news.atman.pl...
>>
>>> Mam jakieś tam doświadczenie w znajomości struktur władzy na szczeblu
>>> lokalnym, niezły cyrk. To co się dzieje teraz na szczeblu państwowym to
>>> jakiś kosmos. Ludzie skupieni wokół JK to banda politycznych
>>> dorobkiewiczów, którzy dla prezesa położą się nawet krzyżem na
>>> autostradzie.
>>> Kaczyński się nie zmienił i nigdy nie zmieni. Co więcej zawiódł osoby,
>>> które uwierzyły w tę zmianę.
>>
>> Masz rację, IMO. Tylko dodaj jeszcze "praktycznie każdy polityk w
>> Polsce". Dlaczego więc piszesz, że to Kaczyński i jego ekipa są tacy?
>> Kolejna sprawa: dziwisz się, czemu wciąż się pisze się i wałkuje temat
>> Smoleńska. Paulinko- gdyby nie te "gadania prostego ludu"- to teraz już
>> ta katastrofa, za którą przecież odpowiadają i Rosjanie i Tusk ze swoją
>> ekipą dawno by znalazła swe wyjaśnienie podobne do wyjaśnienia katastrofy
>> "Kurska" (tam też Putin osobiście nadzorował śledztwo). A to katastrofa,
>> w której zginął nasz prezydent i wielu najwyższych polskich państwowych
>> urzędników. I IMO pod wpływem strachu przed takimi prostymi ludkami-
>> Tusk, Klich et consortes- żałują, że oddali śledztwo w ręce Rosjan i
>> płaczą, że Rosjanie ich robią w bambuko. Oczywiście, że jest to pod
>> publikę- której już się zwyczajnie boją- nawet nie są w stanie rozpędzić
>> ludzi spontanicznie pilnujących krzyża- ludzi, którzy nie wierzą (i
>> słusznie), że bez tego pies z kulawą nogą postawi tam choć tablicę
>> pamiątkową. A rola Kaczyńskiego w wyjaśnieniu tej tragedii jest kluczowa:
>> on naprawdę ma interes, żeby ją wyjaśnić. W przeciwieństwie do Tuska i
>> POwców. Można więc być jego absolutnym przeciwnikiem politycznym- ale w
>> tej sprawie należy go popierać- to nasz patriotyczny obowiązek.
>
>
> Tusk też ma w tym interes. Wbrew temu, co Ci się wydaje.
>
>> Paulinko- czym jest (podkreślam: nie pytam, czym nie jest) według Ciebie
>> polski patriotyzm- czym być powinien?
>
> Dumą, że jest się Polakiem. To, że kosmopolityzm jest coraz bardziej
> powszechny, nie oznacza, że nie czuje się przynależności do kraju, w
> którym się urodziliśmy, do flagi, historii, symboli, do kultury, do sportu
> i wreszcie do małego kawałka ziemi, na którym każdy z nas spędził swoje
> dzieciństwo i którego by bronił, bo czuje się Polakiem.

Kosmopolita nie czuje przywiązania i przynależności do swojego kawałka
ziemi, Paulinko. To osoba wynarodowiona, pozbawiona korzeni i przeszłości.
Tego_pogodzić_się_nie_da.

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.