Dnia Sun, 21 Apr 2013 22:07:12 +0200, Paweł napisał(a):

> W dniu 21.04.2013 11:27, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 21 Apr 2013 09:44:33 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):
>>
>>> do mojej tezy że wrażenie koloru ma ścisły związek z długością fali?
>>
>> To nie była Twoja teza, tylko MOJA - o tym, że kolor jest tylko wrażeniem.
>> Więc nie kręć.
>>
>> Kolory to tylko wrażenia mózgowe, neurologiczna odpowiedź mózgu na bodziec
>> świetlny, kolory istnieją tylko w (Twoim, zwierząt) mózgu, w obiektywnym
>> świecie ich nie ma. Niewidomi ich nie odbierają, bo mają uszkodzony
>> "przekaźnik", no i co wtedy z twoimi kolorami? Gdzie one są?
>>
>> Świat obiektywny nie ma koloru, on TYLKO odbija (czasem też emituje)
>> energię, która pobudza wrażliwe na nią czopki w Twoich/zwierząt oczach.
>> Kolor nie jest atrybutem rzeczy, atrybutem rzeczy jest tylko zakres
>> długości fal promieniowania świetlnego, jaki ta rzecz odbija kierując m.in.
>> do Twego oka, a jaki pochłania czyniąc dla Twego oka niedostępną.
>>
>> Jesli coś jest dla Ciebie czerwone, to znaczy ze odbija akurat zakres
>> długości fal o takiej własności, ze Twój mózg odczuwa WRAŻENIOWĄ czerwień.
>>
>>
>> Zresztą człowieku, nie filozofuj, tylko poczytaj:
>> http://www.wykop.pl/ramka/1141399/kolory-nie-istniej
a/
>>
> tak z ciekawości, zanim przeczytałaś artykuł z wykopu, to co to wg
> ciebie był kolor?

To, co w artykule, mój drogi - bo wiesz, ja lata temu NAWET do LO chodziłam
333-]
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein