On 23 Kwi, 11:58, LeoTar <z...@g...pl> wrote:
> W dniu 2013-04-22 19:04, LaL pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 22 Kwi, 18:45, iusr <i...@c...pl> wrote:
> >> W dniu 2013-04-22 16:55, LeoTar pisze:
>
> >>> W dniu 2013-04-22 16:38, iusr pisze:
> >>>> W dniu 2013-04-22 15:27, LeoTar pisze:
> >>>>> W dniu 2013-04-22 09:03, iusr pisze:
> >>>>>> W dniu 2013-04-21 23:05, LeoTar pisze:
>
> >>>>>>> Użytkownik "iusr" <i...@c...pl> napisał w wiadomości
> >>>>>>>news:kl1gan$b2c$2@node2.news.atman.pl...
> >>>>>>>> W dniu 2013-04-21 17:14, LeoTar pisze:
> >>>>>>>>> W dniu 2013-04-21 14:17, LaL pisze:
> >>>>>>>>>> On 21 Kwi, 08:33, LeoTar <z...@g...pl> wrote:
>
> >>>>>>>>>>> Kolejny wymysł nieświadomego człowieka, który CHCE BYĆ
> >>>>>>>>>>> LEPSZY od swego Stwórcy-rodzica, gdyż ten nie pozwolił mu
> >>>>>>>>>>> być sobie równym. A wracając do mojej biblioteczki to nie
> >>>>>>>>>>> ma znaczenia co w niej zamieszczę, gdyż wszystkie książki
> >>>>>>>>>>> zawierają ten sam przekaz o uzależniających relacjach
> >>>>>>>>>>> między Ojcem i Synem, Matką i Córką. Tylko trzeba to umieć
> >>>>>>>>>>> odczytać. WSZYSCY twórcy, naukowcy, sportowcy, lekarze,
> >>>>>>>>>>> etc. CHCĄ się czymś wyróżnić. Chcą być lepsi od tego, który
> >>>>>>>>>>> ich stworzył, czyli od rodzica. Przekaz w tych działaniach
> >>>>>>>>>>> jest zawsze ten sam. To rywalizacja o bycie lepszym gdyż
> >>>>>>>>>>> ZRÓWNAĆ sie z rodzicem nam ZAKAZANO. Może jednak warto
> >>>>>>>>>>> przeczytać Króla Edypa albo Freuda objaśniającego kompleks
> >>>>>>>>>>> Edypa/Elektry. Freud nie dokonał przełomu gdyz przestraszył
> >>>>>>>>>>> sie tego do czego dotarł i nie miał na tyle siły by
> >>>>>>>>>>> pokonać ZAKAZ. Nie zanegował ZAKAZ-u, nie zmienił
> >>>>>>>>>>> paradygmatu zakazującego inicjacji seksualnej dzieci wśóó
> >>>>>>>>>>> rodziców.
>
> >>>>>>>>>> Nie ma żadnego kompleksu edypa, a sobie Freuda nie mieszaj
> >>>>>>>>>> ze zboczeniami bo to są twoje własne zachciewajki.
>
> >>>>>>>>> To była "zachciewajka" mojej córki, której to zachciewajki nie
> >>>>>>>>> spełniłem gdyż nie uczestniczyła w tym jej matka. Gdybym
> >>>>>>>>> spełnił dopuściłbym się kazirodztwa, pedofilii. Córka
> >>>>>>>>> zasygnalizowała mi jednak swoją nieuświadamianą potrzebę. Matka
> >>>>>>>>> gdy o tym sie dowiedziała zrzuciła na córkę poczucie winy,
> >>>>>>>>> którego efektem jest syn córki obciążony wadą zwaną genetyczną.
> >>>>>>>>> W ten sposób przemoc emocjonalna kobiety znalazła swoje ujście
> >>>>>>>>> w zniekształceniu ciała fizycznego. Uzależnienie trwa.
>
> >>>>>>>> dobra, juz wiem, ze masz. wspolczuje. zonie i dzieciom.
>
> >>>>>>> Dzieciom należy sie wpółczucie ale nie ich matce, która pożera je
> >>>>>>> niczym Kali. Uzależniła saeksualnie synów od siebie i żruje na
> >>>>>>> nich. Pracują na nią by jej się dostatnio żyło. Najpierw
> >>>>>>> wykorzystała mnie a teraz wykorzystuje własne dzieci.
>
> >>>>>> znaczy twierdzisz, ze corka chce sie bzykac z toba, a twoja zona z
> >>>>>> synami? biedne dzieci.
>
> >>>>> Nie o bzykanie - jak wulgarnie to nazywasz - chodzi lecz o emocjonalne
>
> >>>> wulgarnie? a seks z dzieckiem nie jest wulgarny?
>
> >>>>> ZRÓWNANIE SIĘ córki z matka na ojcu i syna z ojcem na matce. Ma to być
> >>>>> akt JEDNORAZOWY dzięki któremu dzieci zostaną odłączone emocjonalnie od
> >>>>> rodziców. Inicjacja jest wszak aktem jednorazowym, nie do powtórzenia.
>
> >>>> czyli chcesz sie bzyknac z dzieckiem jednorazowo?
>
> >>>>> Dzięki takiemu aktowi zniknie rywalizacja syna z ojcem o matkę i córki z
> >>>>> matką o ojca. To o czym pisał Freud, czyli kompleks Edypa/Elektry NIE
> >>>>> MOŻE być rozwiązany w inny sposób jak tylko w trójkącie
>
> >>>> i twoje dzieci tego doswiadczyly? uzdrowiles je?
>
> >>>>> matka-ojciec-dziecko. Jeżeli tego sie nie dokona to syn zawsze będzie
> >>>>> się czuł gorszy od ojca i będzie z ojcem rywalizował a córka bedzie sie
> >>>>> czuła gorsza od matki i tez bedzie z matką rywalizowała. Rywalizacja bez
>
> >>>> jestes tego pewien? czujesz sie gorszy od ojca bo nie bzyknales matki
> >>>> czy przeciwnie, juz z nim nie rywalizujesz bo bzyknales?
>
> >>>>> końca z różnymi późniejszymi mutacjami z wojną i gróźba zagłady gatunku
> >>>>> włącznie. Brak rozwiązania kompleksu Edypa prowadzi do tego, że kobieta
> >>>>> wykorzystuje seks do zdominowania mężczyzny, któremu nie ufa. Staje sie
> >>>>> w swoim własnym odczuciu prostytutką małżeńską. Natomiast mężczyzna
>
> >>>> naprawde masz problem.
>
> >>>>> zdominowany przez kobietę stara się podbić świat aby przynieść jej ten
> >>>>> świat w darze, aby go wresazcie należycie nagrodziła. Aby wzajemne
> >>>>> oszustwa nie zostały ujawnione manipulują obie strony, i kobieta i
> >>>>> mężczyzna ale manipulacja kobiety jest znacznie silniejsza gdy z
> >>>>> wykorzystuje fakt, że nie musi aprtnera akceptowac by z nim współżyć i
> >>>>> może manipulować jego poczuciem winy (słabości) dokonując psychicznej
> >>>>> kastracji mężczyzny. Mężczyzna wykastrowany psychicznie nie potrafi
> >>>>> wsółżyć.
>
> >>>> mam nadzieje ze ty jestes wykastrowany i nie mozesz wspolzyc. przede
> >>>> wszystkim z dzieckiem.
>
> >>> Jesteś zbyt prymitywny, chociaz wykształcony by rozmawiać z Tobą o duszy
> >>> człowieka. PLONK
>
> >> masz racje, jestem zbyt prymitywna, zeby zrozumiec, jak mozna wspolzyc
> >> z wlasna corka.
> >> na szczescie moj ojciec jest normalny.
>
> >> ciebie mozna tylko odizolowac.
>
> >> jestem zajebiscie prymitywna. nie rozumiem zboczencow usilujacych
> >> podeprzec sie marna pseudofilozofia.
> >>>>> Wszystko inne mozesz sobie dopowiedzieć bo wariacji jest nieskończenie
> >>>>> wiele, wszak umysł człowieka jest doskonały i tworzy coraz to nowe
> >>>>> wersje manipulacji by zdominowac partnera samemu nie będąc rozpoznanym w
> >>>>> oszustwie.
>
> >>>>>> -- iusr
>
> > Weź dzieje biblijnego Lotta, który sobie wymyśił że żona zamienia się
> > w słup soli, a jego córki po zniszczeniu sodomy i gomory kopulują z
> > nim w jaskini.
>
> Po pierwsze to nie Lot zamienił żonę w słup soli, lecz ona nie
> posłuchała jego ostrzeżenia. A po drugie to nie on lecz jego córki z nim
> kopulowały wcześniej upoiwszy go alkoholem. Z jakichś powodów uznały
> widocznie, że one i ich ojciec to JEDYNI pozostali przy życiu ludzie i
> żeby rodzaj ludzki przetrwał one muszą z nim kopulować. Obowiązywał
> jednak ZAKAZ stosunków seksualnych wśród najbliższych upiły go więc aby
> nie był świadom tego co z nim zrobią. Kierował nimi nadrzędny cel -
> ZACHOWANIE GATUNKU. Gdyby kopulowały z nim przy jego pełnej świadomości
> to podlegały by wstydowi podobnie jak i on. Byliby zawstydzeni i emocje
> hulałyby w ich ciałach. Nieokiełznane emocje spowodowałyby zaburzenia w
> przekazaniu informacji genetycznej (emocje to szum w systemie) i
> prokreacja mogłaby się zakończyć spłodzeniem potworka. A tak
> nieświadomość Lota gwarantowała, że nie będą się wstydzić swego czynu,
> nikt się nie dowie i nie bedzie ich oskarżał o złamanie ZAKAZ-u. Według
> mnie przypowieść o Lot-cie to nic innego jak wskazówka jak powinni
> działać ludzie w sytuacjach ostatecznych aby zachować gatunek. Tyle, że
> nie powinno to sie odbywać nieświadomie lecz całkowicie świadomie.
> Kopulacja wolna od emocjonalnego uzależnienia i wstydu gwarantuje
> niezniekształcanie informacji genetycznej.
>
> >    To się dowiesz jacy idioci ,poważnie chorzy, opowieści biblijne
> > pisali.
>
> To DLACZEGO tylu ludzi powołuje sie na Biblię ? Cyżby nie we wszystkim,
> była jedynie zbiorem opowiastek i legend... Może tkwią w niej mądrości,
> których nieuświadomiony człowiek nie potrafi odczytać. Myślałaś nad tym ?
>
> >   U naszego Fritha też kobieta jest ta zła i też dzieci chcą kopulować
> > z nim, też jest autorytarna psychopatia, czyli brak emocji i non stop
> > projekcja własnych zachciewajek na dzieci.
>
> On dopuszczał sie kazirodztwa, uprawiał seks z córką a ja pisze o
> wychowaniu seksualnym, którego dzieci powinny doswiadczać w warunkach
> najbezpieczniejszych, wśród śiadomych swej roli rodziców, którzy nie
> chcą uzależnia dzieci od siebie lecz je wyzwolić do samodzielnego zycia.
>
> --
> Władek Tarnawski
> LeoTar
>
> Moje ulubione książkihttp://leotar.00freehost.com/Books/index.html

To pisał psychopatyczny palant, którego seks z córkami nie obudził? A
upiły się, tak jak u ciebie projekcja na dzieci własnych skłonności.
A dwa miasta a nie ziemie splalił, a bo pedofilia była zboczeniem w
czym mu żona w pedofili przeszkadzała i miasta jego zdaniem pełne homo
i ludzi zakazujących pedofili, dlaczego oni mogą , a on z córkami nie
może, żonkę bo się wtrąca w słup soli.
By można podjąć relacje z córkami ,ukarać wszystkich bo on
zboczeńcem, jak obecny zboczony kler prześladuje normalnych homo i
penetrować dzieci bo tej namiętności przecież nikt nie powstrzyma.
Bibia to opisy skrajnej patologii często jako faktografia tej
patologii.